Profilassi del tev nel paziente fragile
Download as PPTX, PDF0 likes851 views
Il documento discute la tromboprofilassi del tromboembolismo venoso (TEV) nei pazienti fragili ospedalizzati, evidenziando l'alta prevalenza del TEV e l'efficacia della profilassi. Si sottolinea l'importanza di considerare il rischio individuale di emorragia e TEV, specialmente nei pazienti anziani e fragili, e si segnalano le difficoltà di trattamento in una popolazione con molteplici condizioni mediche. Le evidenze disponibili suggeriscono che la profilassi farmacologica è raccomandata, ma l'equilibrio rischio-beneficio deve essere attentamente valutato.
Profilassi del tev nel paziente fragile
- 1. Profilassi del TEV nel paziente fragile Plinio Fabiani Portoferraio Firenze 21-22 ottobre 2016
- 2. Razionale per la tromboprofilassi nel paziente ospedalizzato Alta prevalenza del TEV La maggior parte dei pazienti hanno fattori di rischio per TEV La TVP è comune in molti gruppi di pazienti ospedalizzati la TVP e l’EP acquisite in ospedale sono spesso clinicamente silenti Conseguenze avverse del TEV non prevenuto TVP e EP sintomatiche → EP fatale Costi delle indagini nei pazienti sintomatici Rischi e costi del trattamento del TEV non prevenuto, es.: sanguinamento Aumento del rischio futuro di ricorrenza del TEV Efficienza ed efficacia della tromboprofilassi La tromboprofilassi è altamente efficace nella prevenzione della TVP e della TVP prossimale La Costo-Efficiacia della profilassi è stata ripetutamente dimostrata Geerts WH, et al. Chest 2008; 133:381S–453S
- 3. Risk of DVT with no prophylaxis in various groups of hospitalized patients Alain Leizorovicz, and Patrick Mismetti Circulation. 2004;110:IV-13-IV-19 Copyright © American Heart Association, Inc. All rights reserved.
- 4. studio prospettico osservazionale in 27 centri aderenti al network FADOI in coorte dei pazienti consecutivi • 4.846 pazienti nel periodo marzo-settembre 2006 • TEV sintomatico in 177 casi (TVP 114, EP 48, TVP+EP 15) entro 48 ore dal ricovero (prevalenza 3,65%) Campanini Italian Journal of Medicine (2010) 4, 23—31
- 5. Studio Gemini: caratteristiche dei pazienti Campanini Italian Journal of Medicine (2010) 4, 23—31
- 6. Profilassi per il TEV nei pazienti dello studio GEMINI Campanini Italian Journal of Medicine (2010) 4, 23—31
- 7. MEDENOX 1102 pts PREVENT 3706 pts ARTEMIS 849 pts N Engl J Med 1999;341: 793-800 Circulation. 2004;110:874-879 BMJ, doi:10.1136/bmj.38733.466748.7C (published 26 January 2006)
- 8. Studi di Profilassi in Pazienti Medici Francis, NEJM, 2007 14.9 5 10.5 5.5 2.8 5.6 0 5 10 15 20 Placebo/Enoxaparin MEDENOX Placebo/Dalteparin PREVENT Placebo/Fondaparinux ARTEMIS TassodiTEV(%) RRR 63% RRR 44% RRR 47%
- 9. Caratteristiche dei pazienti internistici • difficolta` di raccogliere informazioni sistematiche in una popolazione eterogenea e complessa quale quella internistica, • frequentemente polipatologica e caratterizzata dalla presenza di multipli fattori di rischio paziente-specifici, • oltre che da periodi di esposizione al rischio tromboembolico molto meno prevedibili rispetto al paziente postchirurgico
- 11. Invecchiamento della popolazione in Italia: ultra 65enni • la speranza di vita alla nascita è di 80,7 anni per gli uomini e 85,6 per le donne (media europea 78,1 e 83,6) • la conseguenza di una vita media molto lunga unita ad un tasso di fecondità molto basso è che la popolazione anziana rappresenta il 21,4% della popolazione, contro una media europea del 18,5%. È il dato più alto di tutta Europa.
- 13. Fragilità (Frailty) • Frailty is a state of increased vulnerability to poor resolution of homoeostasis after a stressor event, which increases the risk of adverse outcomes, including falls, delirium, and disability. Lancet 2013; 381: 752–62
- 14. Med Clin North Am. 2015 Mar;99(2):263-79
- 15. 3 o più dei seguenti • Perdita di peso non intenzionale (> 5 kg nell’anno precedente) • Esaurimento autoriportato • Debolezza muscolare (misurata con handgrip < all’ultimo quintile) • Lentezza della marcia (< ultimo quintile) • Bassa attività fisica (< ultimo quintile in Kcal/sett.) Med Clin North Am. 2015 Mar;99(2):263-79
- 16. European Heart Journal (2014) 35, 1726–1731
- 18. Padua prediction score Barbar S et al. Thromb Haemost 2009;101(5):893-901
- 20. IMPROVE bleeding risk score Nei pazienti con IMPROVE bleeding risk ≥ 7, l’uso della profilassi farmacologica del TEV dovrebbe essere attentamente ponderata e se possibile evitata, preferendo la profilassi meccanica (prova VI B). Chest 2011; 139(1):69-79
- 21. Chair of Medicine of Old Age at the University of Aberdeen
- 22. Chair of Medicine of Old Age at the University of Aberdeen This commentary will (i) critically appraise available data on the incidence of DVT and PE in older hospitalised patients; (ii) review the evidence available from metaanalyses and subgroup analyses in older medical in-patients for the use of venous thromboembolism prophylaxis; (iii) discuss those situations out-with the guidelines where venous thromboprophylaxis may not be appropriate and even potential harmful in this patient group and (iv) suggest future research directions. Age and Ageing 2013; 0: 1–7
- 23. Criteri d’inclusione/esclusione nella metanalisi • INCLUSIONE • Randomised controlled trials which included either a significant proportion of older patients (i.e. >50% aged ≥75) or • that reported a subgroup analysis of the aged ≥75 • ESCLUSIONE • Where a trial did not explicitly state the proportion of participants aged ≥75, or • where the trial’s exclusion criteria included those aged over 80, then these were excluded from this paper. Age and Ageing 2013; 0: 1–7
- 24. Conclusioni della metanalisi • NICE and SIGN guidelines recommend VTE risk assessment for all hospitalised patients. • Accordingly, hospitalised adults ≥60 years with reduced mobility and acute medical illness should be given pharmacological thromboprophylaxis unless obvious contra-indications exist. • Meta-analysis evidence suggests that pharmacological thromboprophylaxis predominantly reduces asymptomatic deep vein thrombosis rather than fatal PE or mortality. • Frail, older adults were more likely to be excluded from clinical trials due to exclusion criteria such as increased bleeding risk. • Although limited evidence suggests hospitalised older adults may be at a greater risk of VTE, the risk–benefit ratio of pharmacological thromboprophylaxis is unknown, particularly in the frailer group.
- 25. Insufficienza renale nel paziente medico ospedalizzato 15,1% (<30) GEMINI 24,3% (30-50) 60,6% (>50)
- 26. Protocolli di profilassi farmacologica Principio Dose Nome commerciale ENF (e. calcica) 5.000UI sc 2-3/dì Calciparina® Enoxaparina 4.000 UIsc 1/dì Clexane® Dalteparina 5.000 UI sc 1/dì Fragmin® Fondaparinux 2,5 mg sc 1/dì Arixtra® Nadroparina 3.800 UI sc 1/dì Seleparina® Fraxiparina® Parnaparina 4.250 UI sc 1/dì Fluxum® Reviparina 4.200 UI sc 1/dì Clivarina® Bemiparina 3.500 UI sc1/dì Ivor®
- 27. ENF ed Insufficienza Renale • L’ Eparina Non Frazionata (ENF) si lega alle proteine plasmatiche, è eliminata attraverso due meccanismi: saturabile, rapido, ad opera dei macrofagi epatici e delle cellule endoteliali ed escreta nelle urine in forma depolimerizzata e inattiva • non saturabile, più lento, prevalentemente renale • A dosi terapeutiche, una grande percentuale di eparina viene eliminata attraverso la via rapida saturabile dose-dipendente • Solo per dosi molto elevate di ENF la clearance epatica è saturata e l’eliminazione si verifica attraverso il meccanismo renale non saturabile • In conclusione: ENF può essere usata nei pazienti con IR severa impiegando le stesse strategie di monitoraggio come nei pazienti senza IR.
- 28. • ACCP 2012 Recommendation • 7.1. For patients receiving therapeutic LMWH who have severe renal insufficiency (calculated ClCr < 30 mL/min), we suggest a reduction of the dose rather than using standard doses (Grade 2C) . Concluslons: Non-dialysis-dependent patients with a creatinine clearance of 30 ml/min or Iess who are treated with standard therapeutic doses of enoxaparin have elevated leveIs of anti-Xa and an increased risk for major bleeding. Empirical dose adjustment of enoxaparin may reduce the risk for bleeding and merits additional evaluation. No conclusions can be made garding other LMWHs. Ann Intern Med. 2006; 144:673-684
- 29. Patients ≥ 60 years admitted to a medical ward with a least one of the following: • CHF III or IV (NYHA) • Acute respiratory failure in chronic lung disease • Acute infections or inflammatory disorders Expected to remain in bed for ≥ 4 days Creatinine Clearance between 20 and 50 ml/min (MDRD formula) Written informed consent J Thromb Haemost 2012; 10: 2291–7.
- 30. FONDAIR: Conclusioni • This study identified a population of acute medical patients at very high risk for both VTE and bleeding complications • Major bleeding rates were similar to those reported in large RCTs • VTE rates were similar to those reported in observational trials, but higher than those reported in RCTs • Mortality rates were higher than in many of the previous RCTs • Worsening pneumonia (n, 8), decompensated heart • failure (n, 4), metastatic cancer (n, 4) and septic shock (n, 3) • Fondaparinux 1,5 mg once daily appears safe and relatively effective J Thromb Haemost 2012; 10: 2291–7.
- 34. Profilassi del TEV nel paziente fragile: Grazie!
Editor's Notes
- #4: Figure 1. Risk of DVT with no prophylaxis in various groups of hospitalized patients. (Adapted from Geerts WH et al. Chest. 2001;119:132S–175S.)