SharePoint アプリ開発ツールの比較
- 1. SharePoint アプリ 開発ツールの比較 瀬尾佳隆 (@seosoft) Microsoft MVP for Visual C# 技術ひろば.net MVP Community Camp
- 2. 自己紹介 瀬尾 佳隆 （せお よしたか） MVP for Visual C# (Jan 2009 – Dec 2014) LightSwitch と SharePoint と組み込みが好き 技術ひろば.net やってます http://hiroba-tech.net/ ブログやってます http://yseosoft.wordpress.com/
- 5. 今日お話しする開発ツール LightSwitch (クラウドビジネスアプリ) Access SharePoint 用アプリ (データは SQL データベース上) SharePoint サイト (データはカスタムリスト) Project Siena LightSwitch Access Project Siena
- 6. LightSwitch SharePoint 用アプリを簡単に開発できる SharePoint 用アプリ=Apps for SharePoint 業務アプリを簡単にクラウド化できる タッチ前提の UI＝マルチデバイス対応 SharePoint / Office 365 との連携が簡単 サーバー側／クライアント側それぞれにカスタマイズ可能
- 9. Access (Access アプリ) 簡単に SharePoint 用アプリを簡単に開発できる 対象のデータが SQL データベース上 カスタムリストを使わないアプリ データアクセスのパフォーマンス “カスタムリスト件数 実質 5,000件まで” の上限を 超えられる
- 10. Access アプリの開発画面
- 11. Access アプリの実行画面
- 12. Access (SharePoint サイト) SharePoint カスタムリストを参照・更新するアプリ 対象のデータが SharePoint のカスタムリスト SharePoint 用アプリではない カスタムリストをローカル管理に変更する場合にも 利用できる サーバーの容量を空けるため 更新頻度は高くないがリスト件数が多い
- 13. Access (SP サイト) の開発画面
- 14. Project Siena Windows ストアアプリで SharePoint クライアント 情報のダッシュボードに向いている 記述できる範囲はExcel ライクな関数のみ 現在ベータ版 Office 365 には今後対応(・・・されるはず？) 機能的にもまだまだ
- 16. 各ツールの比較
- 17. データの格納先で比較 パフォーマンス、データ量の都合でカスタムリスト不可 ならば LightSwitch か Access アプリ SharePoint カスタムリストが対象ならば Access アプリは使えない (Access の SP サイトを使う) LightSwitch が汎用性が高い LightSwitch Access (Access アプリ) Access (SP サイト) Project Siena カスタムリスト ○ × ○ ○ SQL データベース ○ ○ × ×
- 18. ターゲットデバイスで比較 LightSwitch はレスポンシブデザインなので、 PC ブラウザーでもその他のデバイスでも利用しやすい Windows 8 だからと言って、必ずしも Project Siena で ある必要はない Windows ストアアプリでなければならない場合は Project Siena 一択 LightSwitch Access (Access アプリ) Access (SP サイト) Project Siena PC ブラウザー ○ ○ ○ × マルチ デバイス ○ × × × Windows ストアアプリ × × × ○
- 19. データ更新で比較 現時点では Project Siena はデータ更新機能がない 複雑なリレーションは Access では少し面倒 Access でも不可能ではない LightSwitch Access (Access アプリ) Access (SP サイト) Project Siena 更新可能 ○ ○ ○ × 参照のみ － － － ○
- 20. 他システムとの連携で比較 LightSwitch はサーバー側／クライアント側の コードを明示的に記述することができる LightSwitch, Access SP サイトは SharePoint の ユーザー情報との連携が可能 他の開発ツールは基本的に対象のデータを限定して 参照／更新する用途に使う LightSwitch Access (Access アプリ) Access (SP サイト) Project Siena 他システム との連携必要 ○ × × × ユーザー情報 との連携必要 ○ (×) ○ ×
- 21. 目的による使い分け
- 22. 目的 1: データ量が少なく PC 中心 データ量が 5,000件程度以下 社内で PC ブラウザーでの利用が前提 データの構造がシンプル Access (SP サイト) Project Siena
- 23. 目的 2: データ量が多く PC 中心 データ量が 5,000件を超える カスタムリストでは 5,000件を超えるとパフォーマンスが落ちる 社内で PC での利用が前提のアプリ データの構造がシンプル LightSwitch Access (Access アプリ)
- 24. 目的 3: マルチデバイス対応が必要 時と場所を選ばず、スマホ、タブレットでも利用する PC でも利用しやすい UI (レスポンシブデザイン) UI のカスタマイズが必要 LightSwitch
- 26. まとめ
- 27. まとめ 汎用性、拡張性を考えると LightSwitch がお勧め マルチデバイス対応 UI のカスタマイズ 他システムとの連携 Access は対象のテーブルを限定できれば手軽に開発 レスポンシブではないので、マルチデバイス対応は難しい PC 限定のダッシュボードとしては Project Siena の 今後に期待 現状では不足している機能が多いため今後が未知数