Aporte
Descargar como PPTX, PDF0 recomendaciones270 vistas
Este documento discute diferentes tipos de adhesivos dentales, desde la primera generación hasta la última, y cómo se adhieren al esmalte o dentina. También describe evidencia de que el cepillado dental por sí solo no es abrasivo para el esmalte si no está asociado con ácidos, y que existe una interacción entre erosión y abrasión. Además, presenta dos casos clínicos de lesiones no cariosas restauradas con resina de micropartículas Filtek A110 en dentina y esmalte, controlados después de 15 meses.
Aporte
- 1. ADHESIÓN (1) SEMINARIO LESIONES NO CARIOSAS Como futuros dentistas sabemos que la oferta de adhesivos es muy amplia. Existe también diferencias en torno a su adhesión a dentina o a esmalte según el tipo. El cuadro a la derecha, muestra un listado desde la primera generación hasta la última en cuanto a su adhesión
- 2. EROSIÓN – ABRASIÓN (2) Evidencia avala tesis de que el cepillo dental por si mismo, no es potencialmente abrasivo para el esmalte dentario, si no está asociado a un medio ácido. EXISTE una interacción Erosión - Abrasión.
- 3. CASOS CLÍNICOS CON RESINA FILTEK A110 Lesión no cariosa Restauración con resina de microparticulas Filtek A110, sólo Dentina. 3M Pulido: Copas de goma con agua
- 4. Material usado: Filtek A 110; Dentina y Esmalte 3M Color: Dentina a 3.5 Esmalte A 3 Pulido: Copas de goma con agua Control a los 15 meses.
- 5. Lussi y Shaffner “Progression of and risk factors for dental erosion and wedge- shaped defects over a 6-year period”.Caries Research 2000; (34) 182-187 Addy M; Hunter ML “Can tooth brushing damage your health? Effects on oral and dental tissues.” •Int Dent J - 01-JAN-2003; 53 Suppl 3: 177-86 Bibliografia