SlideShare una empresa de Scribd logo
circuitos logicos MATEMATICA LOGICA EJERCICIOS
Lic.Mat. PATRICIA ISABELAGUILAR INCIO
LÓGICA
PROPOSICIONAL
¿Qué es la lógica?
La Lógica es la Ciencia que
expone las leyes, modos y
formas de raciocinio.-
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
¿Qué aporte le hace la Lógica a
la Matemática?
De acuerdo a la respuesta
anterior, podemos asegurar
que la simbología que usa la
lógica, ayuda a la Matemática
en todos sus razonamientos.-
¿Qué es una proposición?
Una proposición es toda oración de la cual se puede
decir que es verdadera o falsa.
Por ejemplo:
Hoy es lunes
Toda proposición se la representa con letras minúsculas
y preferentemente las últimas del abecedario, o sea:
p, q, r, s, t, u
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
V
F
LOS CONECTIVOS LÓGICOS
 Ó -:NO
: “Y”
: “O” EN SENTIDO INCLUYENTE
: ENTONCES O IMPLICA
 : SI Y SOLO SI
 : “O” EN SENTIDO EXCLUYENTE
Los conectivos lógicos son símbolos que sirven para
formar proposiciones con otras proposiciones. Estos son:
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
PROPOSICIONES SIMPLES Y
COMPUESTAS
Una proposición se dice que es simple o atómica, si no
está afectada por conectivos lógicos. Caso contrario, se
dice que la proposición es compuesta o molecular.
PROPOSICIÓN
SIMPLE: p
COMPUESTA: p  q
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
TABLA DE VALORES DE VERDAD
¿Qué es una tabla de valores de verdad?
Una tabla de valores de verdad de una proposición, es
una tabla que se arma con los posibles valores de
verdad de las proposiciones simples que la componen,
con la finalidad de obtener el valor de verdad de la
proposición dada.-
¿Cuántos valores de verdad debe llevar una tabla?
O sea que, si el número de proposiciones simples que
componen una proposición es 5, los valores de verdad
serán:
32
25


valores
nº
s
proposione
n
nes
proposicio
n
A
valores
n º
2
º 2
'
º 

Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
Operaciones proposicionales
LA NEGACIÓN
La negación de la proposición p es ~p, cuya tabla de
valores de verdad es la siguiente:
Como conclusión podemos decir que la negación es
verdadera si la proposición simple es falsa y viceversa.
p ~ p
V
F
F
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
La disyunción o suma lógica
La disyunción de las proposiciones p y q es la proposición
pvq, donde p y q se llaman disyuntivos, y cuya tabla de
valores de verdad es la siguiente:
Como conclusión podemos decir que la disyunción es
verdadera si al menos uno de los disyuntivos también lo
es.-
p q p  q
V
V
F
F
V
F
V
F
V
V
V
F
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
La conjunción o producto lógico
La conjunción de las proposiciones p y q es la proposición
pq, donde p y q se llaman conjuntivos, y cuya tabla de
valores de verdad es la siguiente:
Como conclusión podemos decir que la conjunción es
verdadera si ambos conjuntivos también lo son.-
p q p  q
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
F
F
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
El condicional o la implicación
El condicional de las proposiciones p y q es la proposición
pq, donde p se llama antecedente y q consecuente, cuya
tabla de valores de verdad es la siguiente:
Como conclusión podemos decir que el condicional es
falso si el antecedente es verdadero y el consecuente es
falso (2º línea de la tabla).-
p q p  q
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
Condiciones necesarias y suficientes
p condición SUFICIENTE
para q (q si p)
q condición NECESARIA
para p (p sólo si q)
p q p  q
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
El bicondicional de las proposiciones p y q es la
proposición pq, cuya tabla de valores de verdad es la
siguiente:
Como conclusión podemos decir que el bicondicional es
verdadero si los valores de verdad de las proposiciones
simples que la componen son iguales.-
El bicondicional o la doble implicación
p q p  q
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
F
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
La diferencia simétrica
La diferencia simétrica de las proposiciones p y q es la
proposición p v q, cuya tabla de valores de verdad es la
siguiente:
Como conclusión podemos decir que la diferencia
simétrica es verdadera si los valores de verdad de las
proposiciones simples que la componen son distintos.-
p q p  q
V
V
F
F
V
F
V
F
F
V
V
F
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
Tautología
Definición
Se dice que una proposición es una tautología, si es
verdadera independientemente de los valores de
verdad de las proposiciones simples que la componen.-
Por
ejemplo: p q (pq)  [(pq)  (q p)]
V V
V F
F V
F F
V
F
F
V
F
V
V
V
F
V
F
F
V
V
V
1 1 2
3
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
Contradicció
n
Definición
Una proposición es una contradicción, si es falsa
independientemente de los valores de verdad de las
proposiciones simples que la componen
Por
ejemplo: p q (p q)  - [(p q)  (q  p)]
V V
V F
F V
F F
V
F
F
V
1
V
F
V
V
1
V
V
F
V
2
V
F
F
V
3
F
V
V
F
4
F
F
F
F
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
Contingencia
Definición
Una proposición es una contingencia si no es ni verdadera
ni falsa independientemente de los valores de verdad de
las proposiciones simples que la componen
Por
ejemplo:
p q (p q) v [(p q)  (q  p)]
V V
V F
F V
F F
V
F
F
V
1
V
F
V
V
1
V
V
F
V
2
V
F
F
V
3
V
F
F
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
LEYES LÓGICAS
Una ley lógica es una proposición verdadera.-
1º) Involución
La negación de la negación de una proposición, es
equivalente a la misma proposición
p -(-p)  p
V
F
F
V
1
V
F
2
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
2º) Idempotencia de la conjunción
La conjunción de una misma proposición es equivalente
a la misma proposición.-
p (p  p) 
p
V
F
V
F
1
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
3º) Idempotencia de la disyunción
La disyunción de una misma proposición es equivalente
a la misma proposición.-
p (p  p) 
p
V
F
V
F
1
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
4º) Conmutatividad de la
conjunción
La conjunción es conmutativa
p q (p  q)  (q 
p)
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
F
F
1
V
F
F
F
1
V
V
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
5º) Conmutatividad de la
disyunción
La disyunción es conmutativa
p q (p  q)  (q 
p)
V
V
F
F
V
F
V
F
V
V
V
F
1
V
V
V
F
1
V
V
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
6º) Asociatividad de la
conjunción
La conjunción es asociativa
p q r (p  q)  r  p  (q 
r)
V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
F
F
F
F
1
V
F
F
F
F
F
F
F
2
V
F
V
F
V
F
V
F
V
F
F
F
V
F
F
F
1
V
F
F
F
F
F
F
F
2
V
V
V
V
V
V
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
7º) Asociatividad de la
disyunción
La disyunción es asociativa
p q r (p  q)  r  p  (q 
r)
V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
V
V
V
V
F
F
1
V
V
V
V
V
V
V
F
2
V
F
V
F
V
F
V
F
V
V
V
F
V
V
V
F
1
V
V
V
V
V
V
V
F
2
V
V
V
V
V
V
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
8º) Ley de De Morgan (de la conjunción)
La negación de una conjunción es equivalente a la
disyunción de las negaciones.-
p q -(p  q)  -p 
-q
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
F
F
1
F
V
V
V
3
V
V
V
V
F
V
V
V
2
F
F
V
V
1
F
V
F
V
2
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
9º) Ley de De Morgan (de la disyunción)
La negación de una disyunción es equivalente a la
conjunción de las negaciones.-
p q -(p  q)  -p 
-q
V
V
F
F
V
F
V
F
V
V
V
F
1
F
F
F
V
3
V
V
V
V
F
F
F
V
2
F
F
V
V
1
F
V
F
V
2
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
10º) Distributividad de la conjunción con respecto a la
disyunción
La conjunción es distributiva con respecto a la
disyunción
p q r (p  q)  r  (p  r)  (q
 r)
V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
F
V
V
V
V
V
V
F
F
1
V
F
V
F
V
F
F
F
2
V
F
V
F
F
F
F
F
1
V
F
F
F
V
F
F
F
2
V
F
V
F
V
F
F
F
3
V
V
V
V
V
V
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
11º) Distributividad de la disyunción con respecto a la
conjunción
La disyunción es distributiva con respecto a la
conjunción
p q r (p  q)  r  (p  r)  (q
 r)
V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
F
V
V
F
F
F
F
F
F
1
V
V
V
F
V
F
V
F
2
V
V
V
V
V
F
V
F
1
V
V
V
F
V
V
V
F
2
V
V
V
F
V
F
V
F
3
V
V
V
V
V
V
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
10º) Las implicaciones asociadas
p  q Directa q  p Recíproca
-p  -q Contraria -q  -p Contra - recíproca
p  q q  p
Recíprocas
-p  -q -q  -p
Recíprocas
Contrarias
Contrarias
Contra
- recíprocas
Contra
- recíprocas
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
Propiedad
Las implicaciones contrarecíprocas son equivalentes.
O sea
que:
p q p  q  -q  -p
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
V
1
F
V
F
V
1
F
F
V
V
2
V
F
V
V
3
V
V
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
11º) Negación de una implicación
La siguiente proposición es una tautología, o sea:
p q (p  q)  -(p  -q)
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
V
1
F
V
F
V
1
F
V
F
F
2
V
F
V
V
3
V
V
V
V
-(pq)  -[-(p  -
q)
 -(-p  q)
-(pq)  -[-(p  -q) p  -q
Ahora:
Pero:
(pq)  -(p  -q)  -p 
Ahora:
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
12º) La doble implicación y la implicación
La doble implicación es equivalente a la conjunción de la
implicación y su recíproca.
p q (p  q)  [(pq) 
(qp)
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
F
V
1
V
F
V
V
1
V
V
F
V
2
V
F
F
V
3
V
V
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
13º) La diferencia simétrica y la doble implicación
La diferencia simétrica es equivalente a la negación de la
doble implicación.
p q (p  q)  - (p 
q)
V
V
F
F
V
F
V
F
F
V
V
F
1
V
F
F
V
1
F
V
V
F
2
V
V
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
CIRCUITOS LÓGICOS
p q
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
p
q
EN SERIE EN PARALELO
p  q p  q
Circuito en
serie
p(V) q(V)
V
p(V) q(F)
F
p(F) q(V)
F
p(F) q(F)
F
p q p  q
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
F
F
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
Circuito en paralelo
p(V)
q(V) V
p(V)
q(F) V
p(F)
q(V) V
p(F)
q(F) F
p q p  q
V
V
F
F
V
F
V
F
V
V
V
F
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
¿Cómo se trabaja para hacer un circuito lógico de
proposiciones que no son conjunciones, disyunciones o
negaciones?
Por ejemplo, sea
p 
q
 -(p  q)  -[(pq)  (qp)]  -(pq)  -(qp)
 (p  -q)  (q  -
p) p -q
q -p
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
 
 
q
pi ,
Un razonamiento es deductivo sí y sólo sí, las premisas
son la evidencia de la verdad de la conclusión.-
 
i
p Premisas
q Conclusión
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
(p1  p2  p3  p4  p5  p6  p7  p8 ... pn)
 q
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
VERDADERAS
V
E
R
D
A
D
E
R
A
(p1  p2  p3  p4  p5  p6  p7  p8 ... pn)
 q V
E
R
D
A
D
E
R
A
Un razonamiento deductivo se
dice que es VÁLIDO, si no es
posible que de premisas
VERDADERAS se obtenga una
conclusión FALSA
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
p1
p2
p3
p4
::
::
::
q
V
V
Por ejemplo
p  q
-r  -q
-(-p  -t)
t s
-r
s
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
Reglas de
inferencias
Llamamos reglas de inferencias a todo esquema válido
de razonamiento.
Algunas de ellas son:
Ley de Modus
Ponens
p  (pq) 
q
p
pq
q
p q p  (pq) 
q
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
V
V
F
F
F
V
V
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
Ley de Modus Tolens
-q  (pq)  -p
-q
pq
-p
p q -q  (pq)  -
p
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
V
F
V
F
V
V
V
V
V
F
F
F
V
F
F
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
Ley del silogismo hipotético
 (pq)  (qr)  (pr)
pq
qr
pr
p q r (pq)  (q r)  (p
r)
V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
F
V
V
V
V
V
F
F
F
V
F
V
V
V
F
V
F
V
F
V
F
V
F
V
F
V
V
V
V
V
F
V
V
V
F
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
Ley del silogismo disyuntivo
-q  (pq)  p
-q
p  q
p
p q -q  (p q) 
p
V
V
F
F
V
F
V
F
V
V
V
F
F
V
F
V
V
V
V
V
F
V
F
F
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
p  q
-r  -q
-(-p  -t)
t s
-r
s
Por ejemplo:
1)
2)
3)
4)
5)
1) p  q
2) q  r de 2 ICR
3) p  t de 3 LDM e
INV
4) t  s
5) -r
s
1) pr de 1)2) LSH
2) p t
3) ts
4) -r
s
1) -p de 1)4) LMT
2) p  t
3) ts
s
1) t de 1)2) LSD
2) t s
s
t(V)
s(V)
(V)
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
LA FUNCIÓN PROPOSICIONAL
Una función proposicional en una variable x es toda
oración en la que figura la variable como sujeto u
objeto directo, la cual se convierte en proposición para
cada especificación de x.-
Por ejemplo:
P(x): x es impar
P(-4): -4 es impar (F) P(5): 5 es impar (V)
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
P(x,y):x es divisor de y
P(-2,6):-2 es divisor de 6 (V)
P(10,2):10 es divisor de 2 (F)
CUANTIFICADORES
UNIVERSAL: x:P(x)
EXISTENCIAL: x/P(x)
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
NEGACIÓN DE UN CUANTIFICADOR UNIVERSAL
Todos los números enteros son
impares
x:x es impar
Negando el cuatificador queda:
x:P(x)
-x:x es impar -x:P(x)
No Todos los números enteros son
impares
Existen números enteros que no son impares
x/x no es impar x/-P(x)
-x:P(x)x/-P(x)
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
NEGACIÓN DE UN CUANTIFICADOR EXISTENCIAL
Existen números enteros que son
impares
x/x es impar
Negando el cuatificador queda:
x/P(x)
-x/x es impar -x/P(x)
No existen los números enteros que son
impares
Todos los números enteros no son
impares
x:x no es impar x:-P(x)
-x/P(x)x:-P(x)
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
La negación de un cuantificador, es equivalente al otro
cuantificador con la negación de la función
proposicional
Por ejemplo:
Cualquiera que sea entero, existe otro que sumado a él de cero
P(x,y): x+y=0 x,y/x+y=0
Su negación es:
-x,y/x+y=0  x/y:x+y0
x/-(y/x+y=0) 
-x,y/x+y=0  x/y:x+y≠0
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
RAZONAMIENTO INDUCTIVO
Un razonamiento inductivo es aquel que partiendo de
casos particulares, podemos generalizar, y demostrar
de esta forma una propiedad.-
Por ejemplo, demostrar la propiedad conmutativa de la
adición en los números naturales
1+5 = 5+1
7+10 = 10+7
100+32=32+100
Si a y b   a+b=b+a
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
TEOREMA
En todo triángulo, la suma de los ángulos interiores es
igual a dos rectos.
H) Sea c
b
a

T) R
c
b
a 2






a
b
c
A
D)
a’ c’
R
c
b
a 2
'
' 





ac
A Cortadas por cb
ab 


 '
a
a


 '
c
c R
c
b
a 2






Un teorema es un esquema válido de
razonamiento donde el conjunto de premisas
se denomina HIPÓTESES y la conclusión
TÉSIS
Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
REDUCCIÓN ALABSURDO
H  T  -T  -H
En todo triángulo, la suma de los ángulos interiores es igual
a dos rectos.
H) Sea c
b
a

T) R
c
b
a 2






a
b
c
A
D)
a’ c’
R
c
b
a 2






ac
A Cortadas por cb
ab 


 '
a
a


 '
c
c
R
c
b
a 2
'
' 





¡ABSURSDO!
0
180








c
b
a
c
b
a

Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
IDEA Y REALIZACIÓN
Lic. Mat. PATRICIA ISABELAGUILAR INCIO
Departamento de Formación General
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
2013

Más contenido relacionado

PDF
trashed-1692833915-Unidad 1-Lógica Proposicional y Teoría intuitiva de Conjun...
PDF
Unidad 1 Lógica Proposicional. Álgebra pdf
PDF
1.- Módulo 1 proposiciones lógicas_2023.pdf
PPTX
Sesión 1 UNDC-conceptos basicos.pptx.pe.
DOCX
Segundactividalber
PDF
1 Lógica UTN 2025.pdf descripcion de todo lo que se sabe
PDF
Logica proposicional de ingieneria en sistemas
DOCX
Lógica proposicional
trashed-1692833915-Unidad 1-Lógica Proposicional y Teoría intuitiva de Conjun...
Unidad 1 Lógica Proposicional. Álgebra pdf
1.- Módulo 1 proposiciones lógicas_2023.pdf
Sesión 1 UNDC-conceptos basicos.pptx.pe.
Segundactividalber
1 Lógica UTN 2025.pdf descripcion de todo lo que se sabe
Logica proposicional de ingieneria en sistemas
Lógica proposicional

Similar a circuitos logicos MATEMATICA LOGICA EJERCICIOS (20)

PPTX
LogPro.pptx de logica proposional -analisis.
PDF
Lógica proposicional
DOCX
Estructura wilfredy perez
DOCX
Estructura efrain palma
PPTX
1 Lógica Proposicional.pptx
PPSX
ESTRUCTURAS DISCRETAS
PDF
PDF
logica.pdf
DOCX
Cálculo proposicional
PDF
1 LOGICA FORMAL Y SIMBOLICA PRIMERA PARTE.pdf
PPTX
LEYES DE PROPOSICIONES LOGICAS matematica
PPTX
Logica m
PDF
FMMA010_apunte_s7.pdf
PDF
Trabrecnot
PDF
Algebra i unidad 1
PPTX
Calculo proposicional
PPTX
Calculo proposicional
PPTX
LóGica MatemáTica
DOCX
Conceptos matematicos
DOCX
LogPro.pptx de logica proposional -analisis.
Lógica proposicional
Estructura wilfredy perez
Estructura efrain palma
1 Lógica Proposicional.pptx
ESTRUCTURAS DISCRETAS
logica.pdf
Cálculo proposicional
1 LOGICA FORMAL Y SIMBOLICA PRIMERA PARTE.pdf
LEYES DE PROPOSICIONES LOGICAS matematica
Logica m
FMMA010_apunte_s7.pdf
Trabrecnot
Algebra i unidad 1
Calculo proposicional
Calculo proposicional
LóGica MatemáTica
Conceptos matematicos
Publicidad

Más de SOLONUMEROS1 (20)

PPT
EJERCICIOS VARIOS DE MATEMATICA LOGICA. EJERCICIOS
PPT
Variables-operacionalizacion HIPOTESIS .PPT
PPT
hipotesis.ppt DEFINICION DE LAS HIPOTESIS
PPT
equivalenias logicas EJERCICIOS DE EQUIVALENCIAS
PPTX
CuantifiCADORES EJERCICIOS DE LOGICA PROPOSIIONAL
PPTX
FACTORIZACION METODOS - EJERCICIOS DIVERSOS
PPT
3º SEMANA LOGICA UAP tercera clase de logica p
DOCX
AUTORIZACION DE REFORZAMIENTO. VARIAS COPIAS.docx
DOCX
LEYES DE EXPONENTES MATEMATICAMATEMATICA
PPTX
Cónicas.pptx ejercicios propuestos y ejercicios desarrollados
DOCX
SES 3 MAT 2° UNID 07.docx
DOCX
ANEXO 1 LECTURA.docx
DOCX
SES 3 MAT 1° UNID 07.docx
DOCX
DOCX
SESIÓN siseve (1).docx
PPTX
S06.s6 - Determinantes de orden dos y tres 23 DE SEPTIEMBRE.pptx
DOCX
CARTEL DE COMPETENCIAS, CAPACIDADES Y DESEMPEÑOS 3° DE SECUNDARIA.docx
DOCX
6. AUTORIZACIÓN DEL PADRE.. (1).docx
PDF
09_Sesion_de_Bienvenida_retorno_a_clases_2022_Secundaria.pdf
DOCX
Silabo_revisar_Aula.docx
EJERCICIOS VARIOS DE MATEMATICA LOGICA. EJERCICIOS
Variables-operacionalizacion HIPOTESIS .PPT
hipotesis.ppt DEFINICION DE LAS HIPOTESIS
equivalenias logicas EJERCICIOS DE EQUIVALENCIAS
CuantifiCADORES EJERCICIOS DE LOGICA PROPOSIIONAL
FACTORIZACION METODOS - EJERCICIOS DIVERSOS
3º SEMANA LOGICA UAP tercera clase de logica p
AUTORIZACION DE REFORZAMIENTO. VARIAS COPIAS.docx
LEYES DE EXPONENTES MATEMATICAMATEMATICA
Cónicas.pptx ejercicios propuestos y ejercicios desarrollados
SES 3 MAT 2° UNID 07.docx
ANEXO 1 LECTURA.docx
SES 3 MAT 1° UNID 07.docx
SESIÓN siseve (1).docx
S06.s6 - Determinantes de orden dos y tres 23 DE SEPTIEMBRE.pptx
CARTEL DE COMPETENCIAS, CAPACIDADES Y DESEMPEÑOS 3° DE SECUNDARIA.docx
6. AUTORIZACIÓN DEL PADRE.. (1).docx
09_Sesion_de_Bienvenida_retorno_a_clases_2022_Secundaria.pdf
Silabo_revisar_Aula.docx
Publicidad

Último (20)

PDF
EL aprendizaje adaptativo bajo STEM+H.pdf
PDF
La Formacion Universitaria en Nuevos Escenarios Ccesa007.pdf
PDF
Esc. Sab. Lección 7. El pan y el agua de vida.pdf
PDF
Como Potenciar las Emociones Positivas y Afrontar las Negativas Ccesa007.pdf
PDF
Nadie puede salvarte excepto Tú - Madame Rouge Ccesa007.pdf
PPTX
Doctrina 1 Soteriologuia y sus diferente
PDF
Unidad de Aprendizaje 5 de Matematica 2do Secundaria Ccesa007.pdf
PDF
Escuelas Desarmando una mirada subjetiva a la educación
PDF
Introducción a la historia de la filosofía
PDF
PFB-MANUAL-PRUEBA-FUNCIONES-BASICAS-pdf.pdf
PDF
Mi Primer Millon - Poissant - Godefroy Ccesa007.pdf
PDF
Los hombres son de Marte - Las mujeres de Venus Ccesa007.pdf
DOC
Manual de Convivencia 2025 actualizado a las normas vigentes
DOCX
V UNIDAD - PRIMER GRADO. del mes de agosto
PDF
MATERIAL DIDÁCTICO 2023 SELECCIÓN 1_REFORZAMIENTO 1° BIMESTRE_COM.pdf
PDF
Introduccion a la Investigacion Cualitativa FLICK Ccesa007.pdf
PDF
LIBRO 2-SALUD Y AMBIENTE-4TO CEBA avanzado.pdf
PDF
Cronograma de clases de Práctica Profesional 2 2025 UDE.pdf
PDF
el - LIBRO-PACTO-EDUCATIVO-GLOBAL-OIEC.pdf
PDF
1. Intrdoduccion y criterios de seleccion de Farm 2024.pdf
EL aprendizaje adaptativo bajo STEM+H.pdf
La Formacion Universitaria en Nuevos Escenarios Ccesa007.pdf
Esc. Sab. Lección 7. El pan y el agua de vida.pdf
Como Potenciar las Emociones Positivas y Afrontar las Negativas Ccesa007.pdf
Nadie puede salvarte excepto Tú - Madame Rouge Ccesa007.pdf
Doctrina 1 Soteriologuia y sus diferente
Unidad de Aprendizaje 5 de Matematica 2do Secundaria Ccesa007.pdf
Escuelas Desarmando una mirada subjetiva a la educación
Introducción a la historia de la filosofía
PFB-MANUAL-PRUEBA-FUNCIONES-BASICAS-pdf.pdf
Mi Primer Millon - Poissant - Godefroy Ccesa007.pdf
Los hombres son de Marte - Las mujeres de Venus Ccesa007.pdf
Manual de Convivencia 2025 actualizado a las normas vigentes
V UNIDAD - PRIMER GRADO. del mes de agosto
MATERIAL DIDÁCTICO 2023 SELECCIÓN 1_REFORZAMIENTO 1° BIMESTRE_COM.pdf
Introduccion a la Investigacion Cualitativa FLICK Ccesa007.pdf
LIBRO 2-SALUD Y AMBIENTE-4TO CEBA avanzado.pdf
Cronograma de clases de Práctica Profesional 2 2025 UDE.pdf
el - LIBRO-PACTO-EDUCATIVO-GLOBAL-OIEC.pdf
1. Intrdoduccion y criterios de seleccion de Farm 2024.pdf

circuitos logicos MATEMATICA LOGICA EJERCICIOS

  • 2. Lic.Mat. PATRICIA ISABELAGUILAR INCIO LÓGICA PROPOSICIONAL
  • 3. ¿Qué es la lógica? La Lógica es la Ciencia que expone las leyes, modos y formas de raciocinio.- Álgebra Moderna – Lógica Proposicional ¿Qué aporte le hace la Lógica a la Matemática? De acuerdo a la respuesta anterior, podemos asegurar que la simbología que usa la lógica, ayuda a la Matemática en todos sus razonamientos.-
  • 4. ¿Qué es una proposición? Una proposición es toda oración de la cual se puede decir que es verdadera o falsa. Por ejemplo: Hoy es lunes Toda proposición se la representa con letras minúsculas y preferentemente las últimas del abecedario, o sea: p, q, r, s, t, u Álgebra Moderna – Lógica Proposicional V F
  • 5. LOS CONECTIVOS LÓGICOS  Ó -:NO : “Y” : “O” EN SENTIDO INCLUYENTE : ENTONCES O IMPLICA  : SI Y SOLO SI  : “O” EN SENTIDO EXCLUYENTE Los conectivos lógicos son símbolos que sirven para formar proposiciones con otras proposiciones. Estos son: Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 6. PROPOSICIONES SIMPLES Y COMPUESTAS Una proposición se dice que es simple o atómica, si no está afectada por conectivos lógicos. Caso contrario, se dice que la proposición es compuesta o molecular. PROPOSICIÓN SIMPLE: p COMPUESTA: p  q Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 7. TABLA DE VALORES DE VERDAD ¿Qué es una tabla de valores de verdad? Una tabla de valores de verdad de una proposición, es una tabla que se arma con los posibles valores de verdad de las proposiciones simples que la componen, con la finalidad de obtener el valor de verdad de la proposición dada.- ¿Cuántos valores de verdad debe llevar una tabla? O sea que, si el número de proposiciones simples que componen una proposición es 5, los valores de verdad serán: 32 25   valores nº s proposione n nes proposicio n A valores n º 2 º 2 ' º   Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 8. Operaciones proposicionales LA NEGACIÓN La negación de la proposición p es ~p, cuya tabla de valores de verdad es la siguiente: Como conclusión podemos decir que la negación es verdadera si la proposición simple es falsa y viceversa. p ~ p V F F V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 9. La disyunción o suma lógica La disyunción de las proposiciones p y q es la proposición pvq, donde p y q se llaman disyuntivos, y cuya tabla de valores de verdad es la siguiente: Como conclusión podemos decir que la disyunción es verdadera si al menos uno de los disyuntivos también lo es.- p q p  q V V F F V F V F V V V F Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 10. La conjunción o producto lógico La conjunción de las proposiciones p y q es la proposición pq, donde p y q se llaman conjuntivos, y cuya tabla de valores de verdad es la siguiente: Como conclusión podemos decir que la conjunción es verdadera si ambos conjuntivos también lo son.- p q p  q V V F F V F V F V F F F Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 11. El condicional o la implicación El condicional de las proposiciones p y q es la proposición pq, donde p se llama antecedente y q consecuente, cuya tabla de valores de verdad es la siguiente: Como conclusión podemos decir que el condicional es falso si el antecedente es verdadero y el consecuente es falso (2º línea de la tabla).- p q p  q V V F F V F V F V F V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 12. Condiciones necesarias y suficientes p condición SUFICIENTE para q (q si p) q condición NECESARIA para p (p sólo si q) p q p  q V V F F V F V F V F V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 13. El bicondicional de las proposiciones p y q es la proposición pq, cuya tabla de valores de verdad es la siguiente: Como conclusión podemos decir que el bicondicional es verdadero si los valores de verdad de las proposiciones simples que la componen son iguales.- El bicondicional o la doble implicación p q p  q V V F F V F V F V F F V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 14. La diferencia simétrica La diferencia simétrica de las proposiciones p y q es la proposición p v q, cuya tabla de valores de verdad es la siguiente: Como conclusión podemos decir que la diferencia simétrica es verdadera si los valores de verdad de las proposiciones simples que la componen son distintos.- p q p  q V V F F V F V F F V V F Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 15. Tautología Definición Se dice que una proposición es una tautología, si es verdadera independientemente de los valores de verdad de las proposiciones simples que la componen.- Por ejemplo: p q (pq)  [(pq)  (q p)] V V V F F V F F V F F V F V V V F V F F V V V 1 1 2 3 Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 16. Contradicció n Definición Una proposición es una contradicción, si es falsa independientemente de los valores de verdad de las proposiciones simples que la componen Por ejemplo: p q (p q)  - [(p q)  (q  p)] V V V F F V F F V F F V 1 V F V V 1 V V F V 2 V F F V 3 F V V F 4 F F F F Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 17. Contingencia Definición Una proposición es una contingencia si no es ni verdadera ni falsa independientemente de los valores de verdad de las proposiciones simples que la componen Por ejemplo: p q (p q) v [(p q)  (q  p)] V V V F F V F F V F F V 1 V F V V 1 V V F V 2 V F F V 3 V F F V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 18. LEYES LÓGICAS Una ley lógica es una proposición verdadera.- 1º) Involución La negación de la negación de una proposición, es equivalente a la misma proposición p -(-p)  p V F F V 1 V F 2 V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 19. 2º) Idempotencia de la conjunción La conjunción de una misma proposición es equivalente a la misma proposición.- p (p  p)  p V F V F 1 V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 20. 3º) Idempotencia de la disyunción La disyunción de una misma proposición es equivalente a la misma proposición.- p (p  p)  p V F V F 1 V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 21. 4º) Conmutatividad de la conjunción La conjunción es conmutativa p q (p  q)  (q  p) V V F F V F V F V F F F 1 V F F F 1 V V V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 22. 5º) Conmutatividad de la disyunción La disyunción es conmutativa p q (p  q)  (q  p) V V F F V F V F V V V F 1 V V V F 1 V V V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 23. 6º) Asociatividad de la conjunción La conjunción es asociativa p q r (p  q)  r  p  (q  r) V V V V F F F F V V F F V V F F V V F F F F F F 1 V F F F F F F F 2 V F V F V F V F V F F F V F F F 1 V F F F F F F F 2 V V V V V V V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 24. 7º) Asociatividad de la disyunción La disyunción es asociativa p q r (p  q)  r  p  (q  r) V V V V F F F F V V F F V V F F V V V V V V F F 1 V V V V V V V F 2 V F V F V F V F V V V F V V V F 1 V V V V V V V F 2 V V V V V V V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 25. 8º) Ley de De Morgan (de la conjunción) La negación de una conjunción es equivalente a la disyunción de las negaciones.- p q -(p  q)  -p  -q V V F F V F V F V F F F 1 F V V V 3 V V V V F V V V 2 F F V V 1 F V F V 2 Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 26. 9º) Ley de De Morgan (de la disyunción) La negación de una disyunción es equivalente a la conjunción de las negaciones.- p q -(p  q)  -p  -q V V F F V F V F V V V F 1 F F F V 3 V V V V F F F V 2 F F V V 1 F V F V 2 Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 27. 10º) Distributividad de la conjunción con respecto a la disyunción La conjunción es distributiva con respecto a la disyunción p q r (p  q)  r  (p  r)  (q  r) V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F V V V V V V F F 1 V F V F V F F F 2 V F V F F F F F 1 V F F F V F F F 2 V F V F V F F F 3 V V V V V V V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 28. 11º) Distributividad de la disyunción con respecto a la conjunción La disyunción es distributiva con respecto a la conjunción p q r (p  q)  r  (p  r)  (q  r) V V V V F F F F V V F F V V F F V F V F V F V F V V F F F F F F 1 V V V F V F V F 2 V V V V V F V F 1 V V V F V V V F 2 V V V F V F V F 3 V V V V V V V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 29. 10º) Las implicaciones asociadas p  q Directa q  p Recíproca -p  -q Contraria -q  -p Contra - recíproca p  q q  p Recíprocas -p  -q -q  -p Recíprocas Contrarias Contrarias Contra - recíprocas Contra - recíprocas Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 30. Propiedad Las implicaciones contrarecíprocas son equivalentes. O sea que: p q p  q  -q  -p V V F F V F V F V F V V 1 F V F V 1 F F V V 2 V F V V 3 V V V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 31. 11º) Negación de una implicación La siguiente proposición es una tautología, o sea: p q (p  q)  -(p  -q) V V F F V F V F V F V V 1 F V F V 1 F V F F 2 V F V V 3 V V V V -(pq)  -[-(p  - q)  -(-p  q) -(pq)  -[-(p  -q) p  -q Ahora: Pero: (pq)  -(p  -q)  -p  Ahora: Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 32. 12º) La doble implicación y la implicación La doble implicación es equivalente a la conjunción de la implicación y su recíproca. p q (p  q)  [(pq)  (qp) V V F F V F V F V F F V 1 V F V V 1 V V F V 2 V F F V 3 V V V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 33. 13º) La diferencia simétrica y la doble implicación La diferencia simétrica es equivalente a la negación de la doble implicación. p q (p  q)  - (p  q) V V F F V F V F F V V F 1 V F F V 1 F V V F 2 V V V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 34. CIRCUITOS LÓGICOS p q Álgebra Moderna – Lógica Proposicional p q EN SERIE EN PARALELO p  q p  q
  • 35. Circuito en serie p(V) q(V) V p(V) q(F) F p(F) q(V) F p(F) q(F) F p q p  q V V F F V F V F V F F F Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 36. Circuito en paralelo p(V) q(V) V p(V) q(F) V p(F) q(V) V p(F) q(F) F p q p  q V V F F V F V F V V V F Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 37. ¿Cómo se trabaja para hacer un circuito lógico de proposiciones que no son conjunciones, disyunciones o negaciones? Por ejemplo, sea p  q  -(p  q)  -[(pq)  (qp)]  -(pq)  -(qp)  (p  -q)  (q  - p) p -q q -p Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 38. RAZONAMIENTO DEDUCTIVO     q pi , Un razonamiento es deductivo sí y sólo sí, las premisas son la evidencia de la verdad de la conclusión.-   i p Premisas q Conclusión Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 39. (p1  p2  p3  p4  p5  p6  p7  p8 ... pn)  q V V F F V F V F V F V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 40. VERDADERAS V E R D A D E R A (p1  p2  p3  p4  p5  p6  p7  p8 ... pn)  q V E R D A D E R A Un razonamiento deductivo se dice que es VÁLIDO, si no es posible que de premisas VERDADERAS se obtenga una conclusión FALSA Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 41. p1 p2 p3 p4 :: :: :: q V V Por ejemplo p  q -r  -q -(-p  -t) t s -r s Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 42. Reglas de inferencias Llamamos reglas de inferencias a todo esquema válido de razonamiento. Algunas de ellas son: Ley de Modus Ponens p  (pq)  q p pq q p q p  (pq)  q V V F F V F V F V F V V V F F F V V V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 43. Ley de Modus Tolens -q  (pq)  -p -q pq -p p q -q  (pq)  - p V V F F V F V F V F V V F V F V V V V V F F F V F F V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 44. Ley del silogismo hipotético  (pq)  (qr)  (pr) pq qr pr p q r (pq)  (q r)  (p r) V V V V F F F F V V F F V V F F V V F F V V V V V F F F V F V V V F V F V F V F V F V F V V V V V F V V V F V V V V V V V V V V Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 45. Ley del silogismo disyuntivo -q  (pq)  p -q p  q p p q -q  (p q)  p V V F F V F V F V V V F F V F V V V V V F V F F Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 46. p  q -r  -q -(-p  -t) t s -r s Por ejemplo: 1) 2) 3) 4) 5) 1) p  q 2) q  r de 2 ICR 3) p  t de 3 LDM e INV 4) t  s 5) -r s 1) pr de 1)2) LSH 2) p t 3) ts 4) -r s 1) -p de 1)4) LMT 2) p  t 3) ts s 1) t de 1)2) LSD 2) t s s t(V) s(V) (V) Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 47. LA FUNCIÓN PROPOSICIONAL Una función proposicional en una variable x es toda oración en la que figura la variable como sujeto u objeto directo, la cual se convierte en proposición para cada especificación de x.- Por ejemplo: P(x): x es impar P(-4): -4 es impar (F) P(5): 5 es impar (V) Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 48. P(x,y):x es divisor de y P(-2,6):-2 es divisor de 6 (V) P(10,2):10 es divisor de 2 (F) CUANTIFICADORES UNIVERSAL: x:P(x) EXISTENCIAL: x/P(x) Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 49. NEGACIÓN DE UN CUANTIFICADOR UNIVERSAL Todos los números enteros son impares x:x es impar Negando el cuatificador queda: x:P(x) -x:x es impar -x:P(x) No Todos los números enteros son impares Existen números enteros que no son impares x/x no es impar x/-P(x) -x:P(x)x/-P(x) Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 50. NEGACIÓN DE UN CUANTIFICADOR EXISTENCIAL Existen números enteros que son impares x/x es impar Negando el cuatificador queda: x/P(x) -x/x es impar -x/P(x) No existen los números enteros que son impares Todos los números enteros no son impares x:x no es impar x:-P(x) -x/P(x)x:-P(x) Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 51. La negación de un cuantificador, es equivalente al otro cuantificador con la negación de la función proposicional Por ejemplo: Cualquiera que sea entero, existe otro que sumado a él de cero P(x,y): x+y=0 x,y/x+y=0 Su negación es: -x,y/x+y=0  x/y:x+y0 x/-(y/x+y=0)  -x,y/x+y=0  x/y:x+y≠0 Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 52. RAZONAMIENTO INDUCTIVO Un razonamiento inductivo es aquel que partiendo de casos particulares, podemos generalizar, y demostrar de esta forma una propiedad.- Por ejemplo, demostrar la propiedad conmutativa de la adición en los números naturales 1+5 = 5+1 7+10 = 10+7 100+32=32+100 Si a y b   a+b=b+a Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 53. TEOREMA En todo triángulo, la suma de los ángulos interiores es igual a dos rectos. H) Sea c b a  T) R c b a 2       a b c A D) a’ c’ R c b a 2 ' '       ac A Cortadas por cb ab     ' a a    ' c c R c b a 2       Un teorema es un esquema válido de razonamiento donde el conjunto de premisas se denomina HIPÓTESES y la conclusión TÉSIS Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 54. REDUCCIÓN ALABSURDO H  T  -T  -H En todo triángulo, la suma de los ángulos interiores es igual a dos rectos. H) Sea c b a  T) R c b a 2       a b c A D) a’ c’ R c b a 2       ac A Cortadas por cb ab     ' a a    ' c c R c b a 2 ' '       ¡ABSURSDO! 0 180         c b a c b a  Álgebra Moderna – Lógica Proposicional
  • 55. IDEA Y REALIZACIÓN Lic. Mat. PATRICIA ISABELAGUILAR INCIO Departamento de Formación General UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO 2013