taller No 8
- 1. CENTRO DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA PROGRAMA DE FORMACIÓN TÉCNICO EN ASISTENCIA ADMINISTRATIVA NYDIA MAYERLY GUARIN ABRIL ANA CAROLINA MEJIA RAMIREZ GRUPO 227007 INSTRUCTORA: YOLANDA CHACON SENA SALUD OCUPACIONAL BOGOTÁ D.C.,06 DE JUNIO DE 2012
- 2. METODOLOGIA PARA LA ELABORACION DEL DIAGNOSTICO DECONDICIO NES DE TRABAJO O PANORAMA DE FACTORES DERIESGO INFORME GUIA SALUD OCUPACIONAL TALLER No 7 OBJETIVO: Este trabajo se hace con el fin de identificar factores de riesgo en la empresa y la demostración de reportes de accidentes de trabajo, elementos de protección que se deben serguir. IDENTIFICACIÓN DE FACTORES DE RIESGO Como primer paso el establecimiento del diagnóstico de condiciones de trabajo, se procede a su identificación mediante el recorrido por Las instalaciones, para lo cual se utilización la clasificación que se describe en el numeral 3.1 de la presente norma. El Anexo D incluye el instrumento para recolección de la información, el cual incluye los siguientes aspectos: - Área: ubicación del área o sitio de trabajo donde se están identificando las condiciones de trabajo. - Condición de trabajo identifica en acuerdo a la clasificación incluida el numeral 3.1. - Fuente: condición que está generando el factor de riesgo. - Efecto: Posible efecto que el factor de riesgo puede generar al nivel de la salud del trabajador, el ambiente, el proceso, los equipos, etc. - Número de personas expuestas al factor de riesgo. - Tiempo de exposición al factor de riesgo. - Controles existentes a nivel del medio de transmisión del factor de riesgo. - Controles existentes al nivel de la persona o receptor del factor de riesgo. VALORACIÓN DE FACTOR DE RIESGO El segundo paso para completar el diagnóstico de condiciones de trabajo es la valoración cual cuantitativa de cada uno de los factores de riesgo identificados; esta valoración permite jerarquizarlos. a) Grado de peligrosidad (GP) GRADO DE PELIGROSIDAD= CONSECUENCIA X EXPOSICIÓN X PROBABILIDAD Al utilizar la formula, los valores numérico o pesos asignados a cada factor están en el juicio y experiencia del investigador que hace el cálculo.
- 3. Se obtiene una evaluación numérica considerando tres factores: las consecuencias de una posible pérdida debida al riesgo, la exposición a la causa básica y la probabilidad de que ocurra la secuencia del accidente y consecuencias. Estos valores se obtienen de la escala para valoración de factores de riesgo que generan accidentes de trabajo. Anexo B. una vez asignados se incluye en las columnas correspondientes del Anexo D. Mediante un análisis de las coordenadas indicadas anteriormente, en el marco real de la problemática, se podrá construir una base suficiente sólida para argumentar una decisión. Como teoría básica para buscar una respuesta a la problemática planteada se toma el trabajo de FINE, William T.: “MathematicaEvaluationsforcontrollingHazards”, en el cual se platea el grado de peligrosidad para determinar la gravedad de un riesgo reconocido. Una vez se determina el valor por cada riesgo se ubica dentro de una escala de grado de peligrosidad. G.P BAJOG.P MEDIO G.P ALTO 1 300 600 1000 b) Grado de repercusión (GR) Finalmente, se considera el número de trabajadores afectados por cada riesgo a través de la inclusión de una variable que pondera el grado de peligrosidad por un factor del riesgo de repercusión, el cual se obtiene estableciendo el producto del grado de peligrosidad por un factor de ponderación que tenga en cuenta grupos expuestos G.P BAJO: 1 1500 G.P MEDIO: 3500 G.P ALTO: 5000 El grado de repercusión es el resultado del producto entre el grado de peligrosidad y el factor de ponderación: GR=GPxFP
- 4. Posteriormente se comprara el resultado con la escala anterior y se obtiene la interpretación para el grado de repercusión (alto, medio o bajo) y se incluye en la columna correspondiente. Con base en los resultados obtenidos se puede priorizar los diferentes factores de riegos bien sea por peligrosidad orepercusión o por los dos. Finalmente, en la última columna del Anexo D se incluye las observaciones a que haya lugar haciendo referencia a condiciones específicas encontradas. 2 Hechos 1. Informa que el 5 de abril de 2006, suscribió acuerdo cooperativo con la Cooperativa de Trabajadores de Colombia “Coodesco” y fue asignado el mismo día como vendedor tienda a tienda en la empresa Alimentos Cárnicos S.A. 2. Manifiesta que el 12 de abril de 2008, en horas laborales cuando se dirigía a cumplir con sus funciones, transportándose en una moto de su propiedad sufrió un accidente de tránsito y como consecuencia sufrió una lesión en la muñeca izquierda y en la rodilla de su pierna izquierda
- 8. CONCLUSION En la Salud ocupacional se sigue protocolos que determinan la exposición de factor de riesgo que se vive en cada empresa para determinar estos riesgo hay una escala de valores donde nos muestra el daño y la gravedad, consecuencia; en un hecho de la vida real caso de accidente de trabajo y el procedimiento a seguir, en la seguridad industrial hay unos protocolos que deben tener en cuenta para el bienestar de cada uno. Por eso en la vida como en el trabajo hay que siempre vivir evitando el riesgo.