Wifi smr

Notas del editor

• #8: Las diversas velocidades o capacidades se consiguen con modulaciones más complejas, que permite meter mayor cantidad de información sin aumentar la anchura del canal. Para utilizar las capacidades más elevadas es preciso disponer de una señal de gran calidad. Cuando aumenta la distancia entre emisor y receptor disminuye la potencia de la señal recibida, con lo que la relación señal/ruido disminuye. De esta forma llega un momento en el que es preciso cambiar a una modulación más pobre pero más resistente a ruidos. Por tanto existe una relación inversa entre la velocidad y la distancia, a mayor distancia menor velocidad. Cuando el emisor y el receptor se alejan la velocidad se ajusta automáticamente. En esta gráfica se muestra a título orientativo la velocidad en función del alcance para una situación típica en interior de oficina en el caso de OFDM (5 GHz) y de DSSS (2,4 GHz). Como puede verse OFDM consigue una velocidad mayor que DSSS en todos los casos, a pesar de que por utilizar una frecuencia mayor la señal de radio tiene en principio un alcance menor.
• #9: En Frequency Hopping el emisor está cambiando de canal continuamente. Por ejemplo en el caso de 802.11 la banda de 2,4 GHz se divide en 79 canales contiguos no solapados de 1 MHz de anchura cada uno. El emisor cambia de canal 50 veces por segundo, siguiendo una secuencia pseudoaleatoria preestablecida, que utiliza por igual todos los canales. El receptor conoce la secuencia de canales que utiliza el emisor, y la sigue también. En caso de que un agente externo produzca una interferencia esta afectará a algún canal o canales en concreto; si alguna de las emisiones coincide con la interferencia el receptor no podrá separar la señal del ruido y la trama no será recibida. En ese caso el emisor retransmitirá la trama, confiando que en el siguiente intento no coincida la interferencia con ninguno de los canales utilizados. En Direct Sequence el emisor emplea un canal mucho más ancho de lo que en principio le haría falta para el caudal de datos que desea enviar. Los datos se transforman antes de enviarlos dando lugar a una secuencia de símbolos que contiene mucha redundancia; el número de bits enviados realmente es muy superior a la la tasa real de bits transmitidos. Esta redundancia se construye de tal manera que el receptor es capaz de regenerar los datos originales aun en el caso de que se presente una interferencia dentro del canal, siempre y cuando la interferencia sea de una anchura relativamente pequeña.
• #10: Esta tabla muestra la relación de canales que se definen en la banda de 2,4 GHz para su uso en DSSS. Hasta fechas recientes (aproximadamente el año 2001) España y Francia tenían una normativa más restrictiva que el resto de Europa en lo que se refiere a los canales DSSS, de forma que sólo era posible utilizar dos canales (concretamente en el caso español los canales 10 y 11). Aunque los equipos que se comercializan actualmente en España ya permiten utilizar los 13 canales autorizados en Europa los equipos antiguos solo permiten utilizar los canales 10 y 11, y el firmware no puede actualizarse para que puedan trabajar en los canales europeos. Esto puede dar lugar a problemas de compatibilidad cuando se mezclan equipos nuevos y antiguos en una misma red, ya que puede que los equipos nuevos elijan funcionar en un canal que no esté disponible para los equipos antiguos.
• #11: Esta figura muestra la división en canales de la banda de 2,4 GHz para DSSS. Cada canal está desplazado 5 MHz respecto al anterior (excepto el canal 14) y tiene una anchura de 22 MHz, por lo que los canales contiguos se solapan. Si se requieren canales completamente separados en Europa se recomienda emplear el 1, el 7 y el 13. En EEUU y Canadá se deben utilizar el 1, el 6 y el 11 pues el 12, 13 y 14 no están permitidos. El uso de diferentes canales no solapados (como el 1, el 7 y el 13) permite constituir en una misma área redes inalámbricas completamente independientes, por ejemplo para aumentar el rendimiento.
• #14: El caso más sencillo de red inalámbrica es el que se constituye cuando se colocan físicamente próximos varios computadores dotados de tarjeta de red inalámbrica. En este caso cada computador se comunica con los demás directamente. Al ser un medio broadcast cada trama es recibida por todos los computadores (por todos los que se encuentren dentro del rango de alcance del emisor). A nivel IP la numeración deberá corresponder a una red, es decir todos los computadores deberán configurarse con una dirección IP que tenga un prefijo común. Eventualmente uno de los computadores podría tener además una tarjeta de red Ethernet, por ejemplo, y actuar como router para el resto, de forma que pudieran salir a Internet a través de el. En ese caso habría que definirle como router por defecto para el resto.
• #15: Hasta ahora en los ejemplos solo habíamos visto computadores con tarjetas LAN inalámbricas. Ahora incorporamos un nuevo elemento que denominamos Punto de Acceso o AP. Un AP es un dispositivo diseñado específicamente para constituir una LAN inalámbrica. Los puntos de acceso son a menudo los dispositivos que permiten integrar una LAN inalámbrica con una LAN convencional. Cuando aparece en escena un AP las reglas del juego cambian de manera drástica. Las estaciones en cuanto descubren que se encuentran dentro del radio de cobertura de un AP se registran en el para que les tome en cuenta. La comunicación entre estaciones registradas en un AP nunca se realiza de forma directa sino que siempre tiene lugar a través del AP, que actúa como intermediario en cualquier comunicación. Esto tiene la consecuencia de que las comunicaciones entre las estaciones se hacen siempre en dos pasos y ocupando dos veces el medio inalámbrico, pero no es un problema si la mayoría del tráfico va dirigido a la LAN convencional. Una ventaja del uso de AP es que la existencia de estaciones ocultas ya no es un problema, puesto que la comunicación se realiza a través del AP que siempre esta (y debe estar) visible para todas las estaciones.
• #17: La topología de un ESS (Extended Service Set) consiste en tener dos o más APs interconectados (normalmente por una LAN convencional), de forma que cada AP abarca una zona o celda que corresponde a su radio de alcance. Los usuarios pueden moverse libremente de una celda a otra y su conexión se establecerá automáticamente con el AP que tengan más cerca, o mas exactamente con aquel del que reciban una señal más potente.
• #18: En este ejemplo se ha ampliado el tamaño de una celda colocando un segundo AP que se conecta con el primero por el mismo canal de radio que se utiliza para conectar las estaciones. Evidentemente en esta disposición existe un gran solapamiento de las dos celdas, ya que la distancia del segundo AP respecto del primero no puede ser superior a su radio de alcance.
• #21: Usando canales no solapados es posible superponer diferentes celdas en una misma zona física. Esto puede ser útil si por alguna razón han de coexistir estaciones de redes completamente diferentes, o bien por razones de rendimiento ya que al superponer diferentes celdas cada una de ellas dispone de una capacidad de hasta 33 Mb/s
• #26: En este ejemplo se da cobertura de LAN inalámbrica a un almacén. El sistema de distribución está formado por una red Ethernet de 100 Mb/s y se supone que es posible disponer de tomas de red en cualquier punto del almacén, por lo que se ha previsto colocar seis APs repartidos de forma aproximadamente equidistante entre sí, para maximizar el área de cobertura. Para minimizar la interferencia entre celdas contiguas se utilizan diferentes canales. Para conseguir un mayor alcance se colocan antenas omnidireccionales de mástil de alta ganancia.
• #27: En este caso se supone que por limitaciones del cableado el sistema de distribución (y por tanto los APs) solo está disponible en la pared este del almacén. Para poder cubrir la distancia hasta el otro extremo se utilizan antenas yagi muy direccionales, habiéndose estimado que con cuatro es suficiente para dar un nivel de cobertura aceptable hasta el otro extremo. Debido a la direccionalidad de las antenas yagi se producen zonas de sombra en las inmediaciones de la pared este, por lo que para resolverlo se instalan otros dos APs con antenas dipolo diversidad de ganancia normal.
• #28: En este caso se trata de suministrar cobertura en un campus (posiblemente para que los estudiantes se puedan conectar a la red). Se disponen cuatro APs con antenas dipolo normales en las aulas para dar cobertura en el edificio, y para el patio se ha previsto instalar dos Aps con antenas de parche, que tienen un ángulo de cobertura próximo a los 90º. La utilización de redes inalámbricas en edificios de oficinas puede verse limitada por la presencia de paredes. El número de paredes que pueden atravesar las ondas de radio depende mucho del material de que esten hechas y de su grosor, pero normalmente es posible atravesar una o dos paredes interiores sin problemas.
• #29: En esta figura se muestran algunas de las antenas utilizadas en los ejemplos anteriores. La ganancia de una antena se mide en una escala logarítmica llamada dBi que mide la ganancia relativa a una antena isotrópica, es decir una antena que radia exactamente con la misma potencia en todas las direcciones. Así una antena que tiene una ganancia de 6 dBi radia en el sentido de máxima intensidad con una potencia unas 4 veces mayor que una antena isotrópica (10 0,6 =3,98), lo cual le da un alcance doble que dicha antena isotrópica. En la práctica las antenas isotrópicas no se utilizan por lo que todas las antenas presentan cierta ganancia. Incluso las antenas omnidireccionales son algo direccionales ya que su patrón de radiación solo es homogéneo en dirección horizontal, no en dirección vertical. La antena habitual de menor ganancia es la dipolo simple, que es la estándar en las tarjetas de red de los equipos; esta antena es omnidireccional y tiene una ganancia de 2,14 dBi. Otras antenas más direccionales tienen mayores ganancias. Por ejemplo la antena de parche que aparece en la figura tiene una ganancia de 8,5 dBi.
• #30: Los puentes inalámbricos permiten unir redes físicamente separadas entre sí sin necesidad de tender cables. En algunos casos, como cuando se ha de atravesar una vía pública, esto supone un ahorro considerable frente al alquiler de circuitos dedicados, quedando amortizado en poco tiempo el costo de la infraestructura. Además permite la conexión a una velocidad mayor de lo que normalmente es posible en enlaces telefónicos. A pesar de sus ventajas conviene saber cuales son las limitaciones de los enlaces entre puentes inalámbricos. Por un lado, aunque se realice un enlace punto a punto entre dos puentes la comunicación vía radio es half duplex, ya que ambos sentidos de la comunicación comparten un canal. Por otro lado tenemos el bajo rendimiento de las LANs inalámbricas, que significa que una velocidad de 11 Mb/s se queda en unos 6 Mb/s. Por comparación un enlace dedicado convencional de ‘tan solo’ 2 Mb/s es full duplex y tiene un rendimiento muy cercano al 100%, por lo que puede soportar un caudal total de unos 4 Mb/s
• #31: Físicamente el puente inalámbrico es similar a un punto de acceso, con las adaptaciones necesarias para su nueva función. Dado que el puente es normalmente un dispositivo estático se pueden utilizar antenas muy direccionales para concentrar el haz radioeléctrico en la dirección de la otra antena con la que se desea contactar. Con las condiciones de emisión permitidas en Europa y antenas parabólicas, que son las que ofrecen mayor ganancia (20 dBi), es posible llegar hasta una distancia de 13 Km (a 1 Mb/s) siempre y cuando se disponga de visión directa entre las antenas. A menudo las antenas se colocan en el exterior del edificio, para minimizar el riesgo de que se presenten obstáculos en el camino. Esto conlleva que a menudo se requiera un cable de conexión de cierta longitud entre el puente y la antena. A estas frecuencias la atenuación de la señal producida por el cable es considerable, por lo que es importante minimizar el trayecto de este cable y utilizar en cualquier caso cable de baja atenuación, lo cual significa que se debe instalar el puente lo más cerca posible de la antena alargando el cable de la LAN en caso necesario.
• #32: Estas son dos de las antenas típicas en aplicaciones de puentes inalámbricos cuando se quieren cubrir grandes distancias. Como puede verse por el patrón de radiación se trata de antenas muy direccionales. Como siempre es posible obtener un alcance mayor si se está dispuesto a sacrificar parte de la velocidad.