Componente Pedagógico
Principios y Técnicas de Evaluación Formativa
San Gil (Santander)
Mayo 28 de 2013
Programa para la Transformación de la Calidad
Educativa
AGENDA
COOPERACIÓN, COLABORACIÓN E INTERACCIÓN
ANTECEDENTES Y REVISIÓN CONCEPTUAL
• Pruebas estandarizadas y evaluación en aula
• Alfabetización evaluativa
• Ciencia cognitiva tradicional
• Valoración (assessment) y evaluación
• Evaluación formativa y sumativa
• Evaluación de desempeños
• Evaluación balanceada
USO DE ESTÁNDARES EN EVALUACIÓN
ALGUNAS ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN FORMATIVA: Portafolios,
Tareas de desempeño, listas de verificación y rúbricas
OBJETIVOS
• Describir los beneficios del esquema de evaluación por estándares.
• Identificar la diferencia entre valoración y evaluación de los
procesos de aprendizaje.
• Establecer la características y procedimientos de evaluación
formativa y sumativa en procesos de aprendizaje.
• Identificar las principales características de algunos instrumentos
específicos de evaluación y evaluar la viabilidad de su
implementación en los EE acompañados por los Tutores del PTA.
UNA BREVE
REFLEXIÓN
• ¿Cómo se podría
completar esta
caricatura?
• ¿Qué tan común es
esta escena?
• ¿Cómo terminaría
usted esta oración
para lograr esos
objetivos?
EXPLORACIÓN PREVIA
Defina estos conceptos con sus propias palabras y brinde un
ejemplo concreto de cómo se evidencia en el ejercicio pedagógico:
- Cooperación
- Colaboración
- Interacción
Compare sus respuestas con un compañero.
APRENDIZAJE COOPERATIVO
Se define como:
“la actividad de aprendizaje grupal organizada de modo
que el aprendizaje depende del intercambio socialmente
estructurado de información entre aprendices en grupos
y en el cual
cada aprendiz es responsable de su propio aprendizaje
y
está motivado a incrementar el aprendizaje de los
demás”
(Olsen & Kagan, 1992, p. 8).
APRENDIZAJE COLABORATIVO
Se deriva de diferentes raíces intelectuales, es decir, “asuntos
teóricos, políticos y filosóficos tales como la naturaleza del
conocimiento como construcción social y el rol de la autoridad
en el aula” (Matthews et al., p. 40)
“El aprendizaje colaborativo es un proceso reaculturador que
les ayuda a los estudiantes a volverse miembros de
comunidades del conocimiento cuya propiedad común es
diferente a la propiedad común de las comunidades a las que
ya pertenecen” (Bruffee, 1993, p. 3)
INTERACCIÓN
La interacción se refiere a la situación en la cual las personas
ejercen acción mutua.
En contextos educativos, la interacción involucra a los
docentes, los aprendices y los demás que actúan entre sí y que
consciente o inconscientemente interpretan (i.e. le dan
significado) a esas acciones.
Por ende, la interacción involucra el significado pero no
necesariamente involucra el aprendizaje de nuevos conceptos.
Aspectos
Línea 1:
Aprendizaje Cooperativo
Línea 1:
Aprendizaje Colaborativo
Línea 1:
Interacción
Propósito
Amplía las habilidades
cognitivas y sociales a
través de un conjunto de
técnicas conocidas
Acultura a los aprendices en
comunidades de aprendizaje
Les permite a los aprendices
comunicarse con los demás
en múltiples formas.
Grado de
Estructura
Alto Variable Variable
Relaciones
El individuo rinde cuentas
al grupo y viceversa; el
docente facilita, pero el
grupo es primordial.
El aprendiz se involucra con
los “más hábiles” (docentes,
pares avanzados, etc.),
quienes les brindan asistencia
y orientación.
Aprendices, docentes y los
demás se involucran con los
demás en formas
significativas.
Grado de
prescripción de las
Actividades
Alto Bajo Variable
Términos clave
Interdependencia positiva,
rendición de cuentas del
trabajo en equipo, roles,
estructuras de aprendizaje
cooperativo
Zona de desarrollo próximo,
aprendizaje, aculturación,
andamiaje, cognición situada,
investigación reflexiva,
epistemología.
Tareas que producen
interacción, voluntad para
interactuar, estilos de
aprendizaje, dinámicas de
grupo, etapas de vida
grupal, ambientes físicos
UNA BREVE REFLEXIÓN
Menciones tres
razones por las
cuales no es justa la
prueba propuesta.
Piense en una
manera para hacerla
más pertinente.
PRUEBAS ESTANDARIZADAS
A pesar de las críticas de que las pruebas estandarizadas no
siempre evalúan lo que los estudiantes están aprendiendo y
de que su énfasis es en información factual (hechos) y no en
pensamiento de orden superior y aplicación, son el patrón de
medida que el público y los formuladores de políticas utilizan
para medir el progreso educativo.
Las pruebas estandarizadas son, para muchas personas,
válidas y confiables y, para la gran mayoría, el método más
efectivo para comparar estudiantes, escuelas, entidades
territoriales y países.
EVALUACIÓN EN EL AULA
La investigación en el aula demuestra que la evaluación es uno de
los factores más importantes para mejorar el desempeño de los
estudiantes.
Black y Dylan (1998) realizaron más de 250 estudios que
concluyeron que la evaluación formativa sí mejora el aprendizaje de
los estudiantes.
Los docentes normalmente desarrollan la mayoría de las
evaluaciones de aula e incluyen una variedad de métodos: diarios,
bitácoras, debates, organizadores gráficos, proyectos, productos,
presentaciones, experimentos, portafolios, escritura creativa,
pruebas, etc.
EVALUACIÓN EN EL AULA
Las evaluaciones efectivas en el aula que son frecuentes e
integradas de manera integral a la enseñanza brindan un ciclo
continuo de retroalimentación que informa la enseñanza.
ALFABETIZACIÓN EVALUATIVA
Stiggins (1991) ha mencionado la necesidad de desarrollar
“alfabetización evaluativa” entre los grupos de interés relacionados
con la calidad de las escuelas y los logros de los estudiantes.
Los alfabetizados en evaluación son quienes entienden los
principios básicos de la valoración consistente y cómo ésta se
relaciona con la prácticas de aula de calidad.
El sistema educativo seguirá utilizando pruebas estandarizadas Y
evaluaciones de aula, de modo que ambas deberían seguir brindando
información valiosa para tomar decisiones pero, principalmente,
para promover aprendizaje significativo para todos los estudiantes.
CIENCIA COGNITIVA TRADICIONAL
Las teorías tempranas del aprendizaje indicaban que los educadores debían usar
un enfoque de “bloques de conocimiento” según el cual los estudiantes adquirían
habilidades de orden superior al fragmentar el aprendizaje en una serie de
habilidades.
Cada habilidad tenía un prerrequisito y se asumía que, una vez que se habían
aprendido las habilidades previas, se podrían articular en pensamiento más
complejo.
Por ende, aquellos estudiantes que tenían bajos desempeños en las pruebas
estandarizadas eran asignados a cursos remediales o clases de habilidades
básicas.
Es decir, no podían asumir cursos con mayor rigor hasta que se integraran en el
flujo regular.
Popham (2001) cree que las actividades de instrucción repetida eliminan el interés
genuino en el aprendizaje.
VALORACIÓN (ASSESSMENT) Y EVALUACIÓN
VALORACIÓN: Término global para recolectar información con el fin de
tomar decisiones.
Chen y McNamee (2007) afirman que “para los docentes de aula, la
valoración es el proceso de escuchar, observar y recolectar evidencia
para evaluar el aprendizaje y el desarrollo de los niños en el contexto del
aula (p.4). Está relacionado con lo que el niño puede hacer.
EVALUACIÓN: Proceso de interpretar la evidencia y emitir juicios y
tomar decisiones con base en esta evidencia.
Si la valoración no es consistente, la evaluación
tampoco lo será.
LOS CUATRO CUADRANTES DE LA EVALUACIÓN
Valoración “para” el aprendizaje
• Formativa
• Retroalimentación continua en “tiempo real”
• Recolección de datos
• Diferenciada para satisfacer las necesidades de los
estudiantes.
• “Iniciar de nuevo” para permitir mejoras
• Les ayuda a los docentes a mejorar su enseñanza.
• Les ayuda a los estudiantes a mejorar su
aprendizaje.
Evaluación “del” aprendizaje
• Sumativa
• Juicio final basado en la evidencia
• Análisis y evaluación de los datos
• Estandarizada para evaluar a todos los estudiantes
• “Último intento” para cumplir con el estándar
• Se utiliza para evaluar la efectividad de la
enseñanza.
• Se usa para demostrar la calidad del aprendizaje
a los padres, administradores.
Valoración de desempeños
• Currículo enriquecido e integrado
• Tareas significativas y auténticas
• Aplicación del conocimiento en contextos reales.
• Motivación y compromiso de los estudiantes
• Estrategias interactivas de enseñanza
• Opciones de aprendizaje diferenciado
• Aprendizaje cooperativo y colaborativo
• Se abordan diferentes estándares
• Metacognición y valoración
Portafolio de estudiantes
• Recolección de evidencia
• Desarrollo y crecimiento
• Avance con respecto al tiempo
• Proceso utilizado para lograr desempeño.
• Producto o desempeño final
• Reflexiones sobre todo el trabajo
• Autoevaluación por medio de rúbricas
• Marco para el aprendizaje
• Análisis del trabajo de los estudiantes
VALORACIÓN (Assessment) EVALUACIÓN
EVALUACIÓN FORMATIVA
La idea fundamental en la evaluación formativa es que los docentes
deberían utilizar evidencia para ajustar la enseñanza.
Marzano (2006):
Por definición, la evaluación formativa en el aula puede y debería
iniciar inmediatamente con el episodio de aprendizaje y extenderse
hasta que éste finalice.
Además, la evaluación formativa puede adoptar varias formas, tanto
formales (prueba de papel y lápiz) e informal (discusión con un
estudiante).
La evaluación formativa requiere “momentos enseñables” en los cuales
los profesores saben cómo detenerse durante una lección y enseñar de
nuevo, por medio de una nueva estrategia, si ve que sus estudiante están
confundidos.
EVALUACIÓN SUMATIVA
Es el término usado para asignar una nota o emitir un juicio final sobre lo
que el estudiante ha aprendido al terminar la enseñanza, razón por la
cual, normalmente sucede al finalizar una unidad, curso o programa.
Determina el grado de efectividad de las actividades que ya se
terminaron.
Es el análisis y evaluación de los datos recolectados durante el
proceso de evaluación formativa.
Si los datos recolectados son válidos y confiables, los docentes los
interpretan y emiten juicios adecuados sobre los estudiantes y toman
decisiones sobre los programas.
EVALUACIÓN DE DESEMPEÑOS
Procedimientos de evaluación que conectan su conocimiento con los procesos que
usarán en el mundo real.
Algunas características de este tipo de evaluación son:
• Escenarios problemáticos en los que los estudiantes deben utilizar pensamiento de
orden superior.
• Tareas con desempeños realistas que se relacionan con la vida real de los
estudiantes y los adultos.
• Actividades motivantes que se enfocan en la producción o el desempeño auténtico
correlacionado con los estándares nacionales
• Colaboración e interacción del grupo que enfatiza tanto los resultados académicos
como los sociales.
• Integración de múltiples áreas del conocimiento y énfasis en la interdependencia de
las grandes ideas y las preguntas esenciales entre las diferentes disciplinas.
EVALUACIÓN BALANCEADA
Los docentes deben combinar diferentes métodos de evaluación de modo
que las fortalezas de uno de estos métodos compense las limitaciones
del otro.
Ningún instrumento de evaluación es capaz por sí solo de producir la
información de calidad que se requiere para emitir un juicio preciso del
conocimiento del estudiante, de sus habilidades, su comprensión del
currículo, su motivación, sus habilidades sociales, sus habilidades de
procesamiento, ni de sus habilidades para aprender durante toda la vida.
Si los docentes combinan pruebas estandarizadas y propias para medir
conocimiento con portafolios, que miden procesos y crecimiento y
desempeños que miden aplicación, tendrán un retrato más confiable del
estudiante.
EVALUACIÓN BALANCEADA
EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO
ÉNFASIS: Estándares, aplicación,
transferencia
CARACTERÍSTICAS: Colaboración,
tareas, criterios, rúbricas
EVALUACIÓN DE PORTAFOLIO
ÉNFASIS: Proceso, producto,
crecimiento
CARACTERÍSTICAS: Crecimiento y
desarrollo, reflexión, autoevaluación
EVALUACIÓN TRADICIONAL
ÉNFASIS: Conocimiento, currículo,
habilidades
CARACTERÍSTICAS: Pruebas,
quizzes, tareas, pruebas estandarizadas
USO DE ESTÁNDARES EN EVALUACIÓN
Los estándares son declaraciones de lo que debería
enseñarse; establecen los niveles de logro, los indicadores
de desempeño de calidad y los grados de apropiación que
se esperan de los estudiantes.
Para usar los estándares en evaluación de los procesos de
enseñanza y de aprendizaje,
¡iniciemos con el fin en la mente!
Usémoslos como faros, no como camisas
de fuerza.
USO DE ESTÁNDARES EN EVALUACIÓN
Los estándares benefician a los estudiantes y les ayudan a los docentes a:
Establecer objetivos comunes
Sintetizar los fines educativos.
Tener claridad sobre el logro de los estudiantes
Alinear el currículo sistemáticamente
Notificarles los resultados al público
Determinar criterios para trabajo de calidad
Analizar datos
Revaluar la metodología de enseñanza
Enfocar eficazmente los recursos para desarrollo profesional
Servir a las necesidades de la población diversa.
USO DE ESTÁNDARES EN EVALUACIÓN
Los estándares son declaraciones de lo que debería
enseñarse; establecen los niveles de logro, los indicadores
de desempeño de calidad y los grados de apropiación que
se esperan de los estudiantes.
Para usar los estándares en evaluación de los procesos de
enseñanza y de aprendizaje,
iniciemos con el fin en nuestra mente.
PORTAFOLIOS
Un portafolio es una colección del trabajo del estudiante que muestra lo
que sabe pero también lo que piensa y siente.
Es más que una colección de trabajo organizado al azar que se pone en
una carpeta: tiene un propósito y un énfasis y puede contener lo
siguiente:
1. Una cubierta creativa.
2. Una carta para el lector.
3. Una tabla de contenido.
4. Entre seis y siete artefactos creados por los estudiantes.
5. Reflexiones que muestren la introspección del estudiante.
6. Auto-evaluación
7. Página de establecimiento de metas
8. Preguntas para la audiencia (opcional)
TAREAS DE DESEMPEÑO
Las tareas de desempeño exigen que los estudiantes apliquen
su conocimiento y habilidades para resolver problemas,
crear productos originales o demostrar habilidades particulares.
Aunque pueden hacerse de múltiples maneras, Gronlund (1998)
sostiene que la mayoría incluye
1. Resolver problemas de la realidad,
2. Hacer uso de las habilidades orales o psicomotoras sin
producir algo concreto (por ejemplo, realizar un
simulacro de debate o de un juicio) o
3. Escribir para producir algo concreto.
LISTAS DE VERIFICACIÓN
La lista de verificación es una estrategia efectiva de evaluación formativa
para monitorear habilidades, conductas o disposiciones específicas de los
individuos o de los estudiantes de un grupo.
También les muestra a los estudiantes cómo organizar la secuencia de
pasos para completar una tarea compleja.
Las listas de verificación incluyen:
• el nombre del estudiante,
• espacio para las cuatro o cinco áreas a trabajar,
• un código o clasificación para determinar si el estudiante demuestra la
habilidad y
• un espacio para comentarios o notas.
• Algunos docentes incluyen la fecha también para documentar el proceso de
crecimiento o para reportes para los padres de familia.
RÚBRICAS
Una rúbrica es una guía de calificación que se usa para evaluar
la calidad de las respuestas que construyen los estudiantes,
normalmente relacionadas con un desempeño.
Dado que las tareas de desempeño son más subjetivas y
creativas, es necesario brindar algunos criterios de evaluación
para distinguir las respuestas aceptables de las inaceptables.
Es similar a la lista de verificación, pero incluye una escala de
evaluación que define y diferencia los niveles de desempeño.
ACTIVIDAD
Con base en la siguiente actividad y en grupos,
Identifiquen la manera en la que podría usar cada uno de los
instrumentos de evaluación formativa (portafolio, tareas de
desempeño, lista de verificación o rúbrica) descritos en
esta sesión para una secuencia que busque desarrollar
escritura como proceso.
¿Cuáles serían los beneficios para los estudiantes?, ¿para los
padres de familia/acudientes?, ¿para los directivos?, ¿para
usted como docente?
TALLER
TALLER
Referencias
Burke, K. (2009). How to assess authentic learning: Fifth edition. Thousand
Oaks, California, EEUU: Corwin, a SAGE company.
Caricatura de evaluación. (s.f.). [Imagen en línea]. Disponible en
http://2.bp.blogspot.com/-
H0h6qJjX_ag/TmUS9lSyBfI/AAAAAAAAAAQ/MTHQ-
9Q7ODk/s1600/Testing_Cartoon-230mfyi.jpg.
Foto de un docente de aula con estudiantes. (s.f.). [Imagen en línea].
Disponible en http://img.ehowcdn.com/article-
new/ehow/images/a07/2f/h3/formative-assessment-tools-1.1-
800x800.jpg.
¡GRACIAS POR SU
ATENCIÓN!
www.mineducacion.gov.co/todosaaprender

Más contenido relacionado

PDF
Ing1 2015-u6-s21-sesion 61
PDF
UNIDAD DE APRENDIZAJE N°1 -2017 -INGLES
PPTX
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
DOCX
Sesion de aprendizaje cuarto de secundaria perú
PPTX
21-07 Religión Jesús nos enseña a decir la verdad.pptx
DOC
S esion de aprendizaje presentg progressive
DOCX
Sesión de Clase "De regreso a la escuela"
DOCX
SESION DE APRENDIZAJE DE INGLES PARA SECUNDARIA
Ing1 2015-u6-s21-sesion 61
UNIDAD DE APRENDIZAJE N°1 -2017 -INGLES
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
Sesion de aprendizaje cuarto de secundaria perú
21-07 Religión Jesús nos enseña a decir la verdad.pptx
S esion de aprendizaje presentg progressive
Sesión de Clase "De regreso a la escuela"
SESION DE APRENDIZAJE DE INGLES PARA SECUNDARIA

La actualidad más candente (20)

PDF
Sesion 01 unidad 01
DOCX
SESIÓN DE APRENDIZAJE ingles primer grado.docx
DOCX
SA escribimos una noticia 12-09-22.docx
DOCX
01 JULIO-RELIGION-1° primaria GRADO.docx
DOCX
Sesión de Aprendizaje: "Yo soy un Artísta"
DOCX
INFORME SOBRE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024.docx
DOCX
CARPETA PEDAGOGICA PRIMARIA 2022 - AL 2023.docx
PDF
Currículo Nacional Educación Religiosa Primaria.
DOCX
Sesion leemos un afiche 1° a
DOCX
Procesos didácticos y Pedagógicos para Gerenciar los aprendizajes por Prof. ...
DOCX
SESION DE PERSONAL SOCIAL .docx
DOCX
Proyecto santa rosa de lima
PPTX
Día del logro 5to Comunicación
DOCX
ADVERBS OF FREQUENCY 3 D.docx
DOCX
4° SES PLAN LECTOR.docx
PDF
Sesion 07 unidad ii
DOCX
1 INFORME TECNICO PEDAGOGICO OPCION 000.docx
DOCX
Sesion de la declamasion
DOCX
Sesion de clase la eucaristia modulo ii
DOCX
4º PLANIFICACIÓN 2022.docx
Sesion 01 unidad 01
SESIÓN DE APRENDIZAJE ingles primer grado.docx
SA escribimos una noticia 12-09-22.docx
01 JULIO-RELIGION-1° primaria GRADO.docx
Sesión de Aprendizaje: "Yo soy un Artísta"
INFORME SOBRE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024.docx
CARPETA PEDAGOGICA PRIMARIA 2022 - AL 2023.docx
Currículo Nacional Educación Religiosa Primaria.
Sesion leemos un afiche 1° a
Procesos didácticos y Pedagógicos para Gerenciar los aprendizajes por Prof. ...
SESION DE PERSONAL SOCIAL .docx
Proyecto santa rosa de lima
Día del logro 5to Comunicación
ADVERBS OF FREQUENCY 3 D.docx
4° SES PLAN LECTOR.docx
Sesion 07 unidad ii
1 INFORME TECNICO PEDAGOGICO OPCION 000.docx
Sesion de la declamasion
Sesion de clase la eucaristia modulo ii
4º PLANIFICACIÓN 2022.docx
Publicidad

Destacado (20)

PPTX
Tipos de evaluacion
DOCX
Formato de planeación
PPTX
Taller prueba diagnostica terminado
DOCX
Segunda versión. abril. guia formato unificado observacion 1.
PPT
Presentacion pnle avances 2011 2013
PPTX
Comprension lectora.ppt
PPTX
Lectura de imagen
DOCX
Segunda versión. abril. formato unificado para observacion de clase visita 2 1
PPTX
ESTÁNDARES BÁSICOS DE COMPETENCIAS EN MATEMATICAS
DOCX
Planeador matemáticas uso_result_eval2013
PDF
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubrics
PDF
La evaluacion-formativa
PDF
28052012.pta.evaluacion formativa.
PPTX
Lectura en voz alta comportamiento lector.ppt
PPT
Informe saber
DOCX
Situacion detectada prueba saber
PPTX
Maratón de lectura agosto 19-2015
PPTX
Enamorando al grado 10° por la lectura
PDF
Tipos de evaluacion
Formato de planeación
Taller prueba diagnostica terminado
Segunda versión. abril. guia formato unificado observacion 1.
Presentacion pnle avances 2011 2013
Comprension lectora.ppt
Lectura de imagen
Segunda versión. abril. formato unificado para observacion de clase visita 2 1
ESTÁNDARES BÁSICOS DE COMPETENCIAS EN MATEMATICAS
Planeador matemáticas uso_result_eval2013
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubrics
La evaluacion-formativa
28052012.pta.evaluacion formativa.
Lectura en voz alta comportamiento lector.ppt
Informe saber
Situacion detectada prueba saber
Maratón de lectura agosto 19-2015
Enamorando al grado 10° por la lectura
Publicidad

Similar a 201305 evaluación formativa (20)

PPTX
Anexo 5 evaluación formativa
PPTX
Presentación tipos de evaluación
PPT
Hebe evaluar
PPT
DI- Evaluacion
PPTX
LA EVALUACIÓN
DOCX
Guía de Evaluacion Aprendizaje
DOCX
Tipos de evaluacion
PPTX
Evaluacion del aprendizaje31
PPTX
Evaluacion del aprendizaje
PDF
PLANEACION, INTERVENCIÓN EN AULA Y EVALUACIÓN: LOS ELEMENTOS CONSTITUIVOS E L...
PPT
Evaluación, calificación y rúbrica presentacion prof. torres 2015 (1)
PDF
Procesos y Sujetos de evaluación.pdf
PPT
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
PPT
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
PPT
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
PPT
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
PPT
Maestria evaluación de los aprendizajes
DOCX
Evaluacion maru
PPTX
Evaluación del aprendizaje
Anexo 5 evaluación formativa
Presentación tipos de evaluación
Hebe evaluar
DI- Evaluacion
LA EVALUACIÓN
Guía de Evaluacion Aprendizaje
Tipos de evaluacion
Evaluacion del aprendizaje31
Evaluacion del aprendizaje
PLANEACION, INTERVENCIÓN EN AULA Y EVALUACIÓN: LOS ELEMENTOS CONSTITUIVOS E L...
Evaluación, calificación y rúbrica presentacion prof. torres 2015 (1)
Procesos y Sujetos de evaluación.pdf
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestria evaluación de los aprendizajes
Evaluacion maru
Evaluación del aprendizaje

Más de Claudia Patricia Niño Rueda (20)

PPTX
Sesión 1 d evaluacion como acompañamento
PPTX
Sesión 1 b paradigmas educativos y de evaluacion
PPTX
Instrumentos de evaluación
DOCX
Plan de autoformacion docente a nivel institucional
PPT
Competencias ciudadanas
PPTX
Produccion textual
PDF
Voces en el parque
PDF
PDF
Las pinturas de willy
PDF
PDF
Listado coleccion semilla
PDF
Listado coleccion refuerzo 2012
PPT
Cubiertas col semilla 2012 preescolar
PPT
Cubiertas col semilla 2012 basica
PDF
PPT
Presentacion idcbt
DOCX
Versión 3. abril 11 2013. planeador instrumento para diligenciar
DOCX
1 formato unificado para observacion de clase visita 2 (1)
Sesión 1 d evaluacion como acompañamento
Sesión 1 b paradigmas educativos y de evaluacion
Instrumentos de evaluación
Plan de autoformacion docente a nivel institucional
Competencias ciudadanas
Produccion textual
Voces en el parque
Las pinturas de willy
Listado coleccion semilla
Listado coleccion refuerzo 2012
Cubiertas col semilla 2012 preescolar
Cubiertas col semilla 2012 basica
Presentacion idcbt
Versión 3. abril 11 2013. planeador instrumento para diligenciar
1 formato unificado para observacion de clase visita 2 (1)

201305 evaluación formativa

  • 1. Componente Pedagógico Principios y Técnicas de Evaluación Formativa San Gil (Santander) Mayo 28 de 2013 Programa para la Transformación de la Calidad Educativa
  • 2. AGENDA COOPERACIÓN, COLABORACIÓN E INTERACCIÓN ANTECEDENTES Y REVISIÓN CONCEPTUAL • Pruebas estandarizadas y evaluación en aula • Alfabetización evaluativa • Ciencia cognitiva tradicional • Valoración (assessment) y evaluación • Evaluación formativa y sumativa • Evaluación de desempeños • Evaluación balanceada USO DE ESTÁNDARES EN EVALUACIÓN ALGUNAS ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN FORMATIVA: Portafolios, Tareas de desempeño, listas de verificación y rúbricas
  • 3. OBJETIVOS • Describir los beneficios del esquema de evaluación por estándares. • Identificar la diferencia entre valoración y evaluación de los procesos de aprendizaje. • Establecer la características y procedimientos de evaluación formativa y sumativa en procesos de aprendizaje. • Identificar las principales características de algunos instrumentos específicos de evaluación y evaluar la viabilidad de su implementación en los EE acompañados por los Tutores del PTA.
  • 4. UNA BREVE REFLEXIÓN • ¿Cómo se podría completar esta caricatura? • ¿Qué tan común es esta escena? • ¿Cómo terminaría usted esta oración para lograr esos objetivos?
  • 5. EXPLORACIÓN PREVIA Defina estos conceptos con sus propias palabras y brinde un ejemplo concreto de cómo se evidencia en el ejercicio pedagógico: - Cooperación - Colaboración - Interacción Compare sus respuestas con un compañero.
  • 6. APRENDIZAJE COOPERATIVO Se define como: “la actividad de aprendizaje grupal organizada de modo que el aprendizaje depende del intercambio socialmente estructurado de información entre aprendices en grupos y en el cual cada aprendiz es responsable de su propio aprendizaje y está motivado a incrementar el aprendizaje de los demás” (Olsen & Kagan, 1992, p. 8).
  • 7. APRENDIZAJE COLABORATIVO Se deriva de diferentes raíces intelectuales, es decir, “asuntos teóricos, políticos y filosóficos tales como la naturaleza del conocimiento como construcción social y el rol de la autoridad en el aula” (Matthews et al., p. 40) “El aprendizaje colaborativo es un proceso reaculturador que les ayuda a los estudiantes a volverse miembros de comunidades del conocimiento cuya propiedad común es diferente a la propiedad común de las comunidades a las que ya pertenecen” (Bruffee, 1993, p. 3)
  • 8. INTERACCIÓN La interacción se refiere a la situación en la cual las personas ejercen acción mutua. En contextos educativos, la interacción involucra a los docentes, los aprendices y los demás que actúan entre sí y que consciente o inconscientemente interpretan (i.e. le dan significado) a esas acciones. Por ende, la interacción involucra el significado pero no necesariamente involucra el aprendizaje de nuevos conceptos.
  • 9. Aspectos Línea 1: Aprendizaje Cooperativo Línea 1: Aprendizaje Colaborativo Línea 1: Interacción Propósito Amplía las habilidades cognitivas y sociales a través de un conjunto de técnicas conocidas Acultura a los aprendices en comunidades de aprendizaje Les permite a los aprendices comunicarse con los demás en múltiples formas. Grado de Estructura Alto Variable Variable Relaciones El individuo rinde cuentas al grupo y viceversa; el docente facilita, pero el grupo es primordial. El aprendiz se involucra con los “más hábiles” (docentes, pares avanzados, etc.), quienes les brindan asistencia y orientación. Aprendices, docentes y los demás se involucran con los demás en formas significativas. Grado de prescripción de las Actividades Alto Bajo Variable Términos clave Interdependencia positiva, rendición de cuentas del trabajo en equipo, roles, estructuras de aprendizaje cooperativo Zona de desarrollo próximo, aprendizaje, aculturación, andamiaje, cognición situada, investigación reflexiva, epistemología. Tareas que producen interacción, voluntad para interactuar, estilos de aprendizaje, dinámicas de grupo, etapas de vida grupal, ambientes físicos
  • 10. UNA BREVE REFLEXIÓN Menciones tres razones por las cuales no es justa la prueba propuesta. Piense en una manera para hacerla más pertinente.
  • 11. PRUEBAS ESTANDARIZADAS A pesar de las críticas de que las pruebas estandarizadas no siempre evalúan lo que los estudiantes están aprendiendo y de que su énfasis es en información factual (hechos) y no en pensamiento de orden superior y aplicación, son el patrón de medida que el público y los formuladores de políticas utilizan para medir el progreso educativo. Las pruebas estandarizadas son, para muchas personas, válidas y confiables y, para la gran mayoría, el método más efectivo para comparar estudiantes, escuelas, entidades territoriales y países.
  • 12. EVALUACIÓN EN EL AULA La investigación en el aula demuestra que la evaluación es uno de los factores más importantes para mejorar el desempeño de los estudiantes. Black y Dylan (1998) realizaron más de 250 estudios que concluyeron que la evaluación formativa sí mejora el aprendizaje de los estudiantes. Los docentes normalmente desarrollan la mayoría de las evaluaciones de aula e incluyen una variedad de métodos: diarios, bitácoras, debates, organizadores gráficos, proyectos, productos, presentaciones, experimentos, portafolios, escritura creativa, pruebas, etc.
  • 13. EVALUACIÓN EN EL AULA Las evaluaciones efectivas en el aula que son frecuentes e integradas de manera integral a la enseñanza brindan un ciclo continuo de retroalimentación que informa la enseñanza.
  • 14. ALFABETIZACIÓN EVALUATIVA Stiggins (1991) ha mencionado la necesidad de desarrollar “alfabetización evaluativa” entre los grupos de interés relacionados con la calidad de las escuelas y los logros de los estudiantes. Los alfabetizados en evaluación son quienes entienden los principios básicos de la valoración consistente y cómo ésta se relaciona con la prácticas de aula de calidad. El sistema educativo seguirá utilizando pruebas estandarizadas Y evaluaciones de aula, de modo que ambas deberían seguir brindando información valiosa para tomar decisiones pero, principalmente, para promover aprendizaje significativo para todos los estudiantes.
  • 15. CIENCIA COGNITIVA TRADICIONAL Las teorías tempranas del aprendizaje indicaban que los educadores debían usar un enfoque de “bloques de conocimiento” según el cual los estudiantes adquirían habilidades de orden superior al fragmentar el aprendizaje en una serie de habilidades. Cada habilidad tenía un prerrequisito y se asumía que, una vez que se habían aprendido las habilidades previas, se podrían articular en pensamiento más complejo. Por ende, aquellos estudiantes que tenían bajos desempeños en las pruebas estandarizadas eran asignados a cursos remediales o clases de habilidades básicas. Es decir, no podían asumir cursos con mayor rigor hasta que se integraran en el flujo regular. Popham (2001) cree que las actividades de instrucción repetida eliminan el interés genuino en el aprendizaje.
  • 16. VALORACIÓN (ASSESSMENT) Y EVALUACIÓN VALORACIÓN: Término global para recolectar información con el fin de tomar decisiones. Chen y McNamee (2007) afirman que “para los docentes de aula, la valoración es el proceso de escuchar, observar y recolectar evidencia para evaluar el aprendizaje y el desarrollo de los niños en el contexto del aula (p.4). Está relacionado con lo que el niño puede hacer. EVALUACIÓN: Proceso de interpretar la evidencia y emitir juicios y tomar decisiones con base en esta evidencia. Si la valoración no es consistente, la evaluación tampoco lo será.
  • 17. LOS CUATRO CUADRANTES DE LA EVALUACIÓN Valoración “para” el aprendizaje • Formativa • Retroalimentación continua en “tiempo real” • Recolección de datos • Diferenciada para satisfacer las necesidades de los estudiantes. • “Iniciar de nuevo” para permitir mejoras • Les ayuda a los docentes a mejorar su enseñanza. • Les ayuda a los estudiantes a mejorar su aprendizaje. Evaluación “del” aprendizaje • Sumativa • Juicio final basado en la evidencia • Análisis y evaluación de los datos • Estandarizada para evaluar a todos los estudiantes • “Último intento” para cumplir con el estándar • Se utiliza para evaluar la efectividad de la enseñanza. • Se usa para demostrar la calidad del aprendizaje a los padres, administradores. Valoración de desempeños • Currículo enriquecido e integrado • Tareas significativas y auténticas • Aplicación del conocimiento en contextos reales. • Motivación y compromiso de los estudiantes • Estrategias interactivas de enseñanza • Opciones de aprendizaje diferenciado • Aprendizaje cooperativo y colaborativo • Se abordan diferentes estándares • Metacognición y valoración Portafolio de estudiantes • Recolección de evidencia • Desarrollo y crecimiento • Avance con respecto al tiempo • Proceso utilizado para lograr desempeño. • Producto o desempeño final • Reflexiones sobre todo el trabajo • Autoevaluación por medio de rúbricas • Marco para el aprendizaje • Análisis del trabajo de los estudiantes VALORACIÓN (Assessment) EVALUACIÓN
  • 18. EVALUACIÓN FORMATIVA La idea fundamental en la evaluación formativa es que los docentes deberían utilizar evidencia para ajustar la enseñanza. Marzano (2006): Por definición, la evaluación formativa en el aula puede y debería iniciar inmediatamente con el episodio de aprendizaje y extenderse hasta que éste finalice. Además, la evaluación formativa puede adoptar varias formas, tanto formales (prueba de papel y lápiz) e informal (discusión con un estudiante). La evaluación formativa requiere “momentos enseñables” en los cuales los profesores saben cómo detenerse durante una lección y enseñar de nuevo, por medio de una nueva estrategia, si ve que sus estudiante están confundidos.
  • 19. EVALUACIÓN SUMATIVA Es el término usado para asignar una nota o emitir un juicio final sobre lo que el estudiante ha aprendido al terminar la enseñanza, razón por la cual, normalmente sucede al finalizar una unidad, curso o programa. Determina el grado de efectividad de las actividades que ya se terminaron. Es el análisis y evaluación de los datos recolectados durante el proceso de evaluación formativa. Si los datos recolectados son válidos y confiables, los docentes los interpretan y emiten juicios adecuados sobre los estudiantes y toman decisiones sobre los programas.
  • 20. EVALUACIÓN DE DESEMPEÑOS Procedimientos de evaluación que conectan su conocimiento con los procesos que usarán en el mundo real. Algunas características de este tipo de evaluación son: • Escenarios problemáticos en los que los estudiantes deben utilizar pensamiento de orden superior. • Tareas con desempeños realistas que se relacionan con la vida real de los estudiantes y los adultos. • Actividades motivantes que se enfocan en la producción o el desempeño auténtico correlacionado con los estándares nacionales • Colaboración e interacción del grupo que enfatiza tanto los resultados académicos como los sociales. • Integración de múltiples áreas del conocimiento y énfasis en la interdependencia de las grandes ideas y las preguntas esenciales entre las diferentes disciplinas.
  • 21. EVALUACIÓN BALANCEADA Los docentes deben combinar diferentes métodos de evaluación de modo que las fortalezas de uno de estos métodos compense las limitaciones del otro. Ningún instrumento de evaluación es capaz por sí solo de producir la información de calidad que se requiere para emitir un juicio preciso del conocimiento del estudiante, de sus habilidades, su comprensión del currículo, su motivación, sus habilidades sociales, sus habilidades de procesamiento, ni de sus habilidades para aprender durante toda la vida. Si los docentes combinan pruebas estandarizadas y propias para medir conocimiento con portafolios, que miden procesos y crecimiento y desempeños que miden aplicación, tendrán un retrato más confiable del estudiante.
  • 22. EVALUACIÓN BALANCEADA EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO ÉNFASIS: Estándares, aplicación, transferencia CARACTERÍSTICAS: Colaboración, tareas, criterios, rúbricas EVALUACIÓN DE PORTAFOLIO ÉNFASIS: Proceso, producto, crecimiento CARACTERÍSTICAS: Crecimiento y desarrollo, reflexión, autoevaluación EVALUACIÓN TRADICIONAL ÉNFASIS: Conocimiento, currículo, habilidades CARACTERÍSTICAS: Pruebas, quizzes, tareas, pruebas estandarizadas
  • 23. USO DE ESTÁNDARES EN EVALUACIÓN Los estándares son declaraciones de lo que debería enseñarse; establecen los niveles de logro, los indicadores de desempeño de calidad y los grados de apropiación que se esperan de los estudiantes. Para usar los estándares en evaluación de los procesos de enseñanza y de aprendizaje, ¡iniciemos con el fin en la mente! Usémoslos como faros, no como camisas de fuerza.
  • 24. USO DE ESTÁNDARES EN EVALUACIÓN Los estándares benefician a los estudiantes y les ayudan a los docentes a: Establecer objetivos comunes Sintetizar los fines educativos. Tener claridad sobre el logro de los estudiantes Alinear el currículo sistemáticamente Notificarles los resultados al público Determinar criterios para trabajo de calidad Analizar datos Revaluar la metodología de enseñanza Enfocar eficazmente los recursos para desarrollo profesional Servir a las necesidades de la población diversa.
  • 25. USO DE ESTÁNDARES EN EVALUACIÓN Los estándares son declaraciones de lo que debería enseñarse; establecen los niveles de logro, los indicadores de desempeño de calidad y los grados de apropiación que se esperan de los estudiantes. Para usar los estándares en evaluación de los procesos de enseñanza y de aprendizaje, iniciemos con el fin en nuestra mente.
  • 26. PORTAFOLIOS Un portafolio es una colección del trabajo del estudiante que muestra lo que sabe pero también lo que piensa y siente. Es más que una colección de trabajo organizado al azar que se pone en una carpeta: tiene un propósito y un énfasis y puede contener lo siguiente: 1. Una cubierta creativa. 2. Una carta para el lector. 3. Una tabla de contenido. 4. Entre seis y siete artefactos creados por los estudiantes. 5. Reflexiones que muestren la introspección del estudiante. 6. Auto-evaluación 7. Página de establecimiento de metas 8. Preguntas para la audiencia (opcional)
  • 27. TAREAS DE DESEMPEÑO Las tareas de desempeño exigen que los estudiantes apliquen su conocimiento y habilidades para resolver problemas, crear productos originales o demostrar habilidades particulares. Aunque pueden hacerse de múltiples maneras, Gronlund (1998) sostiene que la mayoría incluye 1. Resolver problemas de la realidad, 2. Hacer uso de las habilidades orales o psicomotoras sin producir algo concreto (por ejemplo, realizar un simulacro de debate o de un juicio) o 3. Escribir para producir algo concreto.
  • 28. LISTAS DE VERIFICACIÓN La lista de verificación es una estrategia efectiva de evaluación formativa para monitorear habilidades, conductas o disposiciones específicas de los individuos o de los estudiantes de un grupo. También les muestra a los estudiantes cómo organizar la secuencia de pasos para completar una tarea compleja. Las listas de verificación incluyen: • el nombre del estudiante, • espacio para las cuatro o cinco áreas a trabajar, • un código o clasificación para determinar si el estudiante demuestra la habilidad y • un espacio para comentarios o notas. • Algunos docentes incluyen la fecha también para documentar el proceso de crecimiento o para reportes para los padres de familia.
  • 29. RÚBRICAS Una rúbrica es una guía de calificación que se usa para evaluar la calidad de las respuestas que construyen los estudiantes, normalmente relacionadas con un desempeño. Dado que las tareas de desempeño son más subjetivas y creativas, es necesario brindar algunos criterios de evaluación para distinguir las respuestas aceptables de las inaceptables. Es similar a la lista de verificación, pero incluye una escala de evaluación que define y diferencia los niveles de desempeño.
  • 30. ACTIVIDAD Con base en la siguiente actividad y en grupos, Identifiquen la manera en la que podría usar cada uno de los instrumentos de evaluación formativa (portafolio, tareas de desempeño, lista de verificación o rúbrica) descritos en esta sesión para una secuencia que busque desarrollar escritura como proceso. ¿Cuáles serían los beneficios para los estudiantes?, ¿para los padres de familia/acudientes?, ¿para los directivos?, ¿para usted como docente?
  • 33. Referencias Burke, K. (2009). How to assess authentic learning: Fifth edition. Thousand Oaks, California, EEUU: Corwin, a SAGE company. Caricatura de evaluación. (s.f.). [Imagen en línea]. Disponible en http://2.bp.blogspot.com/- H0h6qJjX_ag/TmUS9lSyBfI/AAAAAAAAAAQ/MTHQ- 9Q7ODk/s1600/Testing_Cartoon-230mfyi.jpg. Foto de un docente de aula con estudiantes. (s.f.). [Imagen en línea]. Disponible en http://img.ehowcdn.com/article- new/ehow/images/a07/2f/h3/formative-assessment-tools-1.1- 800x800.jpg.