Argumentacion

Elementos, formas y situaciones de la
argumentación
NM3 (3° medio)
Lengua Castellana y Comunicación
Comunicación oral argumentativa

Elementos y situaciones de la argumentación NM3 Lengua castellana y comunicación
ÍNDICE
• Qué es la argumentación
• Elementos de la argumentación
• Contexto de la argumentación
• Estructura interna de la argumentación
• Etapas de la argumentación
• Tipos de argumentación
• Argumentación secuencial
• Argumentación dialéctica
• Conectores argumentativos

Qué es la argumentación
Cada vez que queremos hacer valer
nuestras opiniones y juicios acerca de
un tema determinado, por ejemplo, la
calidad de una película frente a otra,
debemos agregar a nuestros puntos de
vista buenas razones con las que
seamos capaces de convencer a
nuestros/as interlocutores/as de
nuestra posición frente al tema en
discusión. Tales razones son la base
de nuestra argumentación y,
dependiendo de su consistencia,
lograremos o no convencer a alguien
de que nuestra opinión es válida.

de la argumentación son el emisor y el receptor.
El emisor es quien está encargado de la argumentación y quien busca
convencer al receptor. Este último puede ser un interlocutor que dialoga con el
emisor en forma directa, intercambiando permanentemente sus roles. Sin
embargo, el receptor también puede ser una audiencia o grupo grande de
personas, quienes asumen un papel menos activo durante la comunicación.
aquello sobre lo que argumentamos, debe ser
debatible, presentar cierto grado de polémica que permita la confrontación de
opiniones.
de la argumentación puede ser oral o escrita y
espontánea (comprar cabritas en vez de galletas antes de entrar al cine) o
preparada (argumentar frente al curso sobre las desventajas de levantar un
proyecto minero en la zona de Pascua Lama).
Elementos de la argumentación
Toda argumentación se da en un marco general o distintos parámetros
relacionados con la situación comunicativa. El marco general está formado por
una modalidad, un tema, participantes, etc.
La MODALIDAD
El TEMA,
Los PERSONAJES

Contexto de la argumentación
Los factores
contextuales que
pueden incidir en una
situación comunicativa
argumentativa, son
muchos y dependen
de cada circunstancia
concreta. Los más
comunes son:
•Las características del lugar en que se
efectúa una argumentación oral, por
ejemplo, la sala de clases, en la oficina del
director del colegio.
• El grado de formalidad de la situación.
No es lo mismo defender un punto de vista
frente a nuestros amigos que frente a
nuestros padres.
• El tiempo con el que se cuenta para
argumentar a favor de una idea. Por
ejemplo, si estamos en un debate
competitivo, nuestros tiempos de
argumentación están estrictamente
delimitados y el moderador del debate nos
indica cuando el tiempo que tenemos se
nos ha acabado.

son aquellas razones, hechos o datos que se entregan
para apoyar la tesis. Por ejemplo, una base para apoyar la tesis de que ir de
vacaciones al sur de Chile es una buena alternativa es que junto con conocer
esa hermosa zona del país, se fomenta el turismo nacional.
es una opinión sostenida por alguien y que sirve de punto de
partida o de llegada de un argumento. Consiste en una afirmación de carácter
polémico que se plantea públicamente y que se pretende que alcance
aceptación general. La fórmula general para el planteamiento de una tesis es
a través de una oración declarativa con verbo conjugado en modo indicativo.
Ejemplo de tesis son los siguientes enunciados: Internet es el mejor canal y
medio de comunicación que ha inventado el hombre; el fútbol es un deporte
esencialmente masculino; ir de vacaciones al sur de Chile es una buena
alternativa.
Estructura interna de la argumentación
La estructura interna de una argumentación está constituida por distintas
partes del argumento. Estas son: la tesis, las bases, la garantía y el respaldo.
La TESIS
Las BASES

por último, corresponde a un cuerpo de información
general que apoya la garantía. En el caso de la argumentación que venimos
siguiendo, podemos ofrecer como garantía la información que el SERNATUR
entrega con respecto a la inyección de recursos para mejorar la infraestructura
hotelera en el sur de Chile, en respuesta al importante incremento de visitantes
nacionales e internacionales que se ha dado en esa zona durante la última
década.
son el vínculo que une las bases con la tesis, es
decir, refleja la pertinencia de esa base para esa tesis. Por ejemplo, para
garantizar la argumentación de que ir de vacaciones al sur de Chile fomenta el
turismo nacional, se puede esgrimir que en la medida en que invirtamos el
dinero destinado para las vacaciones de verano en lugares turísticos
nacionales, quienes se encargan de preparar la infraestructura que acoge a
los visitantes temporales, tendrán mayores recursos económicos para
implementar más y mejores instalaciones destinadas a la atracción, diversión
y comodidad de los turistas nacionales e internacionales.
Estructura interna de la argumentación
Las GARANTÍAS
El RESPALDO,

Etapas de la argumentación
Como el texto expositivo, el discurso
argumentativo presenta las etapas
clásicas de introducción, desarrollo y
conclusión.
por lo general en esta parte
del discurso argumentativo se plantea el tema y, a
veces, también la tesis.
INTRODUCCIÓN
DESARROLLO
CONCLUSIÓN
aquí se despliega el cuerpo
argumentativo, es decir, las razones, bases,
garantías y respaldos que apoyan la tesis.
es aquella etapa en que se
resume lo planteado con anterioridad respecto al
tema y también puede volver a presentarse la tesis.

Tipos de argumentación
Es una situación cotidiana que en conversaciones entre amigos/as,
compañeros/as y en nuestro hogar argumentemos con otros para
defender nuestras posiciones: por ejemplo, que es mucho más
entretenido comunicarnos a través del messenger que por teléfono,
que es importante organizar un viaje a la playa antes de salir de
clases, que Chile va a ir al mundial en 2010. Y cada vez que
argumentamos tenemos como objetivo “persuadir o convencer al
auditorio sobre la conveniencia, utilidad o justeza de una idea,
hecho o interpretación de la realidad”.
La afirmación anterior es especialmente relevante en los textos
escritos, pues en esta situación comunicativa, el emisor del discurso
no puede estar presente para adecuar sus razones y modificar la
organización del discurso de acuerdo al flujo de la discusión. En
el caso de los textos escritos, aunque no exclusivamente en ellos,
existen dos tipos de argumentación:
•Argumentación secuencial
•Argumentación dialéctica

Se presenta el tema que permite el planteamiento
de la tesis y luego esta se apoya en las demostraciones que la argumentan.
En este caso se presenta el tema, luego las
demostraciones que apoyarán la tesis planteada hacia el final del desarrollo
del texto.
Argumentación secuencial
Este tipo de argumentación consiste en la acumulación de argumentos a
favor de una tesis. El texto suele empezar presentando la tesis del autor o
autora, es decir, planteando su punto de vista respecto de un tema. Luego, en
el desarrollo del discurso, la tesis es apoyada a través de una suma de
elementos probatorios o argumentos. La secuencia de argumentos puede
tener un desarrollo deductivo o bien uno inductivo.
El texto queda dividido en la tesis y varias fases argumentativas, cada una de
las cuales contiene un argumento diferente bien desarrollado. Es importante
saber que cada una de tales secciones como las bases, garantías y respaldos,
puede ser introducida con un conector textual diferente.
Deductivo
Inductivo

Argumentación dialéctica
Comparada con la argumentación secuencial, la dialéctica es
más compleja, en el sentido de que, además de presentar y
defender una o varias tesis, también plantea una o más
contratesis defendidas por los que no son partidarios del punto
de vista que se intenta justificar en el proceso argumentativo.
Si bien el recurso de la contratesis implica la
exposición de argumentos que favorezcan tanto a
la tesis como a la contratesis, asumiendo una
postura crítica respecto al propio planteamiento, el
objetivo final es lograr refutar la contratesis por
medio de argumentos que la invaliden y que a su
vez fortalezcan la tesis central planteada por el
autor o autora del texto.

“A partir de...” “Y eso porque...” “Dado
que...” “Porque...” “Dice que...”
“Por consiguiente...” “Por tanto...” “Por
eso...” “Así pues...” “He aquí que...” “Por lo
cual puede sostenerse que...” “Se sigue
que...”
Conectores argumentativos
Ejemplos de conectores argumentativos
“Puesto que...” “Ya que...” “ Porque...”
“Considerando que...” “Dado que...”
“Partiendo del hecho que...” “La prueba es
que...”
“Según...” “Como dice...” “Porque...”
Introducen tesis:
Introducen bases:
Introducen garantías:
Introducen respaldos:

Fuente de esta presentación
Rubí Carreño, Gloria Páez, Danilo Santos,
Guillermo Soto, Claudia Vera: Lengua Castellana
y Comunicación, 3° medio, Mare Nostrum.

Argumentacion

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (19)

Destacado (20)

Similar a Argumentacion (20)

Último (20)

Argumentacion