SlideShare una empresa de Scribd logo
INSTITUTO TECNOLOGICO DE MEXICALI
                    ITM



               Ingeniería Química Ambiental


                   Laboratorio Integral I


                          Reporte


                        Practica IV:

Determinación experimental de correlaciones para el factor de
             fricción en tubos lisos y rugosos.


                        Alumnos:
                 Adams Arteche Paulina.
              Estrada Torres Michel Alfredo.
                Herrera Torres Ana Karen.


                        Profesor:
              Rivera Pasos Norman Edilberto




                               Viernes 28 de Febrero del 2010

                                                                1
ÍNDICE




Objetivos…………………………………………………………………………….............1


Fundamento Teórico………………………………………………….……………………..1


Diseño de la Práctica ………………...………………………………….…………………..4


Realización de la práctica……………………………………………………………………7


Análisis de datos y resultados……………………………………………………………….8


Conclusiones……………………………………………………………………………….11


Referencias…………………………………………………………………………………12




                                                       2
Objetivos

   •   Realizar las mediciones necesarias para el cálculo de factores de fricción en tubos
       de diferentes características.
   •   Tener en cuenta la importancia del factor de fricción al momento de conectar alguna
       tubería en un sistema



Fundamento teórico

Recordamos que el factor de fricción o coeficiente de resistencia de Darcy-Weisbach (f) es
un parámetro adimensional que depende del número de Reynolds y de la rugosidad relativa.




que la influencia de ambos parámetros sobre f es cuantitativamente distinta según las
características de la corriente.

En toda tubería recta que transporta un líquido a una temperatura determinada, existe una
velocidad crítica (vc) por debajo de la cual el régimen es laminar. Este valor crítico que
marca la transición entre los dos regímenes, el laminar y el turbulento, se corresponde con
un Re = 2300, aunque en la práctica, entre 2000 y 4000 la situación es bastante imprecisa.
Por lo tanto:

                              Re < 2000: Régimen laminar.
                      2000 < Re < 4000: Zona crítica o de transición.
                             Re > 4000: Régimen turbulento.

Poiseuille, En 1846, fue el primero en determinar matemáticamente el factor de fricción de
Darcy- Weisbach en flujo laminar y obtuvo una ecuación para determinar dicho factor, que
es:
                                                     64
                                               f =
                                                     R

la cual es válida par tubos lisos o rugosos.




                                                                                              1
Para flujo turbulento el factor de fricción de Darcy- Weisbach se encuentra mediante la
ecuación de Colebrook white o también se utiliza la de Swamee-Jain, la cual debe cumplir
en un rango determinado.

Colebrook white




Swamee-Jain

                         y




Unidades del coeficiente f

Si se analiza la ecuación de Darcy-Weisbach, se puede concluir que el factor f es
adimensional, pues se tiene lo siguiente:
                                                8 fQ 2 L
                                          Hf =
                                                 gD5π 2


las dimensiones obtenidas serían las siguientes:

                                        [ f ] (L6 /T 2 ) * (L)   =L
                                           (L/T 2 ) * (L5 )

representa las unidades de f. Hf debe tener unidades de longitud, se puede decir que f es
adimensional.




Descripción del equipo
                                                                                            2
El equipo que usaremos es muy simple, y consiste en una mesa hidrodinámica, en la cual
evaluaremos 3 secciones tubulares:

   •   Tubo Galvanizado
   •   Tubo de Cobre
   •   Tubo de PVC

Diagrama del equipo




Diseño de la Práctica

                                                                                    3
Variables y parámetros


Las variables o parámetros que utilizaremos o buscaremos en este caso son:

   •   Temperatura

   •   Presión

   •   Flujo volumétrico

   •   Reynolds

   •   Densidad

   •   Viscosidad cinemática

   •   Diámetro y longitud de las tuberías

   •   Rugosidad

   •   Factor de fricción


Desarrollo de la práctica

Se prepara el líquido, en este caso agua destilada, y se introduce en el depósito que
suministrara a la mesa hidrodinámica durante todo el experimento. Después se pasa a
conectar los tubos de látex en las entradas de los tubos que utlizaremos como lo son de
cobre, galvanizado y PVC y estas se conectan a otro tubo de igual magnitud para cerrar el
circuito. Después proseguimos a purgar el equipo con lo cual queremos evitar las burbujas.
Encendemos la maquina manualmente. Abrimos la llave de paso y tomamos la lectura en la
pantalla inmediata a la derecha de las válvulas de presión.


El procedimiento es similar al de las prácticas anteriores, se medirá el flujo volumétrico a
través de un circuito determinado y la variación de presiones en cada una de las secciones
que se evaluaran.
Hoja de datos


                                                                                            4
Todo el experimento se llevo a cabo a una temperatura de 18º, con una longitud de 1m de
cada tubo.


Para calcular la densidad a 18 grados tuvimos que interpolar y obtuvimos el siguiente valor:


   •    = 999.2 kg/m3
   •    = 1.098E-06 (Viscosidad cinemática)


Rugosidad
Material                                    (m)
Plástico                                 3.0E-07
Tubo extruido, Cu, latón y acero            1.5E-06
Hierro galvanizado                         1.5E-04


Datos proporcionados por la mesa hidráulica:


Cobre        D1 = 0.016m


 Q (L/min)     ΔP (mbar)
    21.5         28.8
    19.5         22.7
    17.7         18.0
    15.7         14.1
    13.5          9.4
    11.5          6.1
     9.6          3.3
     7.2          0.2
     5.3           x
     3.5           x




Galvanizado D2 = 0.016m


 Q (L/min)     ΔP (mbar)
                                                                                          5
20.7         51.2
   18.7         40.7
   16.5         30.1
   14.6         22.6
   12.5         15.6
   10.4          9.5
    8.4          4.9
    6.2          0.9
    4.4           x
    2.5           x


PVC       D3 = 0.017m


 Q (L/min)    ΔP (mbar)
    21.8        21.2
    19.8        16.5
    17.9        12.6
    15.7         8.7
    13.9         3.9
    11.8         3.3
     9.8         0.9
     7.7          x
     5.7          x
     3.7          x




Realización de la práctica




                             6
Lo que primero se hizo fue transformar el flujo volumétrico a m³/seg y las presiones a Pa =
N/m2, después calcular Reynolds para cada una de las tuberías para determinar el tipo de
flujo y con ello su factor de fricción.


Para calcular Reynolds utilizamos la formula:


Re =   4Q
       πDV


Factor de fricción


Deseamos comparar el valor teórico con el experimental para asi poder comparar como
influye calcular el factor de fricción dependiendo de ciertos datos proporcionados


Valor experimental


Usamos la siguiente ecuación:


f=     π^2D^5ΔP
        8L Q^2

Valor teórico

Fue calculado mediante la ecuación de Swamme-Jain por que se determino a base del valor
de Reynolds obtenidos que los flujos representaban una mayor tendencia a ser turbulentos
por lo cual se utilizo esta fórmula para cada uno de los tubos correspondientes.

Formula:




Análisis de datos y resultados

Los datos y las graficas obtenidas fueron las siguientes:

                                                                                         7
Cob
                                       re
 Q (L/min)   Q (m³/seg)   ΔP (Pa)     T (ºC)     u (m²/seg)   Reynolds   f (Exp)   f (Teo)
    21.5      3.58E-04     2880         18       1.10E-06     25989.11   0.0244    0.0167
    19.5      3.25E-04     2270         18       1.10E-06     23593.46    0.025    0.0216
    17.7      2.95E-04     1800         18       1.10E-06      21415.6   0.0256     0.024
    15.7      2.61E-04     1410         18       1.10E-06     18947.36   0.0263    0.0268
    13.5      2.25E-04      940         18       1.10E-06     16333.93   0.0273    0.0269
    11.5      1.91E-04      610         18       1.10E-06     13865.69   0.0285    0.0278
     9.6      1.60E-04      330         18       1.10E-06     11615.24   0.0299     0.029
     7.2      1.20E-04       20         18       1.10E-06      8711.43   0.0323
     5.3      8.83E-05        x         18       1.10E-06      6410.16   0.0352
     3.5      5.83E-05        x         18       1.10E-06       4232.3   0.0399



Línea Azul (f Teórico), Línea Roja (f Experimental)




                                    Galvanizado
 Q (L/min)   Q (m³/seg)   ΔP (Pa)   T (ºC)     u (m²/seg)     Reynolds   f (Exp)   f (Teo)
    20.7      3.45E-04     5120       18       1.10E-06       25045.37   0.0399    0.0325
    18.7      3.12E-04     4070       18       1.10E-06       22649.72   0.0402    0.0415
    16.5      2.75E-04     3010       18       1.10E-06        19963.7   0.0406    0.0467
                                                                                   8
14.6       2.43E-04     2260       18         1.10E-06      17640.65   0.041     0.04955
   12.5       2.08E-04     1560       18         1.10E-06      15099.91   0.0415     0.0515
   10.4       1.73E-04      950       18         1.10E-06      12558.98   0.0422     0.0541
    8.4       1.40E-04      490       18         1.10E-06      10163.33   0.0432     0.0557
    6.2       1.03E-04       90       18         1.10E-06       7477.31   0.045
    4.4       7.30E-05       X        18         1.10E-06       5299.45   0.0475
    2.5       4.20E-05       X        18         1.10E-06        3049     0.0529

Línea Azul (f Teórico), Línea Roja (f Experimental)




                                           PVC
 Q (L/min)   Q (m³/seg)   ΔP (Pa)     T (ºC)      u (m²/seg)   Reynolds   f (Exp)   f (Teo)
    21.8      3.63E-04     2120         18        1.10E-06     24778.15   0.0393     0.016
    19.8      3.30E-04     1650         18        1.10E-06     22525.59   0.0396    0.0194
    17.9      2.98E-04     1260         18        1.10E-06     20341.29   0.0399    0.0224
    15.7      2.61E-04      870         18        1.10E-06     17815.69   0.0403    0.0248
    13.9      2.31E-04      390         18        1.10E-06     15767.91   0.0407    0.0265
                                                                                    9
11.8      1.96E-04       330           18         1.10E-06   13378.83      0.0414          0.0282
     9.8      1.63E-04        90           18         1.10E-06   11126.27      0.0422
     7.7      1.28E-04         x           18         1.10E-06     8737.2      0.0435
     5.7      9.50E-05         x           18         1.10E-06    6484.24      0.0454
     3.7      6.16E-05         x           18         1.10E-06    4204.77      0.049


Línea Azul (f Teórico), Línea Roja (f Experimental)




Conclusiones

Michel Alfredo Estrada Torres

El haber realizado esta práctica me ayudo a reafirmar mis conocimientos en saber
reconocer la importancia que tiene el factor de fricción en diferentes tuberías sean lisas o
rugosas por que en gran medida influye en la determinación de sus flujos ya sea si
trabajamos con tuberías de cobre, galvanizado o PVC. Al realizar los cálculos de la practica


                                                                                         10
y obtener las graficas pudimos determinar que existe una mejor tendencia utilizando el
factor de fricción teórico ya que su tendencia fue respectiva al diagrama de Moody.


Paulina Adams Arteche

Gracias a esta práctica aprendimos primero a obtener el factor de fricción para
diferentes tuberías lisas o rugosas y la importancia de este para determinar el
flujo, ya que este varía según el factor de fricción. Trabajamos con tuberías de
cobre, galvanizado o PVC en los cuales determinamos lo anterior mencionado.
El factor de fricción depende del número de Reynolds y de la rugosidad.


Herrera Torres Ana Karen



Como pudimos darnos cuenta al momento de la realización de los cálculos y
la elaboración de las tablas en exel. Que en el tubo galvanizado el factor de
fricción es más grande. Pero comparado gráficamente el factor de fricción
teórico es mejor ya que cumple con todos los requisitos y la curva se nota
correctamente. Además es más parecida si es comparada con el diagrama de
Moody.




                                                                                         11
Referencias


Fuentes de información:

   -   http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/flujoentuberias/fricci
       %C3%B3n/darcy.htm
   -   http://www.uclm.es/area/ing_rural/Trans_hidr/Tema6.PDF




                                                                                 12

Más contenido relacionado

DOC
Practica Tuberias 2[1]
DOC
Practica No 4 Lab Int I
PDF
08 reología de los cementos
DOCX
Practica 4 Laboratorio Integral 1 (Modificada)
PDF
21 reología
DOC
Pratica 5
PPTX
Presentación Final
PDF
Practica Tuberias 2
Practica Tuberias 2[1]
Practica No 4 Lab Int I
08 reología de los cementos
Practica 4 Laboratorio Integral 1 (Modificada)
21 reología
Pratica 5
Presentación Final
Practica Tuberias 2

La actualidad más candente (13)

PPT
Fluidos 6. perdidas de carga en conducciones
DOCX
Practica 4 Laboratorio Integral 1
PPT
Sesion2 210614
DOCX
Ejercicio de Sedimentación
PDF
Ejercicios de-viscosidad
DOCX
Problemas serie 2_equipo_6
DOC
Pratica 5.6.7
PDF
Problemas de mecánica de fluidos. Universidad de Cantabria
PDF
Hidrapro
DOC
Pratica 5.6.7
PDF
76744378 50383022-redes-de-tuberias-por-el-metodo-de-hardy-cross
PDF
Tablas graficos
PDF
Control del nivel de un tanque en régimen laminar
Fluidos 6. perdidas de carga en conducciones
Practica 4 Laboratorio Integral 1
Sesion2 210614
Ejercicio de Sedimentación
Ejercicios de-viscosidad
Problemas serie 2_equipo_6
Pratica 5.6.7
Problemas de mecánica de fluidos. Universidad de Cantabria
Hidrapro
Pratica 5.6.7
76744378 50383022-redes-de-tuberias-por-el-metodo-de-hardy-cross
Tablas graficos
Control del nivel de un tanque en régimen laminar
Publicidad

Destacado (20)

PDF
Os arquitetos da ordem anárquica
PPS
Casa branca
PPTX
A arte gótica 11 junh0 2013
PDF
A sociedade-do-espetáculo-de-guy-debord-livro
PPT
Trabalho de Espanhol sobre Madrid
PDF
Processo legislativo e medidas provisórias exercício de fixação ii - final
PDF
JORMI - Jornal Missionário n° 93
PPT
Behobia gomendioak
PDF
Adoutrina anarquista ao alcance de todos
PDF
A inutilidade das_leis
PDF
JORMI - Jornal Missionário n° 94
PDF
Relatorio_3_DSC_Leite_IR
PPTX
2013ko helburuak
PDF
PDF
Drill Bit Manufacturer Cuts Water Use by 88 Percent
PDF
O que e_ideologia
PDF
Ferrer o-clero-romano-e-a-educação-laica-maria-lacerda-de-moura
PDF
Yardx: Yield and Reliability Demonstrated in Xeriscape - Colorado Water Wise
PDF
Eduardo colombo anarquia e anarquismo
PDF
A aventura do_anarquismo_segundo_oreste_ristori
Os arquitetos da ordem anárquica
Casa branca
A arte gótica 11 junh0 2013
A sociedade-do-espetáculo-de-guy-debord-livro
Trabalho de Espanhol sobre Madrid
Processo legislativo e medidas provisórias exercício de fixação ii - final
JORMI - Jornal Missionário n° 93
Behobia gomendioak
Adoutrina anarquista ao alcance de todos
A inutilidade das_leis
JORMI - Jornal Missionário n° 94
Relatorio_3_DSC_Leite_IR
2013ko helburuak
Drill Bit Manufacturer Cuts Water Use by 88 Percent
O que e_ideologia
Ferrer o-clero-romano-e-a-educação-laica-maria-lacerda-de-moura
Yardx: Yield and Reliability Demonstrated in Xeriscape - Colorado Water Wise
Eduardo colombo anarquia e anarquismo
A aventura do_anarquismo_segundo_oreste_ristori
Publicidad

Similar a Practica No 4 Lab Int I (20)

DOCX
LABORATORIO DE FLUIDOS
DOC
Pratica 5.6.7
DOCX
Dilatación lineal laboratorio de fisica
DOC
Pratica 5.6.7
DOC
DOCX
Reporte Reynolds[1]
PDF
Practica tuberias 2
PDF
Practica tuberias 2
DOCX
Practica 4 Laboratorio Integral 1
DOCX
Labo 4 final
DOC
DOC
Pratica 5
PDF
Lab2
 
DOC
Pratica 6
DOC
Pratica 6
PDF
Rugosidad compuesta en canales
DOCX
Mesa hidraulica
PPTX
Practica 5
PPTX
Practica no.5
LABORATORIO DE FLUIDOS
Pratica 5.6.7
Dilatación lineal laboratorio de fisica
Pratica 5.6.7
Reporte Reynolds[1]
Practica tuberias 2
Practica tuberias 2
Practica 4 Laboratorio Integral 1
Labo 4 final
Pratica 5
Lab2
 
Pratica 6
Pratica 6
Rugosidad compuesta en canales
Mesa hidraulica
Practica 5
Practica no.5

Practica No 4 Lab Int I

  • 1. INSTITUTO TECNOLOGICO DE MEXICALI ITM Ingeniería Química Ambiental Laboratorio Integral I Reporte Practica IV: Determinación experimental de correlaciones para el factor de fricción en tubos lisos y rugosos. Alumnos: Adams Arteche Paulina. Estrada Torres Michel Alfredo. Herrera Torres Ana Karen. Profesor: Rivera Pasos Norman Edilberto Viernes 28 de Febrero del 2010 1
  • 2. ÍNDICE Objetivos…………………………………………………………………………….............1 Fundamento Teórico………………………………………………….……………………..1 Diseño de la Práctica ………………...………………………………….…………………..4 Realización de la práctica……………………………………………………………………7 Análisis de datos y resultados……………………………………………………………….8 Conclusiones……………………………………………………………………………….11 Referencias…………………………………………………………………………………12 2
  • 3. Objetivos • Realizar las mediciones necesarias para el cálculo de factores de fricción en tubos de diferentes características. • Tener en cuenta la importancia del factor de fricción al momento de conectar alguna tubería en un sistema Fundamento teórico Recordamos que el factor de fricción o coeficiente de resistencia de Darcy-Weisbach (f) es un parámetro adimensional que depende del número de Reynolds y de la rugosidad relativa. que la influencia de ambos parámetros sobre f es cuantitativamente distinta según las características de la corriente. En toda tubería recta que transporta un líquido a una temperatura determinada, existe una velocidad crítica (vc) por debajo de la cual el régimen es laminar. Este valor crítico que marca la transición entre los dos regímenes, el laminar y el turbulento, se corresponde con un Re = 2300, aunque en la práctica, entre 2000 y 4000 la situación es bastante imprecisa. Por lo tanto: Re < 2000: Régimen laminar. 2000 < Re < 4000: Zona crítica o de transición. Re > 4000: Régimen turbulento. Poiseuille, En 1846, fue el primero en determinar matemáticamente el factor de fricción de Darcy- Weisbach en flujo laminar y obtuvo una ecuación para determinar dicho factor, que es: 64 f = R la cual es válida par tubos lisos o rugosos. 1
  • 4. Para flujo turbulento el factor de fricción de Darcy- Weisbach se encuentra mediante la ecuación de Colebrook white o también se utiliza la de Swamee-Jain, la cual debe cumplir en un rango determinado. Colebrook white Swamee-Jain y Unidades del coeficiente f Si se analiza la ecuación de Darcy-Weisbach, se puede concluir que el factor f es adimensional, pues se tiene lo siguiente: 8 fQ 2 L Hf = gD5π 2 las dimensiones obtenidas serían las siguientes: [ f ] (L6 /T 2 ) * (L) =L (L/T 2 ) * (L5 ) representa las unidades de f. Hf debe tener unidades de longitud, se puede decir que f es adimensional. Descripción del equipo 2
  • 5. El equipo que usaremos es muy simple, y consiste en una mesa hidrodinámica, en la cual evaluaremos 3 secciones tubulares: • Tubo Galvanizado • Tubo de Cobre • Tubo de PVC Diagrama del equipo Diseño de la Práctica 3
  • 6. Variables y parámetros Las variables o parámetros que utilizaremos o buscaremos en este caso son: • Temperatura • Presión • Flujo volumétrico • Reynolds • Densidad • Viscosidad cinemática • Diámetro y longitud de las tuberías • Rugosidad • Factor de fricción Desarrollo de la práctica Se prepara el líquido, en este caso agua destilada, y se introduce en el depósito que suministrara a la mesa hidrodinámica durante todo el experimento. Después se pasa a conectar los tubos de látex en las entradas de los tubos que utlizaremos como lo son de cobre, galvanizado y PVC y estas se conectan a otro tubo de igual magnitud para cerrar el circuito. Después proseguimos a purgar el equipo con lo cual queremos evitar las burbujas. Encendemos la maquina manualmente. Abrimos la llave de paso y tomamos la lectura en la pantalla inmediata a la derecha de las válvulas de presión. El procedimiento es similar al de las prácticas anteriores, se medirá el flujo volumétrico a través de un circuito determinado y la variación de presiones en cada una de las secciones que se evaluaran. Hoja de datos 4
  • 7. Todo el experimento se llevo a cabo a una temperatura de 18º, con una longitud de 1m de cada tubo. Para calcular la densidad a 18 grados tuvimos que interpolar y obtuvimos el siguiente valor: • = 999.2 kg/m3 • = 1.098E-06 (Viscosidad cinemática) Rugosidad Material (m) Plástico 3.0E-07 Tubo extruido, Cu, latón y acero 1.5E-06 Hierro galvanizado 1.5E-04 Datos proporcionados por la mesa hidráulica: Cobre D1 = 0.016m Q (L/min) ΔP (mbar) 21.5 28.8 19.5 22.7 17.7 18.0 15.7 14.1 13.5 9.4 11.5 6.1 9.6 3.3 7.2 0.2 5.3 x 3.5 x Galvanizado D2 = 0.016m Q (L/min) ΔP (mbar) 5
  • 8. 20.7 51.2 18.7 40.7 16.5 30.1 14.6 22.6 12.5 15.6 10.4 9.5 8.4 4.9 6.2 0.9 4.4 x 2.5 x PVC D3 = 0.017m Q (L/min) ΔP (mbar) 21.8 21.2 19.8 16.5 17.9 12.6 15.7 8.7 13.9 3.9 11.8 3.3 9.8 0.9 7.7 x 5.7 x 3.7 x Realización de la práctica 6
  • 9. Lo que primero se hizo fue transformar el flujo volumétrico a m³/seg y las presiones a Pa = N/m2, después calcular Reynolds para cada una de las tuberías para determinar el tipo de flujo y con ello su factor de fricción. Para calcular Reynolds utilizamos la formula: Re = 4Q πDV Factor de fricción Deseamos comparar el valor teórico con el experimental para asi poder comparar como influye calcular el factor de fricción dependiendo de ciertos datos proporcionados Valor experimental Usamos la siguiente ecuación: f= π^2D^5ΔP 8L Q^2 Valor teórico Fue calculado mediante la ecuación de Swamme-Jain por que se determino a base del valor de Reynolds obtenidos que los flujos representaban una mayor tendencia a ser turbulentos por lo cual se utilizo esta fórmula para cada uno de los tubos correspondientes. Formula: Análisis de datos y resultados Los datos y las graficas obtenidas fueron las siguientes: 7
  • 10. Cob re Q (L/min) Q (m³/seg) ΔP (Pa) T (ºC) u (m²/seg) Reynolds f (Exp) f (Teo) 21.5 3.58E-04 2880 18 1.10E-06 25989.11 0.0244 0.0167 19.5 3.25E-04 2270 18 1.10E-06 23593.46 0.025 0.0216 17.7 2.95E-04 1800 18 1.10E-06 21415.6 0.0256 0.024 15.7 2.61E-04 1410 18 1.10E-06 18947.36 0.0263 0.0268 13.5 2.25E-04 940 18 1.10E-06 16333.93 0.0273 0.0269 11.5 1.91E-04 610 18 1.10E-06 13865.69 0.0285 0.0278 9.6 1.60E-04 330 18 1.10E-06 11615.24 0.0299 0.029 7.2 1.20E-04 20 18 1.10E-06 8711.43 0.0323 5.3 8.83E-05 x 18 1.10E-06 6410.16 0.0352 3.5 5.83E-05 x 18 1.10E-06 4232.3 0.0399 Línea Azul (f Teórico), Línea Roja (f Experimental) Galvanizado Q (L/min) Q (m³/seg) ΔP (Pa) T (ºC) u (m²/seg) Reynolds f (Exp) f (Teo) 20.7 3.45E-04 5120 18 1.10E-06 25045.37 0.0399 0.0325 18.7 3.12E-04 4070 18 1.10E-06 22649.72 0.0402 0.0415 16.5 2.75E-04 3010 18 1.10E-06 19963.7 0.0406 0.0467 8
  • 11. 14.6 2.43E-04 2260 18 1.10E-06 17640.65 0.041 0.04955 12.5 2.08E-04 1560 18 1.10E-06 15099.91 0.0415 0.0515 10.4 1.73E-04 950 18 1.10E-06 12558.98 0.0422 0.0541 8.4 1.40E-04 490 18 1.10E-06 10163.33 0.0432 0.0557 6.2 1.03E-04 90 18 1.10E-06 7477.31 0.045 4.4 7.30E-05 X 18 1.10E-06 5299.45 0.0475 2.5 4.20E-05 X 18 1.10E-06 3049 0.0529 Línea Azul (f Teórico), Línea Roja (f Experimental) PVC Q (L/min) Q (m³/seg) ΔP (Pa) T (ºC) u (m²/seg) Reynolds f (Exp) f (Teo) 21.8 3.63E-04 2120 18 1.10E-06 24778.15 0.0393 0.016 19.8 3.30E-04 1650 18 1.10E-06 22525.59 0.0396 0.0194 17.9 2.98E-04 1260 18 1.10E-06 20341.29 0.0399 0.0224 15.7 2.61E-04 870 18 1.10E-06 17815.69 0.0403 0.0248 13.9 2.31E-04 390 18 1.10E-06 15767.91 0.0407 0.0265 9
  • 12. 11.8 1.96E-04 330 18 1.10E-06 13378.83 0.0414 0.0282 9.8 1.63E-04 90 18 1.10E-06 11126.27 0.0422 7.7 1.28E-04 x 18 1.10E-06 8737.2 0.0435 5.7 9.50E-05 x 18 1.10E-06 6484.24 0.0454 3.7 6.16E-05 x 18 1.10E-06 4204.77 0.049 Línea Azul (f Teórico), Línea Roja (f Experimental) Conclusiones Michel Alfredo Estrada Torres El haber realizado esta práctica me ayudo a reafirmar mis conocimientos en saber reconocer la importancia que tiene el factor de fricción en diferentes tuberías sean lisas o rugosas por que en gran medida influye en la determinación de sus flujos ya sea si trabajamos con tuberías de cobre, galvanizado o PVC. Al realizar los cálculos de la practica 10
  • 13. y obtener las graficas pudimos determinar que existe una mejor tendencia utilizando el factor de fricción teórico ya que su tendencia fue respectiva al diagrama de Moody. Paulina Adams Arteche Gracias a esta práctica aprendimos primero a obtener el factor de fricción para diferentes tuberías lisas o rugosas y la importancia de este para determinar el flujo, ya que este varía según el factor de fricción. Trabajamos con tuberías de cobre, galvanizado o PVC en los cuales determinamos lo anterior mencionado. El factor de fricción depende del número de Reynolds y de la rugosidad. Herrera Torres Ana Karen Como pudimos darnos cuenta al momento de la realización de los cálculos y la elaboración de las tablas en exel. Que en el tubo galvanizado el factor de fricción es más grande. Pero comparado gráficamente el factor de fricción teórico es mejor ya que cumple con todos los requisitos y la curva se nota correctamente. Además es más parecida si es comparada con el diagrama de Moody. 11
  • 14. Referencias Fuentes de información: - http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/flujoentuberias/fricci %C3%B3n/darcy.htm - http://www.uclm.es/area/ing_rural/Trans_hidr/Tema6.PDF 12