Pisa 2009

Objetivo de la Evaluación PISA El Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes ( PISA , por sus siglas en inglés), tiene por objetivo: Evaluar en qué medida los estudiantes de 15 años próximos a concluir su educación obligatoria han adquirido algunos de los conocimientos y habilidades necesarias para su participación plena en la sociedad moderna del conocimiento .

Características Evaluación PISA Programa de evaluación internacional liderado por la OCDE. Evalúa el rendimiento de los estudiantes de 15 años en las áreas de Comprensión lectora, Matemática y Ciencias. Se realiza cada 3 años desde el año 2000. En cada una de sus evaluaciones, PISA ha incluido las 3 áreas de estudio: Comprensión lectora, Matemática y Ciencias. En cada periodo de evaluación, PISA profundiza el estudio de una de estas áreas: * Área profundizada PISA 2000 PISA 2003 PISA 2006 PISA 2009 C. lectora * Matemática Ciencias C. lectora Matemática* Ciencias C. lectora Matemática Ciencias* C. lectora* Matemática Ciencias

Países participantes Perú participó en los ciclos PISA 2000+ (aunque las pruebas se aplicaron en noviembre de 2001) y PISA 2009. Países de la región PISA 2000+ PISA 2003 PISA 2006 PISA 2009 43 países Argentina Brasil Chile México Perú 41 países Brasil México Uruguay 57 países Argentina Brasil Chile México Colombia Uruguay 65 países Argentina Brasil Chile México Perú Colombia Panamá Uruguay

Características generales de la aplicación PISA Instrumentos aplicados: 13 cuadernillos con ítemes de lectura, matemática y ciencias asignados aleatoriamente a cada estudiante. Aprox. cada cuadernillo tenía 50 a 55 ítemes. 1 cuestionario dirigido al Director de la IE. 1 cuestionario dirigido a cada estudiante evaluado. Número de estudiantes evaluados En cada IE se seleccionó a 35 estudiantes como máximo Duración de la aplicación Dos horas

Características de la aplicación PISA 2009 en Perú Población evaluada Muestra Nacional de estudiantes matriculados en alguna Institución Educativa del nivel secundario o su equivalente (Secundaria de EBR, Secundaria para Adultos, Centros de Educación Básica Alternativa - CEBA), nacidos entre el 1 de mayo de 1993 y el 30 de abril de 1994. 240 IE y 5 985 estudiantes efectivamente evaluados en todo el país 1° (4%), 2° (8,9%), 3° (17,1%), 4° (44,6%), 5° (25,4%) Nota: 73% de la población de 15 años asiste al sistema educativo Áreas evaluadas Comprensión lectora, Matemática y Ciencias. En el 2000+ y el 2009 (años en los que participó Perú), el área en la que se profundizó el análisis fue Comprensión lectora. Fecha de evaluación 19 y 20 de Agosto del 2009.

Perú: Resultados PISA 2009 Porcentaje de estudiantes, según nivel de desempeño + Dificultad - Dificultad Lectura Matemática Ciencias Nivel % estudiantes Nivel % estudiantes Nivel % estudiantes Nivel 6 0,0 Nivel 6 0,1 Nivel 6 0,0 Nivel 5 0,4 Nivel 5 0,5 Nivel 5 0,2 Nivel 4 2,6 Nivel 4 2,1 Nivel 4 1,8 Nivel 3 10,1 Nivel 3 6,8 Nivel 3 8,0 Nivel 2 22,1 Nivel 2 16,9 Nivel 2 21,7 Nivel 1a 28,7 Nivel 1 25,9 Nivel 1 33,0 Nivel 1b 22,0 < Nivel 1 47,6 < Nivel 1 35,3 < Nivel 1b 14,1

Porcentaje de estudiantes, según nivel de desempeño en C. lectora

Porcentaje de estudiantes, según nivel de desempeño en Matemática

Porcentaje de estudiantes, según nivel de desempeño en Ciencias

Perú: tendencia en el desempeño de C. lectora 2001 - 2009

Diferencia en el puntaje obtenido entre PISA 2000 y 2009 en Comprensión lectora Perú muestra la mejora más alta, con un aumento de 43 puntos entre PISA 2000+ y PISA 2009, el equivalente a más de un año de escolaridad

Puntaje promedio en Comprensión lectora PISA 2000+ y PISA 2009

Comparación regional en Comprensión lectora, según puntaje promedio * Diferencias significativas 2000+ 2009 Dif. 2009 - 2000 Promedio Promedio Mexico 422 425 3 Argentina 418 398 -20 Chile 410 449 40* Brasil 396 412 16* Perú 327 370 43* Uruguay - 426 - Panamá - 371 - Colombia - 413 - Promedio región 395 408 13

Perú: Porcentaje de estudiantes, según nivel de desempeño PISA 2001 - 2009 36,1 0,4 PISA 2001 % de estudiantes en c/nivel de desempeño PISA 2009 % de estudiantes en c/nivel de desempeño 5 0,1 6 0,0 5 0,4 4 1,0 4 2,6 3 4,9 3 10,1 2 14,5 2 22,1 1 25,5 1a 28,7 <1 54,1 1b 22,0 < 1b 14,1

Cambios estadísticamente significativamente para los mayores y menores logros de los estudiantes

Intervenciones que se considera habrían contribuido a la mejora de la Comprensión Lectora Evaluación censal de docentes PRONAFCAP Movilización por la Comprensión Lectora Incremento de horas para Comprensión Lectora Distribución de materiales para Docentes y estudiantes Concurso por la movilización por la lectura Evaluar a los docentes y estudiantes, así como implementar la CPM ha generado una cultura de evaluación. Programa de mantenimiento preventivo

Intervenciones que se considera habrían contribuido a la mejora de la Comprensión Lectora Evaluación censal de docentes, que permitió lograr una Línea de base para implementar un adecuado Programa de Capacitación, para los 72 371 docentes de secundaria evaluados. El Programa Nacional de Formación y Capacitación Permanente - PRONAFCAP, que en el 2007 capacitó a 12 059, el 2008 a 21536 y el 2009 a 8 619 a docentes de secundaria, que mejoraron sus capacidades pedagógicas con relación a las apreciadas cuando participaron en la evaluación censal, en beneficio de sus estudiantes. La Movilización por la Comprensión Lectora, que implementó medidas como: El incremento de horas para el área de Comunicación. La distribución y uso de Módulos de materiales impresos que contribuyen al desarrollo progresivo y específico de los niveles literal, inferencial y crítico de la comprensión lectora. Cada material está estructurado en tres componentes: un texto para el estudiante, un cuaderno para el estudiante y un manual para el docente. Incentivos a través de concursos para la movilización por la lectura.

Intervenciones que se considera habrían contribuido a la mejora de la Comprensión Lectora Plan Lector Aumento efectivo de horas de estudio. Desde el 2007 las clases comienzan el primer día útil de marzo. Cultura de Evaluación, generada por las evaluaciones a los docentes y estudiantes, así como el implementar la CPM. Programa de mantenimiento preventivo.

Resultados del PRONAFCAP 2007 Docentes de Educación Secundaria – Comprensión Lectora Secundaria

Resultados del PRONAFCAP 2008 Docentes de Educación Secundaria – Comprensión Lectora Secundaria

Módulos de Comprensión Lectora distribuidos en Secundaria Beneficiarios Los Módulos de Comprensión Lectora están dirigidos al 100% estudiantes y docentes de 2do. 3er. y 4to. grados del nivel Secundaria de Instituciones Educativas de gestión pública. Año 2009: 1,220,966 estudiantes (1) MÓDULOS TIPO DE MATERIAL Tiraje MÓDULO 1 Texto para el Estudiante 521,747 Cuaderno para el Estudiante 521,747 Manual para el Docente 25,342 MÓDULO 2 Texto para el Estudiante 928,598 Cuaderno para el Estudiante 1,442,345 Manual para el Docente 45,798 MÓDULO 3 Texto para el Estudiante 928,598 Cuaderno para el Estudiante 928,598 Manual para el Docente 45,798 TOTAL 5,388,571

Descripción de niveles y ejemplos de preguntas

Descripción de los niveles de desempeño en Lectura Nivel de desempeño Puntaje mínimo % de estudiantes peruanos en este nivel ¿Qué pueden hacer los estudiantes en este nivel? 6 708 0,0% de estudiantes peruanos Infieren, comparan y hacen contrastes con precisión y detalle. Comprenden completa y detalladamente uno o más textos e incluso integran información de más de un texto. Se enfrentan a ideas nuevas dentro de información relevante que compite entre sí, y generan categorías abstractas para posteriores interpretaciones. Evalúan críticamente o elaboran hipótesis a partir de textos complejos sobre temas poco familiares, considerando diversas razones y perspectivas, y aplicando saberes previos complejos. Hacen análisis precisos y atienden a detalles del texto que suelen pasar desapercibidos. 5 626 0,4% de estudiantes peruanos Ubican y organizan diversas partes incrustadas del texto, infiriendo qué información es relevante. Evalúan críticamente o elaboran hipótesis e interpretaciones, recurriendo a saberes previos especializados y a una comprensión completa y detallada de textos cuyo contenido o forma resultan poco familiares. Se enfrentan a conceptos contrarios a sus propias expectativas. 4 553 2,6% de estudiantes peruanos Ubican y organizan diversas partes incrustadas del texto. Interpretan el significado de ciertos matices del lenguaje en una parte del texto, considerando el texto en su conjunto. Comprenden lo leído y aplican categorías en contextos pocos familiares. Usan sus saberes previos formales o de carácter público para elaborar hipótesis a partir del texto o evaluarlo críticamente. Comprenden adecuadamente textos extensos y complejos cuyo contenido o forma pueden resultar poco familiares.

Descripción de los niveles de desempeño en Lectura El 14,1% de estudiantes peruanos se encuentran debajo del nivel 1b. 3 480 10,1% de estudiantes peruanos Ubican y a veces reconocen la relación entre información del texto. Integran diversas partes del texto con el fin de identificar la idea principal, comprenden relaciones semánticas o construyen el sentido de una frase o una palabra. Toman en cuenta diversos elementos al momento de hacer comparaciones, contrastes o categorizaciones. Muchas veces la información requerida no es notoria o hay mucha información compitiendo entre sí; otras veces las ideas son contrarias a lo que espera el lector o están expresadas en forma de negaciones. Los estudiantes realizan conexiones, comparaciones y explicaciones, o evalúan alguna característica del texto. Comprenden adecuadamente el texto y lo relacionan con sus saberes previos cotidianos. A veces no se requiere una comprensión detallada del texto, pero sí que el estudiante recurra a saberes previos no tan cotidianos. 2 407 22,1% de estudiantes peruanos Ubican una o más partes del texto, a veces infiriéndolas. Reconocen la idea principal de un texto; comprenden relaciones semánticas o construyen significados a partir de una parte del texto, cuando la información no es notoria y las inferencias a realizar son de baja demanda. Hacen comparaciones o contrastes basados en una sola característica del texto. Comparan o conectan el texto con saberes previos ajenos al texto, recurriendo a su experiencia personal. 1a 335 28,7% de estudiantes peruanos Ubican uno o más datos explícitos, reconocen el tema central o el propósito del autor en textos sobre temas conocidos, o establecen relaciones sencillas entre información del texto y sus saberes previos cotidianos. La información requerida del texto suele ser notoria y hay poca o ninguna información que compita con ella. La tarea orienta de manera explícita a los estudiantes a que consideren los factores relevantes de la tarea y del texto. 1b 262 22,0% de estudiantes peruanos Ubican una sola parte de información explícita y en una posición notoria de un texto breve, sintácticamente sencillo y propio de un contexto y un tipo de texto familiares, como narraciones o listados simples. El texto presenta diversas ayudas al lector: repetición de información o el empleo de imágenes o símbolos conocidos. Hay muy poca información compitiendo entre sí. Establecen relaciones sencillas entre información contigua.

Ejemplos de ítemes de Lectura

Ejemplos de ítemes de Lectura Nivel 6

Ejemplos de ítemes de Lectura Nivel 4 Nivel 3

Ejemplos de ítemes de Lectura Nivel 2

Ejemplos de ítemes de Lectura Nivel 1B Nivel 1A

Descripción de los niveles de desempeño en Matemática Nivel de desempeño Puntaje mínimo % de estudiantes peruanos en este nivel ¿Qué pueden hacer los estudiantes en este nivel? 6 669 0,1% de estudiantes peruanos Conceptualizan, generalizan y utilizan información basada en sus investigaciones y modelos de situaciones problemáticas complejas. Pueden relacionar diferentes fuentes de información y representación entre sí y pasar de una a otra con flexibilidad. Estos estudiantes poseen un pensamiento y razonamiento matemático avanzado. Aplican su entendimiento y comprensión, así como su dominio de las operaciones y relaciones matemáticas simbólicas y formales y desarrollan nuevos enfoques y estrategias para abordar situaciones nuevas. Los estudiantes pertenecientes a este nivel formulan y comunican con exactitud sus acciones y reflexiones relativas a sus descubrimientos, interpretaciones, argumentos y su adecuación a las situaciones originales. 5 607 0,5% de estudiantes peruanos Desarrollan modelos y trabajan con ellos en situaciones complejas, identificando los condicionantes y especificando los supuestos. Seleccionan, comparan y evalúan estrategias adecuadas de solución de problemas para abordar problemas complejos relativos a estos modelos. Los estudiantes de este nivel trabajan estratégicamente utilizando habilidades de pensamiento y razonamiento bien desarrolladas, así como representaciones adecuadamente relacionadas, caracterizaciones simbólicas y formales, e intuiciones relativas a estas situaciones. Reflexionan sobre sus acciones y formular y comunican sus interpretaciones y razonamientos.

Descripción de los niveles de desempeño en Matemática El 47,6% de estudiantes peruanos se encuentran debajo del nivel 1. 4 545 2,1% de estudiantes peruanos Trabajan con eficacia con modelos explícitos en situaciones complejas y concretas que pueden implicar condicionantes o exigir la formulación de supuestos. Seleccionan e integran diferentes representaciones, incluyendo las simbólicas, asociándolas directamente a situaciones del mundo real. Los estudiantes de este nivel utilizan habilidades bien desarrolladas y razonan con flexibilidad y con cierta perspicacia en estos contextos. Elaboran y comunican explicaciones y argumentos basados en sus interpretaciones, argumentos y acciones. 3 482 6,8% de estudiantes peruanos Ejecutan procedimientos claramente descritos, incluyendo aquellos que requieren decisiones secuenciales. Seleccionan y aplican estrategias de solución de problemas sencillos. Los estudiantes de este nivel interpretan y utilizan representaciones basadas en diferentes fuentes de información y razonan directamente a partir de ellas. Son también capaces de elaborar breves escritos exponiendo sus interpretaciones, resultados y razonamientos. 2 420 16,9% de estudiantes peruanos Interpretan y reconocen situaciones en contextos que sólo requieren una inferencia directa. Extraen información relevante de una sola fuente y usan un único modelo de representación. Los estudiantes de este nivel utilizan algoritmos, fórmulas, procedimientos o convenciones elementales. Son capaces de efectuar razonamientos directos e interpretaciones literales de los resultados. 1 358 25,9% de estudiantes peruanos Responden a preguntas relacionadas con contextos cotidianos, en los que está presente toda la información necesaria y las preguntas están claramente definidas. Son capaces de identificar la información y llevan a cabo procedimientos rutinarios siguiendo instrucciones directas en situaciones explícitas. Realizan acciones obvias que se deducen inmediatamente de los estímulos presentados.

Ejemplos de ítemes de Matemática Nivel 3 Crecer La estatura media de los chicos y las chicas de Holanda en 1998 está representada en el siguiente gráfico. Pregunta 6: CRECER De acuerdo con el gráfico anterior, como promedio, durante qué periodo de su vida las chicas son más altas que los chicos de su misma edad. ....................................................................................................................................................................

Ejemplos de ítemes de Matemática Nivel 4 El tipo de cambio Mei-Ling, ciudadana de Singapur, estaba realizando los preparativos para ir a Sudáfrica como estudiante de intercambio durante 3 meses. Necesitaba cambiar algunos dólares de Singapur (SGD) en rands sudafricanos (ZAR). Pregunta 1: EL TIPO DE CAMBIO Mei-Ling se enteró de que el tipo de cambio entre el dólar de Singapur y el rand sudafricano era de: 1 SGD = 4,2 ZAR Mei-Ling cambió 3 000 dólares de Singapur en rands sudafricanos con este tipo de cambio. ¿Cuánto dinero recibió Mei-Ling en rands sudafricanos? Respuesta: ............................................

Ejemplos de ítemes de Matemática Nivel 5 Puntuaciones en un examen El diagrama siguiente muestra los resultados en un examen de Ciencias para dos grupos, denominados Grupo A y Grupo B. La puntuación media del Grupo A es 62,0 y la media del Grupo B es 64,5. Los alumnos aprueban este examen cuando su puntuación es 50 o más. Al observar el diagrama, el profesor afirma que, en este examen, el Grupo B fue mejor que el Grupo A. Los alumnos del Grupo A no están de acuerdo con su profesor. Intentan convencer al profesor de que el Grupo B no tiene por qué haber sido necesariamente el mejor en este examen. Da un argumento matemático, utilizando la información del diagrama, que puedan utilizar los alumnos del Grupo A.

Descripción de los niveles de desempeño en Ciencias Nivel de desempeño Puntaje mínimo % de estudiantes peruanos en este nivel ¿Qué pueden hacer los estudiantes en este nivel? 6 708 0% de estudiantes peruanos Los estudiantes pueden, de forma consistente, identificar, explicar y aplicar su conocimiento científico y su conocimiento sobre la ciencia a una variedad de situaciones complejas de la vida. Pueden relacionar diferentes fuentes de información y explicaciones diferentes, y emplear la evidencia que provienen de esas fuentes para justificar sus decisiones. Clara y consistentemente, demuestran un pensamiento y razonamiento científico avanzado, demuestran voluntad de emplear su comprensión científica para respaldar las soluciones planteadas a situaciones desconocidas en los ámbitos científico y tecnológico. Los estudiantes en este nivel son capaces de usar su conocimiento científico y desarrollar argumentos que apoyen recomendaciones y decisiones centradas en situaciones personales, sociales o globales. 5 633 0,2% de estudiantes peruanos Los estudiantes pueden identificar los componentes científicos de muchas situaciones complejas de la vida, aplicar conceptos científicos y su conocimiento sobre la ciencia a estas situaciones, y comparar, seleccionar y evaluar la evidencia científica adecuada para responder a situaciones de la vida. Los estudiantes en este nivel pueden usar capacidades de investigación adecuadas, relacionar los conocimientos de forma apropiada y lograr visiones críticas a situaciones particulares. Pueden construir explicaciones basadas en la evidencia, y argumentos basados en su propio análisis crítico.

Descripción de los niveles de desempeño en Ciencias El 35,3% de estudiantes peruanos se encuentran debajo del nivel 1. 4 559 1,8% de estudiantes peruanos Los estudiantes son capaces de enfrentarse de forma eficaz con situaciones y temas sobre fenómenos explícitos en las que tengan que realizar inferencias sobre el papel de la ciencia o de la tecnología. Pueden seleccionar e integrar explicaciones de diferentes dominios de la ciencia o de la tecnología y enlazar dichas explicaciones con aspectos reales de la vida. Los estudiantes en este nivel pueden reflexionar sobre sus acciones y comunicar sus decisiones empleando su conocimiento científico y la evidencia. 3 484 8% de estudiantes peruanos Los estudiantes son capaces de identificar temas científicos claramente descritos en una variedad de contextos. Pueden seleccionar hechos y conocimientos para explicar fenómenos, y aplicar modelos o estrategias de investigación simples. Los estudiantes en este nivel pueden interpretar y emplear conceptos científicos de diferentes dominios y pueden aplicarlos directamente. Pueden elaborar afirmaciones breves utilizando hechos y tomar decisiones basadas en conocimiento científico. 2 409 21,7% de estudiantes peruanos Los estudiantes poseen un conocimiento científico adecuado para ofrecer explicaciones posibles en contextos familiares, o para extraer conclusiones basadas en investigaciones simples. Son capaces de razonar directamente y de hacer interpretaciones literales de los resultados de la investigación científica o de problemas tecnológicos. 1 335 33% de estudiantes peruanos Los estudiantes tienen un conocimiento científico tan limitado que sólo pueden aplicarlo a unas determinadas situaciones familiares. Pueden ofrecer explicaciones científicas que son obvias y se siguen explícitamente de una evidencia dada.

El ejercicio físico regular, pero moderado, es bueno para nuestra salud. PREGUNTA 3: EJERCICIO FÍSICO ¿Qué sucede cuando los músculos se ejercitan? Responde “ Sí “ o “ No ” para cada afirmación. Nivel 3 EJERCICIO FÍSICO Ejemplos de ítemes de Ciencias ¿Qué sucede cuando los músculos se ejercitan? ¿Sí o No? Los músculos obtienen un mayor flujo de sangre Sí / No Las grasas se convierten en músculos. Sí / No

Nivel 4 HISTORIA DE LA VACUNACIÓN Mary Montagu era una mujer hermosa. Ella sobrevivió a un ataque de viruela en 1715 pero quedó cubierta de cicatrices. En 1717, mientras vivía en Turquía, observó un método llamado inoculación, comúnmente usado en ese país. Este tratamiento implicaba rascar un tipo débil del virus de la viruela e introducirlo en la piel de personas jóvenes y saludables, quienes luego se enfermaban, pero en la mayoría de los casos, de forma leve. Mary Montagu estaba tan convencida de que esas inoculaciones eran seguras que permitió que su hija e hijo fueran inoculados. En 1796, Edward Jenner usó inoculaciones de una enfermedad afín a la viruela, la viruela de las vacas, para producir anticuerpos contra la viruela. En comparación con la inoculación de la viruela, este tratamiento tuvo menos efectos secundarios y las personas tratadas no contagiaban a otros. El tratamiento se volvió conocido como vacunación. MARY MONTAGU Lee el siguiente articulo periodístico y responde las preguntas que continúan : Pregunta 4: MARY MONTAGU De una razón de por qué es recomendable que los niños pequeños y ancianos, en particular, deban ser vacunados contra la influenza (gripe). Ejemplos de ítemes de Ciencias

Ejemplos de ítemes de Ciencias EL EFECTO INVERNADERO Lee los siguientes textos y contesta a las preguntas que aparecen a continuación. EL EFECTO INVERNADERO: ¿REALIDAD O FICCIÓN? Los seres vivos necesitan energía solar para sobrevivir. La energía que mantiene la vida sobre la Tierra procede del Sol, que al estar muy caliente irradia energía al espacio. Una pequeña proporción de esta energía llega hasta la Tierra. La atmósfera de la Tierra actúa como una capa protectora de la superficie de nuestro planeta evitando las variaciones de temperatura que existirían en un mundo sin aire. La mayor parte de la energía irradiada por el Sol pasa a través de la atmósfera de la Tierra. La Tierra absorbe una parte de esta energía y otra parte es reflejada por la superficie de la Tierra. Parte de esta energía reflejada es absorbida por la atmósfera. Como resultado de todo ello, la temperatura media por encima de la superficie de la Tierra es más alta de lo que lo sería si no existiera atmósfera. La atmósfera de la Tierra funciona como un invernadero, de ahí el término efecto invernadero. Se dice que el efecto invernadero se ha acentuado durante el siglo XX. Es un hecho que la temperatura media de la atmósfera ha aumentado. En los periódicos y las revistas se afirma con frecuencia que la principal causa responsable del aumento de la temperatura en el siglo XX es la emisión de dióxido de carbono.

Un estudiante llamado Andrés se interesa por la posible relación entre la temperatura media de la atmósfera de la Tierra y la emisión de dióxido de carbono en la Tierra. En una biblioteca se encuentra los dos gráficos siguientes. A partir de estos dos gráficos, Andrés concluye que es cierto que el aumento de la temperatura media de la atmósfera de la Tierra se debe al aumento de la emisión de dióxido de carbono. Ejemplos de ítemes de Ciencias  años Emisión de dióxido de carbono (miles de millones de toneladas al año) 20 10 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990    años 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 15.4 15.0 14.6 Temperatura media de la atmósfera de la Tierra (°C)  

Ejemplos de ítemes de Ciencias PREGUNTA 5: EL EFECTO INVERNADERO Andrés insiste en su conclusión de que el incremento de la temperatura media de la atmósfera de la Tierra se debe al aumento de la emisión de dióxido de carbono. Pero Juana piensa que su conclusión es prematura. Ella dice: “ Antes de aceptar esta conclusión, debes asegurarte de que los otros factores que podrían influir en el efecto invernadero se mantienen constantes. ” Nombra uno de los factores en los que Juana está pensando. Nivel 6 Nivel 5 PREGUNTA 4: EL EFECTO INVERNADERO Otra estudiante, Juana, no está de acuerdo con la conclusión de Andrés. Compara los dos gráficos y dice que algunas partes de los gráficos no apoyan dicha conclusión. Selecciona como un ejemplo una zona de los gráficos que no confirme la conclusión de Andrés. Explica tu respuesta.

Pisa 2009

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (17)

Similar a Pisa 2009 (20)

Pisa 2009

Notas del editor