Arrivano gli effetti (negativi) della mancetta elettorale
0 likes965 views
Il documento analizza gli effetti negativi della mancetta elettorale di Matteo Renzi e le conseguenze fiscali della TASI, evidenziando l'aumento del carico fiscale per le famiglie italiane. Si segnala che il bonus IRPEF di 80 euro ha portato a nuove tasse e aumenti che gravano su altri 31 milioni di contribuenti. Tuttavia, nonostante l'intento di stimolare i consumi, le misure hanno avuto un impatto limitato sull'economia e hanno richiesto manovre correttive da parte del governo.
More Related Content
Similar to Arrivano gli effetti (negativi) della mancetta elettorale (20)
Arrivano gli effetti (negativi) della mancetta elettorale
- 1. 16 giugno 2014 a cura di Renato Brunetta i dossier www.freefoundation.com www.freenewsonline.it 875 ARRIVANO GLI EFFETTI (NEGATIVI) DELLA MANCETTA ELETTORALE Editoriale de Il Giornale, 16 giugno 2014
- 2. 2 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale Oggi scade la prima rata Tasi: gli italiani scopriranno quanto è costato finanziare il bonus Irpef di 80 euro. La data di oggi è segnata in rosso sui calendari degli italiani. E non perché sia un dì di festa. Anzi. Fra tutti è il giorno più temuto dell’anno. Si paga la Tasi. Fino all’ultimo si è sperato (inutilmente) che il conto fosse meno salato rispetto alla vecchia Imu, ma di fronte ai modelli F24 i contribuenti hanno avuto la certezza: è un salasso. Eppure sulla Tasi, per quanto nella disperazione, alla fine ci eravamo tutti rassegnati. Con pazienza abbiamo aspettato di conoscere aliquote e scadenze precise, abbiamo bloccato le decisioni di consumo e/o di investimento (conosciamo tutti gli effetti negativi dell’incertezza sull’economia) e domani pagheremo. Qualcuno l’ha già fatto. 2
- 3. 3 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale E, tirata la cinghia, assolto il dovere, pensavamo che il peggio fosse passato. Invece no. Per finanziare la mancia di 80 euro con cui Matteo Renzi ha vinto le elezioni europee, di tasse ne sono state introdotte altre. E altre ancora aumenteranno per effetto delle clausole di salvaguardia nascoste qua e là nei provvedimenti economici dell’esecutivo. Quindi niente sollievo e acquisti ancora rinviati, o del tutto cancellati (con quel che ne deriva, ripetiamo, in termini negativi sull’economia): saremo chiamati di nuovo a pagare. Ma non finisce ancora qui: per rispettare i parametri europei, specie in termini di deficit pubblico, messi in pericolo dal bonus elettorale di Renzi, non è esclusa una manovra correttiva da 3-9 miliardi a fine anno. 3
- 4. 4 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale È questo il senso degli “sforzi aggiuntivi” chiesti dalla Commissione europea al governo italiano lo scorso 2 giugno nelle valutazioni sul Def, da cui è emerso che le stime di crescita presentate da Padoan (+0,8% nel 2014) sono irrealizzabili e i conti tutti da rifare. Ed è questo il senso di una frase un po’ ostica ai più: “L’intervento strutturale pianificato è inferiore ai requisiti stabiliti dal meccanismo preventivo del Patto di stabilità”, ma di facile traduzione: “Manovra correttiva”, inserita con riferimento all’Italia nell’ultimo Bollettino mensile della Banca centrale europea. Le tasse sulla casa. Secondo il servizio politiche territoriali della Uil, per il 52,8% delle famiglie la Tasi sarà più pesante di quanto pagato per l’Imu nel 2012, che già di suo aveva registrato un record. I calcoli li abbiamo fatti anche noi, utilizzando i dati Istat. 4
- 5. 5 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale Cronistoria. Nel 2007, l’imposta comunale sugli immobili (Ici) ha dato un gettito pari a 11,9 miliardi. Con l’abolizione dell’Ici sulla prima casa da parte del governo Berlusconi, nel 2008 il gettito Ici è stato pari a 9,1 miliardi. Livello di gettito che è rimasto tale fino al 2011. Nel 2012, con l’aumento delle rendite catastali, la reintroduzione della prima casa e l’aumento delle aliquote del governo Monti, il gettito dell’Imu è stato pari a 22,6 miliardi. Nel 2013, con l’eliminazione dell’Imu sulla prima casa il gettito avrebbe dovuto attestarsi intorno a 20 miliardi. Tuttavia, non avendo certezza delle intenzioni del governo, i Comuni hanno esercitato al massimo la propria autonomia impositiva sulle seconde case, per cui il gettito complessivo dell’Imu nel 2013 è stato intorno a 24 miliardi, nonostante l’esclusione della prima casa e nonostante lo Stato abbia comunque trasferito ai Comuni 4 miliardi a titolo di rimborso della cancellazione dell’Imu prima casa. 5
- 6. 6 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale Questo ha aumentato ulteriormente il surplus di bilancio delle amministrazioni locali, già registrato nel 2012 proprio a seguito dell’introduzione dell’Imu di Monti. Con le nuove Tasi e Tari, i margini dei Comuni vengono ulteriormente ampliati, e nel 2014 il gettito derivante dalla tassazione di case, terreni, capannoni e locali commerciali, rischia di raggiungere i 35 miliardi di euro. Un aumento, rispetto al governo Berlusconi, di oltre 25 miliardi, tutti gravanti sulle tasche degli italiani. Questo solo con riferimento al possesso, quindi senza considerare l’imposizione sul trasferimento degli immobili (Iva, imposta di bollo e di registro, imposte ipotecarie e catastali, successioni, donazioni) e quella sui redditi prodotti da questi ultimi (Irpef, Ires, imposta di bollo e di registro, cedolare secca). Stando ai calcoli della Cgia di Mestre, il carico fiscale complessivo sul patrimonio immobiliare degli italiani (possesso + trasferimenti + redditività) nel 2014 raggiungerà 52,3 miliardi di euro. 6
- 7. 7 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale Piccola nota a margine di tutto quanto sopra, per completezza: la quota di tassazione sui servizi indivisibili (cioè la Tasi) è una nuova perversa invenzione, che configura la fattispecie della duplicazione d’imposta, in quanto i cittadini italiani già versano allo Stato la propria parte di contribuzione a tali servizi attraverso le addizionali comunali all’Irpef. Le tasse sul risparmio. Tutti abbiamo in mente l’aumento della tassazione sul risparmio, che Renzi impropriamente chiama “rendite finanziarie”. Basterebbe solo questo per decodificare la vera indole del presidente del Consiglio. “Tassare le rendite finanziarie” suona alle orecchie del popolo come una giusta punizione inflitta ai ricchi per aiutare i poveri.. 7
- 8. 8 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale Ma con l’aumento dell’aliquota dal 20% al 26% sugli interessi da conti correnti, azioni e obbligazioni, il presidente del Consiglio non fa altro che colpire i risparmiatori, più o meno piccoli, che anno dopo anno, mese dopo mese, con sacrificio sono riusciti a mettere qualche denaro da parte per la vecchiaia, o per non trovarsi impreparati davanti a eventi nefasti che potrebbero colpire inaspettatamente le loro famiglie. Anche qui, quattro conti sul retro di una busta: da novembre 2011, ultimo mese del governo Berlusconi, a febbraio 2014 (ultimi dati disponibili), il gettito derivante dalla tassazione del risparmio (imposta sostitutiva su interessi, plusvalenze e altri redditi da capitale – dati Mef, dipartimento delle Finanze) è passata da 331 milioni a 1,4 miliardi. Se a questo aggiungiamo i 2,6 miliardi stimati da Renzi derivanti dall’ulteriore inasprimento fiscale sul risparmio a partire da maggio 2014, siamo a quota 4 miliardi: più di 12 volte la tassazione di novembre 2011. 8
- 9. 9 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale Se a ciò aggiungiamo l’aggravio, che abbiamo visto, nella tassazione sulla casa, ne deriva un aumento del carico fiscale complessivo su immobili e risparmi degli italiani pari a quasi 30 miliardi di euro in meno di 3 anni. Una patrimoniale bella e buona. Grazie Monti, grazie Letta, grazie Renzi. Seconda nota a margine: la ragione dell’aumento della tassazione sul risparmio, addotta dal governo, è che nel nostro paese il suo livello sia inferiore rispetto agli standard internazionali. Ma nei ragionamenti di sinistra si vede solo l’aliquota che colpisce direttamente gli interessi percepiti, senza tenere conto degli altri balzelli: il bollo sui conti correnti, le imposte sui dossier titoli e via dicendo. Se si fanno le somme si può vedere che quel gap di tassazione rispetto agli altri paesi europei proprio non c’è. Quando si fanno i confronti internazionali, poi, occorre avere un quadro di riferimento più ampio. Prendiamo il caso della Francia. Le aliquote sul risparmio investito sono maggiori rispetto all’Italia. Ma in Francia il sistema fiscale è impostato sul quoziente familiare. 9
- 10. 10 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale Il carico fiscale che grava sulle famiglie è ripartito tra i diversi componenti: il che porta ad un forte ridimensionamento delle aliquote effettive, sebbene il loro valore teorico sia simile a quello italiano. Ne deriva che il minor carico fiscale che grava sulla famiglia è compensato da una maggiore tassazione del risparmio: ossia sull’eccedenza tra entrate e uscite dello stesso nucleo. In Italia, invece, quel prodotto è tassato 2 volte: con un’aliquota maggiore sul reddito e, in prospettiva, con una maggiore aliquota su quel che resta una volta soddisfatte le esigenze di consumo. Tasse nuove e tasse vecchie aumentate da Renzi. Ammontano ad almeno una decina. La più “bella” Renzi la attribuisce a Letta, ma il presidente del Consiglio avrebbe potuto bloccarla e non l’ha fatto. 10
- 11. 11 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale Ci riferiamo all’aumento dello 0,8 per mille del tetto massimo cui poteva arrivare la Tasi introdotta da Enrico Letta nella Legge di stabilità 2014- 2016 approvata a dicembre. Aumento dello 0,8 per mille inserito nei primi mesi del 2014 con il vincolo per i Comuni di utilizzare le risorse derivanti da tale aggravio fiscale per riconoscere detrazioni, sempre sulla Tasi, alle famiglie con figli. Così non è stato. Risultato, anche agevolato dal repentino cambio di governo a palazzo Chigi e dal maggiore interesse, dimostrato in quei mesi, ma non solo, dei rappresentanti del Pd più alle vicende interne del loro partito che agli interessi del paese: l’aumento della Tasi c’è stato (e oggi lo paghiamo), ma il riconoscimento delle detrazioni alle famiglie numerose no. 11
- 12. 12 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale E poi, da quando Renzi si è insediato a palazzo Chigi abbiamo visto: l’aumento della tassazione sul risparmio; il raddoppio dell’imposta sostitutiva dovuta dalle banche con riferimento all’avvenuta rivalutazione delle quote di partecipazione al capitale della Banca d’Italia in loro possesso; il taglio delle detrazioni Irpef per chi ha redditi superiori a 55.000 euro; l’accorpamento da 3 rate a un’unica rata (anch’essa in scadenza oggi) per il versamento dell’imposta sulle rivalutazioni dei beni aziendali per le imprese, con il risultato che molte di esse hanno rinunciato a procedere alla rivalutazione, con relativo mancato gettito per lo Stato; l’aumento dall’11% all’11,5% del prelievo sui Fondi pensione; l’aumento del bollo auto e del bollo dovuto sul passaporto; 12
- 13. 13 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale l’ampliamento della platea di aziende cui si applicano aliquote Irap straordinarie (e che quindi non beneficiano dello sbandierato taglio del 10% dell’Irap); l’aumento delle accise su benzina, tabacchi e alcolici per effetto delle clausole di salvaguardia scattate automaticamente in conseguenza del fatto che le coperture (evidentemente non valide) originariamente previste dal governo nei provvedimenti di natura economica non si sono realizzate. Tutto questo, dicevamo, per distribuire una mancia elettorale di 80 euro netti al mese a 10 milioni di persone. A scapito degli altri 31,4 milioni di contribuenti italiani. Il decreto Irpef, che la Camera si trova, tra l’altro, ad approvare proprio in questi giorni, e che doveva essere il fiore all’occhiello della politica economica di Renzi, ha finito per dare il colpo mortale alla finanza pubblica italiana: è diventato un’imbarazzante bomba sporca a orologeria, con effetti distruttivi ritardati, la cui portata non è ancora stimabile in maniera definitiva, ma stiamo scoprendo via via che si avvicinano le scadenze fiscali. 13
- 14. 14 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale Era questo ciò di cui aveva bisogno il paese? Aumentare il potere d’acquisto di alcune categorie (lavoratori dipendenti con redditi tra 8.000 e 26.000 euro), caricando su tutte le altre (lavoratori autonomi, “incapienti”, pensionati, vale a dire coloro che più hanno risentito della crisi economica degli ultimi 6 anni) il costo fiscale dell’operazione? C’erano le risorse per farlo? Questo provvedimento ha prodotto un effetto positivo sui consumi, sulle aspettative, sull’occupazione? No. Secco. È stata una forzatura a beneficio di pochi, che ha indotto la Commissione europea e la Bce a chiedere al governo una manovra correttiva, e che presto tutti saremo chiamati a pagare. Altro sarebbe stato fare una vera riforma fiscale, per la quale sarebbe bastato anche solo scrivere i decreti legislativi di attuazione della delega fiscale approvata in via definitiva dal Parlamento da quasi 4 mesi. 14
- 15. 15 Arrivano gli effetti negativi della mancetta elettorale E forti di ciò andare a negoziare con la Commissione europea, facendo ricorso allo strumento dei Contractual Arrangements, dei margini di flessibilità nel piano di rientro dell’Italia dal deficit e dal debito pubblico rispetto al sentiero definito negli anni passati sotto il ricatto della crisi, della speculazione finanziaria e dello spread. Renzi ha preferito pensare alle elezioni europee, per dare al suo governo una legittimazione popolare che non aveva, piuttosto che elaborare una strategia di politica economica di ampio respiro che potesse ridare fiato e modernizzare l’economia e la società italiana e definire, allo stesso tempo, una nuova linea, un nuovo approccio nella politica europea. Ha peccato, dunque, di egoismo e di miopia. Caratteristiche alquanto infauste per un giovane leader che vuole cambiare l'Italia. 15
- 16. 16 giugno 2014 allegato i dossier www.freefoundation.com www.freenewsonline.it 875 BONUS IRPEF: CHI CI GUADAGNA E CHI CI PERDE
- 17. 17 10 milioni di italiani riceveranno il bonus Irpef (solo nel 2014), a spese dei restanti 31 milioni Il bonus varia da 603 euro netti all' anno a 1.034 euro Gli aggravi fiscali dei governi Letta e Renzi erodono il bonus Irpef Simulazioni: 1) Famiglia bi-reddito beneficiaria di bonus Irpef 2) Famiglia mono-reddito beneficiaria di bonus Irpef 3) Famiglia mono-reddito non beneficiaria di bonus Irpef 4) ,Pensionato non beneficiario di bonus Irpef 5) .Altre categorie che dal decreto Irpef ricevono soprattutto svantaggi 17 INDICE
- 18. 18 Perché i risparmi della Spending review non bastano a coprire il bonus Irpef In 3 anni sugli italiani una patrimoniale da 30 miliardi Porto delle sabbie: il non risolto del governo Renzi finisce insabbiato al Senato Berlusconi: 20 anni di consensi elettorali 18 ALLEGATI
- 19. 1919 Classi di reddito Numero di contribuenti Lavoratori dipendenti fino a 8.000 euro (cd. incapienti) 4.255.591 Lavoratori dipendenti fino a 8.000 a 24.000 euro 10.284.520 (41% dei lavoratori dipendenti 24,8% del totale contribuenti Irpef) Lavoratori dipendenti oltre 24.000 euro 10.505.702 Totale lavoratori dipendenti 25.045.813 Totale lavoratori autonomi e pensionati 16.368.341 Totale contribuenti Irpef 41.414.154 Restano esclusi dal bonus Irpef 31.129.634 10 MILIONI DI ITALIANI RICEVERANNO IL BONUS IRPEF (SOLO NEL 2014), A SPESE DEI RESTANTI 31 MILIONI Elaborazione su dati CGIA Mestre
- 20. 2020 IL BONUS VARIA DA 603 EURO NETTI ALL’ANNO A 1.034 EURO Elaborazione su dati CGIA Mestre
- 21. 21 GLI AGGRAVI FISCALI DEI GOVERNI LETTA E RENZI ERODONO IL BONUS IRPEF Aggravi fiscali dei governi Letta e Renzi che erodono il bonus Irpef: 1) aumento dell’IVA; 2) aumento dell’imposta di bollo sulle comunicazioni relative agli strumenti finanziari; 3) aumento delle accise sui carburanti; 4) aumento delle ritenute sui redditi da capitale; 5) aumento delle addizionali regionali Irpef; 6) aumento delle addizionali comunali Irpef; 7) aumento della Tasi. 21
- 22. 22 GLI AGGRAVI FISCALI DEI GOVERNI LETTA E RENZI ERODONO IL BONUS IRPEF Dalle simulazioni che seguono emerge che: più basso è il reddito, maggiore è, in percentuale, l’erosione del bonus Irpef a causa degli aggravi fiscali; le categorie escluse dal bonus Irpef (cd. incapienti, pensionati, lavoratori autonomi e lavoratori dipendenti con reddito superiore a 25.000 euro) risentono solo dell’aumento della pressione fiscale, senza beneficiare di alcuno sconto d’imposta. 22
- 23. 23 Famiglia bi-reddito composta da 2 lavoratori dipendenti e 1 figlio a carico: Commessa con reddito di 20.000 euro lordi annui (1.177 euro netti al mese per 14 mensilità); Operaio con reddito di 23.000 euro lordi annui (1.459 euro netti al mese per 13 mensilità); Abitazione di tipo civile (A2) di 127 mq. con rendita catastale di 621 euro; Due auto a benzina con cui si percorrono 20.000 km all’anno; Risparmio: 31.000 euro di titoli finanziari. 23 1. FAMIGLIA BI-REDDITO BENEFICIARIA DEL BONUS IRPEF
- 24. 2424 1. FAMIGLIA BI-REDDITO BENEFICIARIA DEL BONUS IRPEF Descrizione Differenza 2014 rispetto a 2013 Bonus Irpef Renzi 1.427 euro Aumento Iva - 171 euro Aumento Tasi - 104 euro Aumento accise benzina auto - 3 euro Aumento Iva benzina auto - 15 euro Aumento addizionale regionale Irpef - 6 euro Aumento addizionale comunale Irpef - 10 euro Aumento imposta di bollo dossier titoli finanziari - 13 euro Aumento imposta sostitutiva su interessi titoli - 45 euro Beneficio Netto 1.060 euro Erosione rispetto a bonus iniziale = 367 euro (25,7%)Elaborazione su dati CGIA Mestre
- 25. 25 Famiglia mono-reddito composta da 1 lavoratore dipendente, moglie e 1 figlio a carico: Operaio con reddito di 23.000 euro lordi annui (1.459 euro netti al mese per 13 mensilità); Abitazione di tipo popolare (A3) di 80 mq. con rendita catastale di 420 euro; Un’auto a benzina con cui si percorrono 10.000 km all’anno. 25 2. FAMIGLIA MONO-REDDITO BENEFICIARIA DEL BONUS IRPEF
- 26. 2626 2. FAMIGLIA MONO-REDDITO BENEFICIARIA DEL BONUS IRPEF Descrizione Differenza 2014 rispetto a 2013 Bonus Irpef Renzi 645 euro Aumento Iva - 95 euro Aumento Tasi - 71 euro Aumento accise benzina auto - 1 euro Aumento Iva benzina auto - 8 euro Aumento addizionale regionale Irpef - 1 euro Aumento addizionale comunale Irpef - 4 euro Beneficio Netto 465 euro Erosione rispetto a bonus iniziale = 180 euro (27,9%) Elaborazione su dati CGIA Mestre
- 27. 27 Famiglia mono-reddito composta da 1 lavoratore dipendente con moglie e 1 figlio a carico: Reddito: 35.000 euro lordi annui; Abitazione di tipo civile (A2) di 127 mq. con rendita catastale di 621 euro; Un’auto a benzina con cui si percorrono 10.000 km all’anno. Risparmio: 20.000 euro di obbligazioni. 27 3. FAMIGLIA MONO-REDDITO NON BENEFICIARIA DEL BONUS IRPEF
- 28. 2828 3. FAMIGLIA MONO-REDDITO NON BENEFICIARIA DEL BONUS IRPEF Descrizione Differenza 2014 rispetto a 2013 Bonus Irpef Renzi 0 euro Aumento Iva 72 euro Aumento Tasi 208 euro Aumento accise benzina auto 1 euro Aumento Iva benzina auto 8 euro Aumento addizionale regionale Irpef 4 euro Aumento addizionale comunale Irpef 9 euro Aumento imposta di bollo dossier titoli finanziari 10 euro Aumento imposta sostitutiva su interessi titoli 36 euro Aggravio fiscale 348 euro Elaborazione su dati CGIA Mestre
- 29. 29 Pensionato con reddito di 16.200 euro con abitazione di tipo civile (A2) di 60 mq. con rendita catastale di 350 euro. 29 4. PENSIONATO NON BENEFICIARIO DI BONUS IRPEF Descrizione Differenza 2014 rispetto a 2013 Bonus Irpef Renzi 0 euro Aumento Iva +24 euro Aumento Tasi +118 euro Aumento addizionale regionale Irpef + 3 euro Aggravio fiscale 145 euro Elaborazione su dati CGIA Mestre
- 30. 3030 5. ALTRE CATEGORIE CHE DAL DECRETO IRPEF RICEVONO SOPRATTUTTO SVANTAGGI Altre categorie che dal decreto Irpef ricevono soprattutto svantaggi Imprese Se da un lato: • ricevono liquidità per 13 miliardi dal pagamento dei debiti della PA (tutti da verificare - in prima istanza Renzi ne aveva promessi 68); • beneficiano del taglio dell’Irap del 10% (ma attenzione: a partire dal 2015). Dall’altro devono fare i conti con: • la rata unica sulla rivalutazione dei beni di impresa: 600 milioni di euro, da corrispondere entro metà giugno 2014 (non più in 3 rate annuali di pari importo); • il taglio dei trasferimenti e dei regimi fiscali agevolati: 1 miliardo di euro.
- 31. 3131 5. ALTRE CATEGORIE CHE DAL DECRETO IRPEF RICEVONO SOPRATTUTTO SVANTAGGI Altre categorie che dal decreto Irpef ricevono soprattutto svantaggi Settore agricolo Taglio dei regimi fiscali agevolati (inclusa esenzione Imu su terreni agricoli) per 400 milioni di euro. Banche Le banche ribalteranno sui clienti, e quindi sul costo del credito, l’aumento della tassazione dal 12% al 26% delle quote rivalutate di partecipazione al capitale della Banca d’Italia. Significa: ulteriore stretta del Credit crunch. Colf e badanti I datori di lavoro dovranno anticipare gli 80 euro per colf e badanti, salvo poi portare in compensazione i contributi da versare ogni trimestre all’Inps
- 32. a cura del Gruppo Parlamentare della Camera dei Deputati Il Popolo della Libertà – Berlusconi Presidente PERCHÉ I RISPARMI DELLA SPENDING REVIEW NON BASTANO A COPRIRE IL BONUS IRPEF 16 giugno 2014
- 33. 3333 PERCHÉ I RISPARMI DELLA SPENDING REVIEW NON BASTANO A COPRIRE IL BONUS IRPEF * Le esigenze indifferibili fanno riferimento al finanziamento della CIG, delle missioni di pace, del fondo per la non autosufficienza, ecc. 2014 Risparmi indicati nel Def 4,5 miliardi Risparmi effettivi (A) 3,5 miliardi Costo bonus Irpef (B) 6,7 miliardi Oneri derivanti da: • Legge di stabilità 2014 • D.L. 4/2014 • Esigenze indifferibili* (C) 0,5 miliardi Totale risorse necessarie per finanziare bonus Irpef + impegni precedenti + esigenze indifferibili (D=B+C) 7,2 miliardi Scoperto (D-A) 3,7 miliardi
- 34. a cura del Gruppo Parlamentare della Camera dei Deputati Il Popolo della Libertà – Berlusconi Presidente IN 3 ANNI SUGLI ITALIANI UNA PATRIMONIALE DA 30 MILIARDI 16 giugno 2014
- 35. 35 Negli ultimi 3 anni sugli italiani è piombata una patrimoniale da quasi 30 miliardi, derivante da: 1) aumento della tassazione sul risparmio (3,7 miliardi); 2) aumento della tassazione sulla casa (25 miliardi). È il costo della non democrazia dei governi Monti, Letta e Renzi. 35 IN 3 ANNI SUGLI ITALIANI UNA PATRIMONIALE DA 30 MILIARDI Dati: Mef, dipartimento delle Finanze
- 36. 36 Gettito derivante dalla tassazione sul risparmio : novembre 2011, ultimo mese del governo Berlusconi: 0,3 miliardi; maggio 2014, considerando il passaggio dell’aliquota dal 20% al 26% voluta da Renzi: 4 miliardi. Differenza: 3,7 miliardi; Con Renzi la tassazione del risparmio è più di 12 volte quella che di Berlusconi. 36 1. AUMENTO TASSAZIONE SUL RISPARMIO
- 37. 37 Gettito derivante dalla tassazione sulla casa: 2011 (governo Berlusconi, quindi prima casa esente): 9 miliardi; 2012 (Imu Monti): 24 miliardi; 2013 (pasticcio Letta): 30 miliardi; 2014 (Renzi): 35 miliardi. Differenza: oltre 25 miliardi, tutti gravanti sulle tasche degli italiani. 37 2. AUMENTO TASSAZIONE SULLA CASA
- 38. a cura del Gruppo Parlamentare della Camera dei Deputati Il Popolo della Libertà – Berlusconi Presidente PORTO DELLE SABBIE: IL NON RISOLTO DEL GOVERNO RENZI FINISCE INSABBIATO AL SENATO 16 giugno 2014
- 39. 39 Sul muro del Senato, Matteo Renzi ha appeso, appena diventato premier, un augurio di morte rapida, senatori compresi; Forse è per questo che Renzi, con coerenza funeraria, sta usando Palazzo Madama come cimitero delle sue promesse incidentate e fuori uso. 39 PORTO DELLE SABBIE: IL NON RISOLTO DEL GOVERNO RENZI FINISCE INSABBIATO AL SENATO
- 40. 40 Cosa è insabbiato al Senato: l’Italicum; la riforma del Senato (la minoranza Pd ha presentato un testo alternativo a quello del governo, a prima firma Vannino Chiti, su cui potrebbe convergere il Movimento 5 Stelle); la riforma del Titolo V; l’abolizione del Cnel; il Jobs Act (rinviato al 2015); il decreto Poletti (approvato con la fiducia alla Camera a causa di una spaccatura all’interno della maggioranza tra Pd e Ncd). 40 PORTO DELLE SABBIE: IL NON RISOLTO DEL GOVERNO RENZI FINISCE INSABBIATO AL SENATO
- 41. a cura del Gruppo Parlamentare della Camera dei Deputati Il Popolo della Libertà – Berlusconi Presidente BERLUSCONI: 20 ANNI DI CONSENSI ELETTORALI 16 giugno 2014
- 42. 4242 BERLUSCONI: 20 ANNI DI CONSENSI ELETTORALI Centrodestra Centrosinistra Europee 35.516.659 29.785.845 Camera 56.796.405 54.880.557 Senato 75.230.778 75.870.510 Regionali 28.236.826 26.380.434 Totale 195.780.668 186.917.346
- 43. 4343