TUGAS KNOWLEDGE MANAGEMENT 
CHAPTER 5 : KNOWLEDGE SHARING AND COMMUNITIES PRACTICE 
Kelas A 
Disusun Oleh : 
Adri Fadhlih (1201110002) 
Feriza Julian Putra (1201110011) 
Dody Prasetyo T (1201110049) 
Hafiz Rahmaputra (1201110017) 
Muhammad Iranda (1201110049) 
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS 
UNIVERSITAS TELKOM 
2014
THE SOCIAL NATURE OF KNOWLEDGE 
Pengetahuan manajemen perlu melihat pengetahuan sebagai sesuatu yang secara aktif dibangun 
dalam lingkungan sosial (McDermott, 2000). Grup membersproduce pengetahuan dengan 
interaksi mereka, dan memori kelompok created.Social konstruktivisme pandangan pengetahuan 
bukan sebagai entitas objektif tetapi sebagai subjektif, artefak sosial (Berger dan Luckmann, 
1966). 
Konteks membantu distingush antara manajemen pengetahuan dan manajemen dokumen, 
sedangkan manajemen dokumen dapat dilakukan dengan cara yang lebih atau kurang otomatis, 
manajemen pengetahuan tidak dapat dicapai tanpa melibatkan orang serta konten yang nyata. 
Sampai pengetahuan kolektif diterima dan dilembagakan di seluruh organisasi, pembelajaran 
tingkat organisasi tidak dapat terjadi dan memori organisasi tidak dapat dikembangkan. Karena 
memori individual terbatas, kita perlu untuk menanamkan pengetahuan ini dalam berguna, 
bentuk yang lebih permanen seperti dokumen dan email. 
SOCIOGRAMS AND SOCIAL NETWORK ANALYSIS 
Analisis jaringan sosial (SNA) adalah pemetaan dan pengukuran hubungan dan arus antara 
orang-orang, kelompok, organisasi, komputer, atau informasi / pengetahuan entitas pengolahan 
lainnya (Krebs, 2000). SNA dapat memetakan dan mengukur hubungan dan mengalir di antara 
orang-orang, kelompok, organisasi, komputer, atau informasi / pengetahuan entitas pengolahan 
lainnya. 
Tahapan kunci dalam proses tersebut biasanya akan mencakup: 
• Mengidentifikasi jaringan orang-orang yang akan dianalisis (misalnya, tim, workgroup, 
departemen). 
• Memperjelas tujuan dan merumuskan hipotesis dan pertanyaan. 
• Mengembangkan metodologi survei dan merancang kuesioner. 
• Survei individu dalam jaringan untuk mengidentifikasi hubungan dan arus pengetahuan 
antara mereka. 
• Menggunakan alat perangkat lunak pemetaan untuk visual memetakan jaringan.
• Menganalisis peta dan masalah dan peluang disorot menggunakan wawancara dan / atau 
lokakarya. 
• Merancang dan melaksanakan tindakan untuk membawa perubahan yang diinginkan. 
• Pemetaan jaringan lagi setelah jangka waktu yang sesuai. 
Hal ini penting untuk mengetahui informasi apa yang Anda butuhkan untuk mengumpulkan 
untuk membangun gambaran yang relevan kelompok atau jaringan. Oleh karena itu desain survei 
yang baik dan desain kuesioner adalah pertimbangan utama. 
KNOWLEDGE-SHARING COMMUNITIES 
Meskipun teknologi adalah fitur dari beberapa komunitas, sarana teknologi berinteraksi bukan 
merupakan komponen penting dari masyarakat. Teknologi datang ke dalam bermain ketika 
anggota yang lebih tersebar dan ketika mereka memiliki kesempatan yang lebih sedikit untuk 
bertemu muka. Komponen penting dari kebohongan masyarakat dalam berbagi masalah kerja di 
antara anggota, keanggotaan yang melihat keuntungan nyata dari berbagi pengetahuan di antara 
mereka sendiri dan yang telah mengembangkan norma-norma kepercayaan, timbal balik, dan 
kerjasama. 
Types of Communities: 
Join Enterprise (Bersama perusahaan): mengacu pada lem yang mengikat anggota bersama-sama 
– mengapa mereka ingin berinteraksi dengan satu sama lain. 
Mutual engagement (Saling keterikatan): mengacu pada bagaimana anggota menjadi bagian dari 
masyarakat. Mereka tidak otomatis milik karena mereka mengatakan demikian, karena mereka 
memiliki jabatan tertentu, atau karena mereka tahu seseorang. 
Shared repertoire (Bersama repertoar): mengacu pada ruang kerja bersama di mana anggota 
dapat berkomunikasi dengan satu sama lain, dan menyimpan dan berbagi pengetahuan produk, 
profil dan sebagainya. 
Ada banyak jenis CoPs, dan mereka biasanya didefinisikan sebagai fungsi dari beberapa titik 
fokus yang umum seperti: 
• Sebuah profesi seperti teknik, hukum, atau kedokteran. 
• Sebuah fungsi yang berhubungan dengan pekerjaan atau proses seperti produksi, 
distribusi, pemasaran, penjualan, dan layanan pelanggan.
• Sebuah berulang, masalah mengganggu terletak di proses atau fungsi. 
• Sebuah topik seperti teknologi, retensi pengetahuan, atau inovasi. 
• Sebuah industri seperti otomotif, perbankan, atau kesehatan. 
Roles and Responsibilities in CoPs 
Peran CoP utama termasuk juara, sponsor, fasilitator, pemimpin praktek, pusat layanan 
pengetahuan atau kantor (KSO), dan anggota. Juara memastikan dukungan pada tingkat tertinggi, 
mengkomunikasikan tujuan, mempromosikan masyarakat, dan memastikan dampak. Sponsor 
berfungsi sebagai jembatan antara CoP dan sisanya dari organisasi formal, berkomunikasi 
dukungan perusahaan untuk CoP, dan mungkin menghilangkan hambatan seperti waktu, dana, 
dan sumber daya lainnya. Sponsor berperan dalam membangun misi dan hasil yang diharapkan 
bagi masyarakat. Anggota masyarakat yang direkrut untuk keahlian mereka relevan dengan 
praktek atau jasa strategis. Mereka berada di sana untuk berbagi pengetahuan yang lebih baik, 
know-how, dan praktik terbaik yang akan menguntungkan bisnis melalui partisipasi aktif. 
Fasilitator CoP memiliki mungkin peran yang paling menuntut. 
Layanan pengetahuan CoP adalah informasi / pengetahuan integrator yang berfungsi untuk 
antarmuka dengan semua polisi untuk memastikan kejelasan dan kurangnya duplikasi informasi 
yang disebarluaskan dalam dan dari polisi. 
Hambatan TO KNOWLEDGE SHARING 
- pengetahuan adalah milik dan kepemilikan sangat penting. Salah satu cara terbaik untuk 
melawan gagasan ini adalah untuk meyakinkan orang-orang bahwa kepenulisan dan atribusi 
akan dipertahankan. Dengan kata lain, mereka tidak akan kehilangan kredit untuk produk 
pengetahuan yang mereka buat. Memelihara hubungan antara pengetahuan dan orang-orang yang 
memiliki pengetahuan tentang hal itu sangat penting dalam sistem manajemen pengetahuan. 
- The Undernet : The Undernet didefinisikan sebagai intranet yang escapte tatapan resmi 
organisasi. Mereka mewakili bagaimana pengetahuan benar-benar orang-orang berbagi, dan 
mereka consitute kerangka communitites praktek yang muncul. The Undernet yang sering 
disebut sebagai rahasia kecil yang kotor KM: Namun banyak Anda berinvestasi di bank 
pengetahuan teknologi tinggi, karyawan mencari jawaban cenderung membuat pelabuhan 
pertama mereka memanggil orang-orang yang mereka kenal dari pendingin air.
ORGANIZATIONAL LEARNING AND SOCIAL CAPITAL 
Human Capital mengacu pada pendidikan seseorang, keterampilan, dan latar belakang yang 
diperlukan untuk menjadi produktif dalam suatu organisasi atau profesi. 
Human Social telah diciptakan untuk merujuk pada lembaga, hubungan, dan norma-norma yang 
membentuk kualitas dan kuantitas interaksi sosial organisasi 
Measuring the Value of Social Capital 
Organisasi telah mulai melaksanakan sejumlah besar praktek masyarakat dengan harapan 
benegits seperti achievingh sebagai: 
-Bangunan loyalitas dan komitmen antara para pemangku kepentingan. 
-Mempromosikan inovasi melalui berbagi yang lebih baik praktek terbaik. 
-Meningkatkan efisiensi proses. 
-Menghasilkan pendapatan yang lebih besar dan pertumbuhan pendapatan. 
-Penurunan perputaran karyawan dan gesekan. 
Knowledge Application 
Di dalam bab ini kita akan mempelajari bagaimana memahami pengguna dan tugas pendekatan 
pemodelan dapat membantu mempromosikan pengetahuan yang efektif yang digunakan pada 
kelompok, individu, dan tingkat organisasi. Menjelaskan bagaimana arsitektur pengetahuan 
organisasi manajemen dirancang. Menentukan pembelajaran organisasi dan menggambarkan 
hubungan antara individu dan organisasi belajar. Membandingkan pembelajaran dan pengertian 
dengan internalisasi 
pengetahuan. Mengumpulkan perbedaan pengetahuan teknologi yang dapat membantu pengguna 
untuk menerapkan pengetahuan tersebut kedalam praktek. 
KNOWLEDGE APPLICATION AT THE INDIVIDUAL LEVEL 
Perbedaan individu memainkan peran utama dalam perilaku berbagi pengetahuan (Hicks dan 
Tochtermann, 2001). Pengetahuan pekerja bervariasi sehubungan dengan keakraban mereka 
dengan materi pelajaran dan kepribadian mereka dan gaya kognitif. Cohen dan Levinthal (1990) 
menemukan bahwa berbagi adalah lebih mungkin terjadi ketika dasar pengetahuan yang relevan 
sebelum ada.
Karakteristik individu yang mencari untuk menerapkan atau menggunakan kembali pengetahuan 
mungkin memainkan peran dalam seberapa efektif ia adalah dalam menemukan, memahami, dan 
memanfaatkan pengetahuan organisasi. Karakteristik individu mungkin termasuk, misalnya, 
gaya kepribadian, preferensi mereka mengenai bagaimana individu terbaik belajar, bagaimana 
mereka memilih untuk menerima informasi mereka, serta bagaimana mereka dapat membantu 
untuk menempatkan pengetahuan untuk bekerja. 
Bloom’s Taxonomy of Learning Objectives 
Bloom (1956) membagi pengetahuan ke dalam skema hirarkis yang membedakan antara 
keterampilan psikomotorik, domain afektif (misalnya, sikap), dan domain kognitif (misalnya, 
pengetahuan). Domain kognitif lebih sering digunakan, meskipun perubahan sikap yang sering 
dibutuhkan dalam manajemen pengetahuan juga. Bloom menekankan bahwa belajar adalah 
hirarkis, dengan belajar (tujuan) pada tingkat tertinggi tergantung pada pencapaian pengetahuan 
dan keterampilan tingkat rendah terlebih dahulu. 
Bloom Taxonomy of the Cognitive Domain : 
1. Knowledge 
Pengetahuan didefinisikan sbg pengingat bahan belajar sebelumnya. Melibatkan penarikan 
berbagai materi dari fakta” yang spesifik untuk menyelesaikan teori 
2. Comprehension 
Kemampuan untuk memahami makna material dari satu bentuk ke bentuk yg lainnya 
3. Application 
Kemampuan untuk menggunkan materi yang dipelajari dari materi baru dan nyata/kongkret. 
Misal aturan, metode, konsep 
4. Analysis 
Kemampuan untuk memecah materi menjadi bagian” sehingga struktur organisasinya bisa 
dipahami 
5. Synthesis 
Kemampuan untuk menempatkan bagian bersama sama untuk membentuk satu keseluruhan. 
Bisa melibatkan komunikasi yg unik 
6. Evaluation 
Kemampuan untuk menilai nilai materi (pernyataan, laporan penelitianuntuk memberikan tujuan) 
Task Analysis and Modeling
Studi analisis tugas apa yang harus dilakukan pekerja pengetahuan sehubungan dengan tindakan 
spesifik yang harus diambil dan / atau proses kognitif yang harus dipanggil untuk mencapai tugas 
tertentu ( misalnya , Preece et al . , 1994) . 
Tugas dekomposisi dapat dilakukan dengan menggunakan tahapan sebagai berikut: 
1 . Identifikasi tugas yang akan dianalisis . 
2 . Mematahkan ini ke dalam 4-8 sub-tugas . Ini subtasks harus ditentukan dalam hal 
tujuan dan , di antara mereka , harus mencakup seluruh area of interest. 
3 . Gambarkan subtasks sebagai diagram berlapis memastikan bahwa sudah selesai . 
4 . Tentukan tingkat detail ke mana untuk membusuk . Membuat keputusan sadar pada 
tahap ini akan memastikan bahwa semua dekomposisi subtask diperlakukan secara 
konsisten . Ini mungkin memutuskan bahwa dekomposisi harus terus sampai arus lebih 
mudah direpresentasikan sebagai diagram alir tugas . 
5 . Lanjutkan proses dekomposisi , memastikan bahwa dekomposisi dan penomoran 
konsisten . Hal ini biasanya sangat membantu untuk menghasilkan catatan tertulis serta 
diagram dekomposisi . 
6 . Hadir analisis untuk orang lain yang belum terlibat dalam dekomposisi tapi siapa yang 
tahu tugas cukup baik untuk memeriksa konsistensi . 
EPSS 
Electronic Performance Support Systems, Gery (1991) EPSS didefinisikan sebagai suatu 
lingkungan elektronik terpadu yang tersedia untuk dan mudah diakses oleh setiap karyawan dan 
terstruktur untuk memberikan langsung, individual akses online ke berbagai macam informasi, 
perangkat lunak, bimbingan, nasihat dan bantuan, data, gambar, alat, dan penilaian dan sistem 
pemantauan untuk mengizinkan prestasi kerja dengan dukungan minimal dan intervensi oleh 
orang lain. 
KNOWLEDGE APPLICATION AT GROUP AND ORGANIZATIONAL LEVELS 
Sistem manajemen pengetahuan (KMSS) adalah alat yang bertujuan mendukung manajemen 
pengetahuan. Mereka berevolusi dari alat manajemen informasi bahwa banyak aspek terpadu 
dari komputer didukung kerja kolaboratif (CSCW) lingkungan dengan informasi dan sistem
manajemen dokumen (Ganesan, Edmonds, dan Spector, 2001; Greif, 1988; Kling, 1991). 
Karakteristik utama dari KMS adalah dukungan untuk: 
1. Komunikasi di antara berbagai pengguna. 
2. Koordinasi kegiatan pengguna. 
3. Kolaborasi antara kelompok pengguna pada penciptaan, modifikasi, dan penyebaran 
artefak dan produk. 
4. Kontrol proses untuk memastikan integritas dan untuk melacak kemajuan proyek. 
Sebuah KMS menyediakan dukungan untuk banyak fungsi informasi, termasuk: 
• Mendapatkan dan mengindeks, menangkap, dan pengarsipan. 
• Mencari dan mengakses. 
• Membuat dan annotating. 
• Menggabungkan, menyusun, dan memodifikasi. 
• Pelacakan. (Lihat Edmonds dan Pusch, 2002.) 
Knowledge Reuse 
Menggunakan kembali pengetahuan melibatkan mengingat dan pengakuan, serta benar-benar 
menerapkan pengetahuan, jika kita menggunakan taksonomi Bloom. Menggunakan kembali 
pengetahuan biasanya dimulai dengan perumusan pertanyaan pencarian. Di sinilah perbedaan 
ahli-pemula cepat menjadi jelas, sebagai ahli tahu pertanyaan yang tepat untuk bertanya. 
Empat situasi reuse adalah: 
1. Produsen kerja bersama, yang menghasilkan pengetahuan mereka kemudian 
menggunakan kembali. 
2. Praktisi kerja bersama, yang menggunakan kembali pengetahuan kontribusi satu sama 
lain. 
3. Keahlian-mencari pemula. 
4. Sekunder penambang pengetahuan. 
STRATEGIC IMPLICATIONS OF KNOWLEDGE APPLICATION 
Penerapan pengetahuan menyiratkan bahwa karyawan dalam suatu organisasi dapat dengan cepat 
menemukan jawaban atas jenis berikut pertanyaan : 
• Apa yang telah kita sudah ditulis atau diterbitkan pada topik ini? 
• Siapa adalah ahli di bidang ini , dan bagaimana saya bisa menghubungi mereka ?
• Apakah salah satu mitra kami , kontak , dan klien dibahas masalah ini ? 
• sumber Apa yang kita gunakan untuk mempersiapkan publikasi tentang topik ini? 
• Apa situs terbaik atau database internal untuk mencari informasi lebih lanjut ? 
• Bagaimana saya bisa menambah pengalaman saya sendiri dalam menerapkan khusus ini 
bagian dari pengetahuan? 
IMPLIKASI PRAKTIS PENGETAHUAN APLIKASI 
Minimal , 
o Buat basis pengetahuan organisasi untuk rumah aset intelektual . 
o Buat halaman kuning perusahaan sehingga pengetahuan pekerja dapat mengetahui siapa 
yang luas di mana bidang keahlian . 
o Menangkap praktek terbaik dan pelajaran dan membuat mereka tersedia untuk semua 
orang lain dalam organisasi melalui basis pengetahuan . 
o Memberdayakan seorang Chief Knowledge Officer untuk mengembangkan dan 
menerapkan strategi KM bagi organisasi . 
o Pastikan bahwa budaya organisasi akan membantu memfasilitasi fase kunci yang 
diperlukan untuk siklus KM ( untuk menangkap , membuat, berbagi , menyebarkan , 
memperoleh, dan menerapkan pengetahuan yang berharga ) . 
Penerapan pengetahuan jauh lebih mungkin berhasil jika jenis konten yang sedang dibuat 
tersedia dapat ” memukul tanah berjalan . ” Dengan kata lain , tidak hanya repositori 
“barang ” tapi potongan pengetahuan dieksekusi . Pengetahuan nugget harus selalu 
menyertakan pengetahuan dan kontekstual ketika hal ini harus digunakan , di mana ia 
dapat dan tidak dapat diterapkan , mengapa dan mengapa tidak , dan kebenaran tanah 
atau pengetahuan tentang bagaimana hal-hal yang benar-benar bekerja dan apa yang 
diperlukan untuk kinerja yang sukses .

More Related Content

PDF
The Brady Review
PPTX
Teori Budaya Organisasi
PDF
研究、論文與發表,我的路徑
DOCX
Communication Audit MOY
PPT
Komunikasi dalam Organisasi - TUGAS 1
PPTX
論文口試
PPT
Gaya Penulisan Naskah Digital
PDF
Environmental graphics
The Brady Review
Teori Budaya Organisasi
研究、論文與發表,我的路徑
Communication Audit MOY
Komunikasi dalam Organisasi - TUGAS 1
論文口試
Gaya Penulisan Naskah Digital
Environmental graphics

What's hot (20)

PPTX
121203論文計劃書簡報
PDF
Bahan Ajar Materi Publisitas Pelatihan Kehumasan
PDF
PPT
BAB 16 DASAR-DASAR STRUKTUR ORGANISAS
PPTX
Presentasi Membangun Organisasi Pembelajar (Learning Organization)
PDF
Learning organization
PPTX
131111台大論文口試
PPT
Komunikasi dalam organisasi
DOCX
Perspektif Manajemen Pengetahuan
PDF
Sesi 04 km capture & codify
PPTX
Komunikasi kelompokppt
PDF
Organisasi Pembelajaran (Learning Organization)
PPTX
職涯發展與職場倫理-15-個案nike代工廠豐泰非法掩埋廢棄物-詹翔霖老師-2版
DOCX
Chapter 4 km capture & codification
PPTX
Research PR/Riset dalam PR
PPTX
Laporan efektif 22 feb 2021
PDF
論文口試簡報製作技巧
PDF
Anil nembang: ZARA CASE STUDY
PPT
詹翔霖教授--營運計劃書
PDF
Process Model Document
121203論文計劃書簡報
Bahan Ajar Materi Publisitas Pelatihan Kehumasan
BAB 16 DASAR-DASAR STRUKTUR ORGANISAS
Presentasi Membangun Organisasi Pembelajar (Learning Organization)
Learning organization
131111台大論文口試
Komunikasi dalam organisasi
Perspektif Manajemen Pengetahuan
Sesi 04 km capture & codify
Komunikasi kelompokppt
Organisasi Pembelajaran (Learning Organization)
職涯發展與職場倫理-15-個案nike代工廠豐泰非法掩埋廢棄物-詹翔霖老師-2版
Chapter 4 km capture & codification
Research PR/Riset dalam PR
Laporan efektif 22 feb 2021
論文口試簡報製作技巧
Anil nembang: ZARA CASE STUDY
詹翔霖教授--營運計劃書
Process Model Document
Ad

Viewers also liked (14)

DOC
Chapter 3 km model
DOCX
Chapter 8 km tools
DOCX
Chapter 6 km knowledge app
DOCX
Leadership In Dynamic Environtment. Alan G Lafley (CEO P&G)
DOCX
Chapter 7 km role of organization culture
DOCX
Chapter 1 km cycle
DOCX
Resume Buku Knowledge Management and E-Learning
DOC
Knowledge management cycle
DOCX
Analisis Perusahaan "Kaskus" oleh Dody Prasetyo T- Univ. Telkom
PPTX
Matematika Ekonomi - Biaya Marginal
PPTX
Essentials of knowledge management
PPT
Knowledge management system life cycle
PDF
Knowledge Management Lecture 3: Cycle
PDF
Knowledge management systems life cycle
Chapter 3 km model
Chapter 8 km tools
Chapter 6 km knowledge app
Leadership In Dynamic Environtment. Alan G Lafley (CEO P&G)
Chapter 7 km role of organization culture
Chapter 1 km cycle
Resume Buku Knowledge Management and E-Learning
Knowledge management cycle
Analisis Perusahaan "Kaskus" oleh Dody Prasetyo T- Univ. Telkom
Matematika Ekonomi - Biaya Marginal
Essentials of knowledge management
Knowledge management system life cycle
Knowledge Management Lecture 3: Cycle
Knowledge management systems life cycle
Ad

Similar to Chapter 5 km sharing (20)

PDF
SISTEM INFORMASI PENGELOLA PENGETAHUAN DAN SUMBER DAYA
PPT
4 knowledge management performance presentation-fix
PPT
Transferring tacit and implicit knowledge
PPTX
Knowledge Application Practical Implications of Knowledge Application.pptx
PDF
Knowledge managemen 1
PDF
PDF
IB4
PPTX
Knowledge Application (Learnig Organization)
PDF
PPTX
Knowledge management tools
PPTX
Knowledge Management: Learning organization
PPTX
PENTINGNYA MANAJEMEN PENGETAHUAN BAGI ORGANISASI DAN SDM
PPT
Pengantar Knowledge Mangament untuk Organisasi Non Profit
PDF
Knowledge Management Kiat Sukses Mengelola Modal & Aset Perusahaan
PPTX
PEMBELAJARAN ORGANISASIvhhhfhfhjhgfhgghghggjgjgj.pptx
PPTX
Slide-IST208-IST208-Slide-01-silabus.pptx
PDF
Menjadikan manajemen pengetahuan_sebagai....by_b._elnath_aldi
PDF
Rangkuman knowledge sharing
DOCX
Knowledge Management Dalam Organisasi
SISTEM INFORMASI PENGELOLA PENGETAHUAN DAN SUMBER DAYA
4 knowledge management performance presentation-fix
Transferring tacit and implicit knowledge
Knowledge Application Practical Implications of Knowledge Application.pptx
Knowledge managemen 1
IB4
Knowledge Application (Learnig Organization)
Knowledge management tools
Knowledge Management: Learning organization
PENTINGNYA MANAJEMEN PENGETAHUAN BAGI ORGANISASI DAN SDM
Pengantar Knowledge Mangament untuk Organisasi Non Profit
Knowledge Management Kiat Sukses Mengelola Modal & Aset Perusahaan
PEMBELAJARAN ORGANISASIvhhhfhfhjhgfhgghghggjgjgj.pptx
Slide-IST208-IST208-Slide-01-silabus.pptx
Menjadikan manajemen pengetahuan_sebagai....by_b._elnath_aldi
Rangkuman knowledge sharing
Knowledge Management Dalam Organisasi

Recently uploaded (20)

PPTX
7 KEBIASAAN ANAK INDONESIA HEBAT.pptx xx
PPT
KOMITMEN MENULIS DI BLOG IGTIK PB PGRI.ppt
PDF
Ilmu tentang pengembangan teknologi pembelajaran
PPTX
MODUL 2 LK 2.1.pptx MODUL 2 LK 2.1.pptx MODUL 2 LK 2.1.pptx
PPTX
Saint Maximilian Kolbe, Polish friar, priest, missionary and martyr (indonesi...
PDF
Laporan On The Job TRaining PM KS Siti Hikmah.pdf
DOCX
Modul Ajar Pembelajaran Mendalam Bahasa Inggris Kelas XII SMA Terbaru 2025
PPTX
Presentasi Al-Quran Hadits Kelompok XI.1
PDF
Modul Ajar Deep Learning Bahasa Indonesia Kelas 6 Kurikulum Merdeka
PPTX
!!!!Bahan Tayang Kompetensi Manajerial-AKUNTABILITAS KINERJA-DR Asep Iwa.pptx
PDF
PPT Yudisium Ceremony Agusus 2025 - new. pdf
PPTX
SISTEM POLITIK DAN PEMERINTAHAN INDONESIA.pptx
PPTX
Pengantar pembelajaran_Koding_dan kecerdasan artifisial
DOCX
LK 1.1.a.2_Modul 2 Pelatihan Koding dan Artifisial
DOC
RPP Deep Learning _ MGMP Wilayah 1 (1).doc
DOCX
Modul Ajar Pembelajaran Mendalam PJOK Kelas XII Terbaru 2025
PDF
12. KSP SD Runiah Makassar OK School.pdf
DOCX
Modul Ajar Pembelajaran Mendalam PAI & BP Kelas XII Terbaru 2025
DOCX
Modul Ajar Pembelajaran Mendalam PAI & BP Kelas X Terbaru 2025
PDF
RPP PEMBELAJARAN MENDALAM BAHASA INDONESIA _SariIndah_DEWI SINTA (1).pdf
7 KEBIASAAN ANAK INDONESIA HEBAT.pptx xx
KOMITMEN MENULIS DI BLOG IGTIK PB PGRI.ppt
Ilmu tentang pengembangan teknologi pembelajaran
MODUL 2 LK 2.1.pptx MODUL 2 LK 2.1.pptx MODUL 2 LK 2.1.pptx
Saint Maximilian Kolbe, Polish friar, priest, missionary and martyr (indonesi...
Laporan On The Job TRaining PM KS Siti Hikmah.pdf
Modul Ajar Pembelajaran Mendalam Bahasa Inggris Kelas XII SMA Terbaru 2025
Presentasi Al-Quran Hadits Kelompok XI.1
Modul Ajar Deep Learning Bahasa Indonesia Kelas 6 Kurikulum Merdeka
!!!!Bahan Tayang Kompetensi Manajerial-AKUNTABILITAS KINERJA-DR Asep Iwa.pptx
PPT Yudisium Ceremony Agusus 2025 - new. pdf
SISTEM POLITIK DAN PEMERINTAHAN INDONESIA.pptx
Pengantar pembelajaran_Koding_dan kecerdasan artifisial
LK 1.1.a.2_Modul 2 Pelatihan Koding dan Artifisial
RPP Deep Learning _ MGMP Wilayah 1 (1).doc
Modul Ajar Pembelajaran Mendalam PJOK Kelas XII Terbaru 2025
12. KSP SD Runiah Makassar OK School.pdf
Modul Ajar Pembelajaran Mendalam PAI & BP Kelas XII Terbaru 2025
Modul Ajar Pembelajaran Mendalam PAI & BP Kelas X Terbaru 2025
RPP PEMBELAJARAN MENDALAM BAHASA INDONESIA _SariIndah_DEWI SINTA (1).pdf

Chapter 5 km sharing

  • 1. TUGAS KNOWLEDGE MANAGEMENT CHAPTER 5 : KNOWLEDGE SHARING AND COMMUNITIES PRACTICE Kelas A Disusun Oleh : Adri Fadhlih (1201110002) Feriza Julian Putra (1201110011) Dody Prasetyo T (1201110049) Hafiz Rahmaputra (1201110017) Muhammad Iranda (1201110049) FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS TELKOM 2014
  • 2. THE SOCIAL NATURE OF KNOWLEDGE Pengetahuan manajemen perlu melihat pengetahuan sebagai sesuatu yang secara aktif dibangun dalam lingkungan sosial (McDermott, 2000). Grup membersproduce pengetahuan dengan interaksi mereka, dan memori kelompok created.Social konstruktivisme pandangan pengetahuan bukan sebagai entitas objektif tetapi sebagai subjektif, artefak sosial (Berger dan Luckmann, 1966). Konteks membantu distingush antara manajemen pengetahuan dan manajemen dokumen, sedangkan manajemen dokumen dapat dilakukan dengan cara yang lebih atau kurang otomatis, manajemen pengetahuan tidak dapat dicapai tanpa melibatkan orang serta konten yang nyata. Sampai pengetahuan kolektif diterima dan dilembagakan di seluruh organisasi, pembelajaran tingkat organisasi tidak dapat terjadi dan memori organisasi tidak dapat dikembangkan. Karena memori individual terbatas, kita perlu untuk menanamkan pengetahuan ini dalam berguna, bentuk yang lebih permanen seperti dokumen dan email. SOCIOGRAMS AND SOCIAL NETWORK ANALYSIS Analisis jaringan sosial (SNA) adalah pemetaan dan pengukuran hubungan dan arus antara orang-orang, kelompok, organisasi, komputer, atau informasi / pengetahuan entitas pengolahan lainnya (Krebs, 2000). SNA dapat memetakan dan mengukur hubungan dan mengalir di antara orang-orang, kelompok, organisasi, komputer, atau informasi / pengetahuan entitas pengolahan lainnya. Tahapan kunci dalam proses tersebut biasanya akan mencakup: • Mengidentifikasi jaringan orang-orang yang akan dianalisis (misalnya, tim, workgroup, departemen). • Memperjelas tujuan dan merumuskan hipotesis dan pertanyaan. • Mengembangkan metodologi survei dan merancang kuesioner. • Survei individu dalam jaringan untuk mengidentifikasi hubungan dan arus pengetahuan antara mereka. • Menggunakan alat perangkat lunak pemetaan untuk visual memetakan jaringan.
  • 3. • Menganalisis peta dan masalah dan peluang disorot menggunakan wawancara dan / atau lokakarya. • Merancang dan melaksanakan tindakan untuk membawa perubahan yang diinginkan. • Pemetaan jaringan lagi setelah jangka waktu yang sesuai. Hal ini penting untuk mengetahui informasi apa yang Anda butuhkan untuk mengumpulkan untuk membangun gambaran yang relevan kelompok atau jaringan. Oleh karena itu desain survei yang baik dan desain kuesioner adalah pertimbangan utama. KNOWLEDGE-SHARING COMMUNITIES Meskipun teknologi adalah fitur dari beberapa komunitas, sarana teknologi berinteraksi bukan merupakan komponen penting dari masyarakat. Teknologi datang ke dalam bermain ketika anggota yang lebih tersebar dan ketika mereka memiliki kesempatan yang lebih sedikit untuk bertemu muka. Komponen penting dari kebohongan masyarakat dalam berbagi masalah kerja di antara anggota, keanggotaan yang melihat keuntungan nyata dari berbagi pengetahuan di antara mereka sendiri dan yang telah mengembangkan norma-norma kepercayaan, timbal balik, dan kerjasama. Types of Communities: Join Enterprise (Bersama perusahaan): mengacu pada lem yang mengikat anggota bersama-sama – mengapa mereka ingin berinteraksi dengan satu sama lain. Mutual engagement (Saling keterikatan): mengacu pada bagaimana anggota menjadi bagian dari masyarakat. Mereka tidak otomatis milik karena mereka mengatakan demikian, karena mereka memiliki jabatan tertentu, atau karena mereka tahu seseorang. Shared repertoire (Bersama repertoar): mengacu pada ruang kerja bersama di mana anggota dapat berkomunikasi dengan satu sama lain, dan menyimpan dan berbagi pengetahuan produk, profil dan sebagainya. Ada banyak jenis CoPs, dan mereka biasanya didefinisikan sebagai fungsi dari beberapa titik fokus yang umum seperti: • Sebuah profesi seperti teknik, hukum, atau kedokteran. • Sebuah fungsi yang berhubungan dengan pekerjaan atau proses seperti produksi, distribusi, pemasaran, penjualan, dan layanan pelanggan.
  • 4. • Sebuah berulang, masalah mengganggu terletak di proses atau fungsi. • Sebuah topik seperti teknologi, retensi pengetahuan, atau inovasi. • Sebuah industri seperti otomotif, perbankan, atau kesehatan. Roles and Responsibilities in CoPs Peran CoP utama termasuk juara, sponsor, fasilitator, pemimpin praktek, pusat layanan pengetahuan atau kantor (KSO), dan anggota. Juara memastikan dukungan pada tingkat tertinggi, mengkomunikasikan tujuan, mempromosikan masyarakat, dan memastikan dampak. Sponsor berfungsi sebagai jembatan antara CoP dan sisanya dari organisasi formal, berkomunikasi dukungan perusahaan untuk CoP, dan mungkin menghilangkan hambatan seperti waktu, dana, dan sumber daya lainnya. Sponsor berperan dalam membangun misi dan hasil yang diharapkan bagi masyarakat. Anggota masyarakat yang direkrut untuk keahlian mereka relevan dengan praktek atau jasa strategis. Mereka berada di sana untuk berbagi pengetahuan yang lebih baik, know-how, dan praktik terbaik yang akan menguntungkan bisnis melalui partisipasi aktif. Fasilitator CoP memiliki mungkin peran yang paling menuntut. Layanan pengetahuan CoP adalah informasi / pengetahuan integrator yang berfungsi untuk antarmuka dengan semua polisi untuk memastikan kejelasan dan kurangnya duplikasi informasi yang disebarluaskan dalam dan dari polisi. Hambatan TO KNOWLEDGE SHARING - pengetahuan adalah milik dan kepemilikan sangat penting. Salah satu cara terbaik untuk melawan gagasan ini adalah untuk meyakinkan orang-orang bahwa kepenulisan dan atribusi akan dipertahankan. Dengan kata lain, mereka tidak akan kehilangan kredit untuk produk pengetahuan yang mereka buat. Memelihara hubungan antara pengetahuan dan orang-orang yang memiliki pengetahuan tentang hal itu sangat penting dalam sistem manajemen pengetahuan. - The Undernet : The Undernet didefinisikan sebagai intranet yang escapte tatapan resmi organisasi. Mereka mewakili bagaimana pengetahuan benar-benar orang-orang berbagi, dan mereka consitute kerangka communitites praktek yang muncul. The Undernet yang sering disebut sebagai rahasia kecil yang kotor KM: Namun banyak Anda berinvestasi di bank pengetahuan teknologi tinggi, karyawan mencari jawaban cenderung membuat pelabuhan pertama mereka memanggil orang-orang yang mereka kenal dari pendingin air.
  • 5. ORGANIZATIONAL LEARNING AND SOCIAL CAPITAL Human Capital mengacu pada pendidikan seseorang, keterampilan, dan latar belakang yang diperlukan untuk menjadi produktif dalam suatu organisasi atau profesi. Human Social telah diciptakan untuk merujuk pada lembaga, hubungan, dan norma-norma yang membentuk kualitas dan kuantitas interaksi sosial organisasi Measuring the Value of Social Capital Organisasi telah mulai melaksanakan sejumlah besar praktek masyarakat dengan harapan benegits seperti achievingh sebagai: -Bangunan loyalitas dan komitmen antara para pemangku kepentingan. -Mempromosikan inovasi melalui berbagi yang lebih baik praktek terbaik. -Meningkatkan efisiensi proses. -Menghasilkan pendapatan yang lebih besar dan pertumbuhan pendapatan. -Penurunan perputaran karyawan dan gesekan. Knowledge Application Di dalam bab ini kita akan mempelajari bagaimana memahami pengguna dan tugas pendekatan pemodelan dapat membantu mempromosikan pengetahuan yang efektif yang digunakan pada kelompok, individu, dan tingkat organisasi. Menjelaskan bagaimana arsitektur pengetahuan organisasi manajemen dirancang. Menentukan pembelajaran organisasi dan menggambarkan hubungan antara individu dan organisasi belajar. Membandingkan pembelajaran dan pengertian dengan internalisasi pengetahuan. Mengumpulkan perbedaan pengetahuan teknologi yang dapat membantu pengguna untuk menerapkan pengetahuan tersebut kedalam praktek. KNOWLEDGE APPLICATION AT THE INDIVIDUAL LEVEL Perbedaan individu memainkan peran utama dalam perilaku berbagi pengetahuan (Hicks dan Tochtermann, 2001). Pengetahuan pekerja bervariasi sehubungan dengan keakraban mereka dengan materi pelajaran dan kepribadian mereka dan gaya kognitif. Cohen dan Levinthal (1990) menemukan bahwa berbagi adalah lebih mungkin terjadi ketika dasar pengetahuan yang relevan sebelum ada.
  • 6. Karakteristik individu yang mencari untuk menerapkan atau menggunakan kembali pengetahuan mungkin memainkan peran dalam seberapa efektif ia adalah dalam menemukan, memahami, dan memanfaatkan pengetahuan organisasi. Karakteristik individu mungkin termasuk, misalnya, gaya kepribadian, preferensi mereka mengenai bagaimana individu terbaik belajar, bagaimana mereka memilih untuk menerima informasi mereka, serta bagaimana mereka dapat membantu untuk menempatkan pengetahuan untuk bekerja. Bloom’s Taxonomy of Learning Objectives Bloom (1956) membagi pengetahuan ke dalam skema hirarkis yang membedakan antara keterampilan psikomotorik, domain afektif (misalnya, sikap), dan domain kognitif (misalnya, pengetahuan). Domain kognitif lebih sering digunakan, meskipun perubahan sikap yang sering dibutuhkan dalam manajemen pengetahuan juga. Bloom menekankan bahwa belajar adalah hirarkis, dengan belajar (tujuan) pada tingkat tertinggi tergantung pada pencapaian pengetahuan dan keterampilan tingkat rendah terlebih dahulu. Bloom Taxonomy of the Cognitive Domain : 1. Knowledge Pengetahuan didefinisikan sbg pengingat bahan belajar sebelumnya. Melibatkan penarikan berbagai materi dari fakta” yang spesifik untuk menyelesaikan teori 2. Comprehension Kemampuan untuk memahami makna material dari satu bentuk ke bentuk yg lainnya 3. Application Kemampuan untuk menggunkan materi yang dipelajari dari materi baru dan nyata/kongkret. Misal aturan, metode, konsep 4. Analysis Kemampuan untuk memecah materi menjadi bagian” sehingga struktur organisasinya bisa dipahami 5. Synthesis Kemampuan untuk menempatkan bagian bersama sama untuk membentuk satu keseluruhan. Bisa melibatkan komunikasi yg unik 6. Evaluation Kemampuan untuk menilai nilai materi (pernyataan, laporan penelitianuntuk memberikan tujuan) Task Analysis and Modeling
  • 7. Studi analisis tugas apa yang harus dilakukan pekerja pengetahuan sehubungan dengan tindakan spesifik yang harus diambil dan / atau proses kognitif yang harus dipanggil untuk mencapai tugas tertentu ( misalnya , Preece et al . , 1994) . Tugas dekomposisi dapat dilakukan dengan menggunakan tahapan sebagai berikut: 1 . Identifikasi tugas yang akan dianalisis . 2 . Mematahkan ini ke dalam 4-8 sub-tugas . Ini subtasks harus ditentukan dalam hal tujuan dan , di antara mereka , harus mencakup seluruh area of interest. 3 . Gambarkan subtasks sebagai diagram berlapis memastikan bahwa sudah selesai . 4 . Tentukan tingkat detail ke mana untuk membusuk . Membuat keputusan sadar pada tahap ini akan memastikan bahwa semua dekomposisi subtask diperlakukan secara konsisten . Ini mungkin memutuskan bahwa dekomposisi harus terus sampai arus lebih mudah direpresentasikan sebagai diagram alir tugas . 5 . Lanjutkan proses dekomposisi , memastikan bahwa dekomposisi dan penomoran konsisten . Hal ini biasanya sangat membantu untuk menghasilkan catatan tertulis serta diagram dekomposisi . 6 . Hadir analisis untuk orang lain yang belum terlibat dalam dekomposisi tapi siapa yang tahu tugas cukup baik untuk memeriksa konsistensi . EPSS Electronic Performance Support Systems, Gery (1991) EPSS didefinisikan sebagai suatu lingkungan elektronik terpadu yang tersedia untuk dan mudah diakses oleh setiap karyawan dan terstruktur untuk memberikan langsung, individual akses online ke berbagai macam informasi, perangkat lunak, bimbingan, nasihat dan bantuan, data, gambar, alat, dan penilaian dan sistem pemantauan untuk mengizinkan prestasi kerja dengan dukungan minimal dan intervensi oleh orang lain. KNOWLEDGE APPLICATION AT GROUP AND ORGANIZATIONAL LEVELS Sistem manajemen pengetahuan (KMSS) adalah alat yang bertujuan mendukung manajemen pengetahuan. Mereka berevolusi dari alat manajemen informasi bahwa banyak aspek terpadu dari komputer didukung kerja kolaboratif (CSCW) lingkungan dengan informasi dan sistem
  • 8. manajemen dokumen (Ganesan, Edmonds, dan Spector, 2001; Greif, 1988; Kling, 1991). Karakteristik utama dari KMS adalah dukungan untuk: 1. Komunikasi di antara berbagai pengguna. 2. Koordinasi kegiatan pengguna. 3. Kolaborasi antara kelompok pengguna pada penciptaan, modifikasi, dan penyebaran artefak dan produk. 4. Kontrol proses untuk memastikan integritas dan untuk melacak kemajuan proyek. Sebuah KMS menyediakan dukungan untuk banyak fungsi informasi, termasuk: • Mendapatkan dan mengindeks, menangkap, dan pengarsipan. • Mencari dan mengakses. • Membuat dan annotating. • Menggabungkan, menyusun, dan memodifikasi. • Pelacakan. (Lihat Edmonds dan Pusch, 2002.) Knowledge Reuse Menggunakan kembali pengetahuan melibatkan mengingat dan pengakuan, serta benar-benar menerapkan pengetahuan, jika kita menggunakan taksonomi Bloom. Menggunakan kembali pengetahuan biasanya dimulai dengan perumusan pertanyaan pencarian. Di sinilah perbedaan ahli-pemula cepat menjadi jelas, sebagai ahli tahu pertanyaan yang tepat untuk bertanya. Empat situasi reuse adalah: 1. Produsen kerja bersama, yang menghasilkan pengetahuan mereka kemudian menggunakan kembali. 2. Praktisi kerja bersama, yang menggunakan kembali pengetahuan kontribusi satu sama lain. 3. Keahlian-mencari pemula. 4. Sekunder penambang pengetahuan. STRATEGIC IMPLICATIONS OF KNOWLEDGE APPLICATION Penerapan pengetahuan menyiratkan bahwa karyawan dalam suatu organisasi dapat dengan cepat menemukan jawaban atas jenis berikut pertanyaan : • Apa yang telah kita sudah ditulis atau diterbitkan pada topik ini? • Siapa adalah ahli di bidang ini , dan bagaimana saya bisa menghubungi mereka ?
  • 9. • Apakah salah satu mitra kami , kontak , dan klien dibahas masalah ini ? • sumber Apa yang kita gunakan untuk mempersiapkan publikasi tentang topik ini? • Apa situs terbaik atau database internal untuk mencari informasi lebih lanjut ? • Bagaimana saya bisa menambah pengalaman saya sendiri dalam menerapkan khusus ini bagian dari pengetahuan? IMPLIKASI PRAKTIS PENGETAHUAN APLIKASI Minimal , o Buat basis pengetahuan organisasi untuk rumah aset intelektual . o Buat halaman kuning perusahaan sehingga pengetahuan pekerja dapat mengetahui siapa yang luas di mana bidang keahlian . o Menangkap praktek terbaik dan pelajaran dan membuat mereka tersedia untuk semua orang lain dalam organisasi melalui basis pengetahuan . o Memberdayakan seorang Chief Knowledge Officer untuk mengembangkan dan menerapkan strategi KM bagi organisasi . o Pastikan bahwa budaya organisasi akan membantu memfasilitasi fase kunci yang diperlukan untuk siklus KM ( untuk menangkap , membuat, berbagi , menyebarkan , memperoleh, dan menerapkan pengetahuan yang berharga ) . Penerapan pengetahuan jauh lebih mungkin berhasil jika jenis konten yang sedang dibuat tersedia dapat ” memukul tanah berjalan . ” Dengan kata lain , tidak hanya repositori “barang ” tapi potongan pengetahuan dieksekusi . Pengetahuan nugget harus selalu menyertakan pengetahuan dan kontekstual ketika hal ini harus digunakan , di mana ia dapat dan tidak dapat diterapkan , mengapa dan mengapa tidak , dan kebenaran tanah atau pengetahuan tentang bagaimana hal-hal yang benar-benar bekerja dan apa yang diperlukan untuk kinerja yang sukses .