13 inflacion devaluacion

JUAN JOSE MIRANDA MIRANDA GLOSARIO

C A P I T U L O TRECE

LA INFLACION Y LA DEVALUACION

EN LA EVALUACION DE PROYECTOS

Entre los fenómenos que más preocupa al ciudadano común de nuestro tiempo, especialmente
en el área latinoamericana, es por un lado, la inflación, que se manifiesta en el aumento
persistente en el nivel general de precios, y por otro lado, la devaluación, que es la pérdida de
valor de la moneda comparada con otras.

Cuando hacemos nuestros cálculos al evaluar los proyectos, debemos ser cautos al observar
estos fenómenos, con el fin de tener una percepción clara y poder utilizar los mecanismos
correctores adecuados para consolidar procesos confiables de análisis.

XIII. LA INFLACION Y LA DEVALUACION
164


PRESENTACION

13.1 Efecto Tributario

13.2 Tratamiento de la Inflación

13.3 La devaluación

13.4 Negociación en moneda extranjera

LA INFLACION EN LA EVALUACION DE PROYECTOS

165

Uno de los fenómenos más cotidianos y sobre el cual se escribe ingente cantidad de documentos
y el que más preocupa al ciudadano común de nuestro tiempo especialmente en los países del
área latinoamericana, es la inflación, que no es otra cosa que un aumento persistente en el nivel
general de precios, o simplemente el proceso de deterioro permanente en la capacidad adquisitiva
del dinero.

Cuando hacemos nuestras cuentas al evaluar los proyectos debemos en consecuencia ser cautos
al observar el fenómeno con el fin de tener una percepción clara y poder utilizar mecanismos
correctores para consolidar procesos confiables de evaluación.

Es el caso muy generalizado de alguien que adquiere un terreno
urbano de 1000 M2 de superficie para dejarlo ocioso durante un
tiempo, al cabo del cual espera obtener un precio superior al de
compra; podemos en torno a este sencillo ejemplo adelantar un
análisis conducente a entender mejor la importancia del
fenómeno y la forma como se debe abordar para evitar
equívocos en la evaluación. Por un lado, podemos partir de la
hipótesis de que el terreno por efectos de expansión urbanística
incrementa su valor y si no aumenta el nivel general de precios,
nuestro inversionista puede reportar una ganancia, cuya
rentabilidad está representada en la comparación de la inversión
inicial de por ejemplo $100 millones, contra el valor del lote al
cabo de un año, esto es, $160 millones; por lo tanto este
proyecto reporta un rendimiento anual del 60% bajo el supuesto
de que no existe inflación. Por otro lado, si el incremento del
valor del lote es equivalente al incremento del nivel general de
precios, nuestro inversionista seguramente recibirá más dinero,
pero este de igual capacidad adquisitiva del precio de compra
del terreno, por lo tanto no puede reportar utilidad alguna en la
negociación; si el incremento inflacionario registrado fue de un
60% y el lote se puede negociar actualmente por $160 millones,
su valor unitario sigue siendo el mismo. Si por alguna razón el
nivel general de precios se incrementa en proporción mayor al
valor del terreno, nuestro inversionista ha hecho un mal negocio
166


pues está recibiendo menos dinero del que entregó; si por
ejemplo, la inflación fuera del 80% cada M2 quedaría valiendo
$88.888, lo que denuncia un proceso de empobrecimiento por
parte del inversionista. Entonces el punto clave está en detectar
la medida en que el valor del terreno cambia con relación al
nivel general de precios.
Tal como lo acabamos de ver, la inflación hace que el rendimiento "real" sea diferente al
rendimiento "nominal", lo que significa también que el costo de oportunidad real del dinero sea
diferente al costo de oportunidad nominal del dinero. Ilustremos esta situación: supongamos que
alguien tiene la oportunidad de colocar su dinero que es $1 millón de pesos en una caja de ahorros
que le reconoce un 30% de interés anual; esta persona tiene también la oportunidad de gastar su
dinero comprando unidades de consumo que valen por ejemplo $1.000. Si consume su dinero
puede comprar 1.000 unidades, y si lo deposita podrá recoger al cabo de un año $1.300.000;
supongamos además que la inflación esperada para ese año es del 25%, por lo tanto este dinero
tiene una capacidad adquisitiva de $1.300.000/1.25 que representa 1.040 unidades, entonces su
rentabilidad se podrá expresar en el siguiente flujo de caja:

$ 1.040.000

$ 1.000.000

que entrega una TIR=4% anual.

De modo que el beneficio "real" de esta operación será dado por el poder adquisitivo de los
rendimientos del proyecto: para este caso tenemos una "tasa nominal" del 30% y una "tasa real"
del 4%, la diferencia entre las dos es producida por la inflación del 25%.

167

Entonces advertimos dos fuerzas que se contraponen, por un lado el rendimiento del dinero dado
por la tasa de oportunidad que impulsa el crecimiento del poder adquisitivo y por otro lado la tasa
de inflación que produce el efecto contrario.

Supongamos que la tasa de inflación está dada por Ω , por lo tanto una cantidad P al final del
año quedará convertida en P/(1+ Ω ), y por el efecto del interés ganado se incrementará en
P(1+i), por lo tanto el efecto final será P(1+i)/(1+ Ω ), y en consecuencia el utilidad "real" de la
inversión será:

U = P (1 + i) / (1 + Ω ) - P = P (1 + i) - P (1 + Ω ) / (1 + Ω)
entonces,

U = P (i - Ω ) / (1 + Ω)

Y la tasa de “ interés real” :

r = [P (i - Ω ) / (1 + Ω)] / P
y finalmente,

r = (i - Ω ) / (1 + Ω)

para el ejercicio anterior,

r = 0.30 – 0.25 / (1 + 0.25) = 0.04

Vale la pena insistir sobre la importancia que tiene la selección del equipo humano que abordará la
formulación y evaluación de un determinado proyecto, pues debe participar alguien que posea
suficientes conocimientos sobre el sector y pueda rastrear con propiedad su evolución
especialmente en lo relativo al comportamiento de los precios. Cuando se tiene información sobre
168

la evolución de la tasa de inflación se puede aplicar el índice correspondiente para estimar el valor
apropiado r; sin embargo en muchos casos se precisa de un mayor refinamiento en la elaboración
de las cifras en lo atinente a la evolución de los precios de los insumos principales, con el fin de
establecer sus tasas de inflación específicas , ya que las fluctuaciones de precios relativos entre
los insumos puede afectar la valoración del proyecto.

Si la utilidad está representada en la siguiente ecuación:

U=V-C

Utilidad = Ventas - Costos

Y si el producto o servicio es afectado por un índice inflacionario Z, y los costos con un índice S,
entonces la ecuación de
y si el producto o servicio es afectado por un índice inflacionario Z, y los costos un índice S,
entonces la ecuación de utilidad se convertirá en:

U (1 + m) = V (1 + Z) - C (1 + S)

que representa los cambios reales producidos en las utilidades, generados tanto por cambios en
las ventas como en los costos. Así los beneficios netos del proyecto han subido a una tasa
diferente del ritmo de inflación del producto y de los insumos, y la rentabilidad en términos reales
de poder adquisitivo se ve afectada por el cambio de precios tanto en productos como en insumos.
En consecuencia, cuando los analistas detecten cambios significativos en las tasas inflacionarias
específicas de productos e insumos , corresponde entonces realizar los ajustes pertinentes. La
aplicación de los precios constantes parte del supuesto de que todos los precios suben en la
misma proporción, esto es, se supone que el precio de un bien al final de un año es igual al precio
registrado al principio del año más el ajuste inflacionario:

P1 = Po ( 1 + Ω )
Sin embargo cuando sabemos que los precios no suben en la misma proporción, se precisa
introducir tasas de inflación específicas que reflejen el incremento de los precios de cada bien.

Por lo tanto siempre que se pueda disponer de la información se deben seguir los siguientes
169

pasos:

1. Hacer un seguimiento detallado de cada insumo y producto con el fin de establecer el
índice de crecimiento de sus precios específicos.

2. Aplicar dichas tasas de inflación para calcular los precios reales de los bienes (insumos y
productos) aplicando en cada caso la fórmula:

P1 = Po (1 + Ω1 )1 / (1 +Ω ) t

Ω1 = tasa de inflación específica.
Ω = tasa de inflación general.

3. Para los insumos o productos que tiene un índice igual al de la inflación, se debe
utilizar el precio del primer año del proyecto.

Podemos ignorar el fenómeno de la inflación trabajando en "precios constantes" o sea precios de
hoy ( precios de poder adquisitivo de hoy), tanto para las inversiones como los costos e ingresos;
excepto para aquellos precios que se estima reportan variaciones en términos reales, esto es, que
se espera que suban más rápidamente que el nivel general de precios. A pesar de lo anterior,
debemos enfatizar que existen fenómenos especialmente de tipo financiero que presentan
comportamiento "nominal" y que su valor se verá afectado con la presencia de la inflación.
Tomemos el caso del financiamiento de un proyecto con recursos de crédito; si con base a los
estudios técnicos y de mercado se ha identificado una determinada magnitud de inversión para un
momento determinado, y si por alguna circunstancia cambia la cronología de las inversiones y si
existe algún proceso inflacionario será necesario finalmente alterar en la misma medida los montos
de las inversiones para garantizar el financiamiento suficiente. Por otro lado, los pagarés que se
suscriben para garantizar el pago del crédito, serán "nominales", esto significa que el valor "real" de
las amortizaciones suele ser inferior a su capacidad adquisitiva, de ahí que los bancos y
corporaciones financieras utilicen altas tasas de interés para proteger su dinero ante fenómenos
inflacionarios persistentes.

Vale la pena entonces diferenciar entre valores de comportamiento "nominal" y valores de
comportamiento "real". Los valores de comportamiento nominal son los denominados activos o
pasivos monetarios, o sea los que suelen aparecer en los estados financieros, y no representan el
valor real de las mercancías.

Si por ejemplo, tenemos activos no monetarios como terrenos o vehículos, y los precios suben en
forma generalizada en la economía , lo más seguro es que los precios de estos bienes suban en
similares proporciones, y por lo tanto los valores que se tendrán en cuenta para cualquier
170

negociación serán los nuevos precios, a pesar de que los registros contables sean inferiores.

Pero si por otra parte tenemos cuentas por cobrar redimibles a fechas futuras, estos documentos
guardarán su valor "nominal" pero su valor "real" decrecerá en la medida de la inflación; lo mismo
sucede como la anotamos anteriormente con nuestras acreencias "nominales", que nos obligará
cubrir deudas futuras independiente del efecto inflacionario. Las empresas en nuestro medio que
no están suficientemente "protegidas" ante la inflación tendrán pérdidas reales , esto sucede
cuando los activos monetarios son superiores a los pasivos monetarios. Por lo contrario, cuando
los pasivos monetarios son superiores a los activos monetarios, habrá protección y por lo tanto se
reportará cierto nivel de utilidad exclusivamente por concepto de inflación. Dado los niveles altos
que ha alcanzado la inflación en nuestros países latinoamericanos ( en Colombia cerca del 25%
como promedio de la última década), nuestra legislación tributaria se ha puesto a la vanguardia en
las reformas pertinentes que garantizará adecuar el manejo contable empresarial (público y
privado), especialmente en lo tocante al impuesto de la renta y a la medición de la utilidad de las
empresas. Dicha reforma contempla entre otras novedades que los costos de los activos no
monetarios como terrenos, maquinaria, inventarios, acciones, etc., se deberán incrementar en la
medida del índice de inflación, registrando este incremento como un ingreso en la contabilidad y
obviamente en la declaración de renta. En la misma forma se deberá incrementar el patrimonio (
capital, reservas, utilidades retenidas ), registrando este incremento como gasto contable y
tributario. Por otro lado el costo de ventas y las depreciaciones serán determinadas con base al
costo de los activos incrementados por la inflación.

Se puede esperar entonces como resultante del nuevo sistema un aumento o disminución
importante en el impuesto a la renta, que dependerá de tres circunstancias:

a. La composición del activo y del pasivo y su relación interna entre monetarios y no
monetarios ( la protección que tenga la empresa).

b. La política de financiamiento (deuda y capital).

c. La forma como determine su política de depreciación y la revalorización que establezca
para sus activos fijos.

Si se tiene la posibilidad de discriminar los diferentes activos y pasivos en términos monetarios y
reales, se puede entonces aplicar la siguiente fórmula que da una medida adecuada de su
comportamiento:

r = (1 + i ) / (1 + Ω ) - 1

r = (1 + i – 1 - Ω) / ( 1 + Ω ) = (i - Ω) / ( 1 + Ω )

171


i = tasa de oportunidad nominal

Ω = tasa de inflación
r = tasa real

13.1 EFECTO TRIBUTARIO

La inflación puede también generar determinados efectos de orden tributario que pueden incidir en
la evaluación de proyectos, puesto que la renta gravable se calcula restando los costos totales de
los ingresos previstos; es aconsejable de todos modos determinar si dichos costos están
representados en valores monetarios o valores reales; por lo tanto se espera que el impuesto
grave la renta y no se convierta en un tributo adicional a la inflación. Un ejemplo muy elemental nos
permitirá exponer esta nueva inquietud. Supongamos en principio que compramos un vehículo por
$1 millón y que al cabo de un año los vendamos en $2 millones. Si hacemos abstracción de la
inflación la utilidad real será de $1 millón con pago de impuestos por un 30% o sea $300.000, el
flujo real después de impuestos será:

$ 1.700.000

$ 1.000.000

lo que determina una TIR real del 70%.

Ahora bien, si consideramos una inflación del 25% anual, al cabo de un año el vehículo costará
172

$2.5 millones; y al descontar los impuestos a la utilidad por valor de $1.5 * .3 = $450.000 quedará
un flujo nominal:

$ 2.050.000

$ 1.000.000

para una TIR nominal de 105%.

Entonces al aplicar una inflación del 25% se pasa de una TIR "real" del 70% a una TIR "nominal"
de 105%. Pero al convertir los flujos nominales en reales, tenemos:

$ 1.640.000

$ 1.000.000

lo que da una rentabilidad TIR real del 64%.

En consecuencia, el descenso en la rentabilidad del 75% al 64% se debe al efecto tributario, dado
que el activo en cuestión posee algún nivel de protección.

173


13.2. TRATAMIENTO DE LA INFLACION

Uno de los escollos más difíciles que debe afrontar el analista es la selección de la técnica que
empleará si utiliza precios corrientes y por lo tanto tendrá en cuenta los efectos inflacionarios, o
aplicará los precios constantes o reales haciendo abstracción de tal efecto. En todo caso, se
puede establecer un puente que permita trasladar los precios corrientes a precios constantes,
mediante un proceso denominado deflactación.

Para ilustrar el comportamiento de las cifras con una u otra técnica, presentamos una ilustración
muy sencilla aplicando un desarrollo simplificado del modelo presentado en el capítulo sobre
los aspectos financieros del proyecto. Supongamos que un grupo de inversionistas aportan $70
millones para la compra de equipo, y además para capital de trabajo concretan un crédito por $30
millones adicionales con un banco local, a 3 años y tasa de interés del 35% anual, con el fin de
montar una empresa procesadora de mango.

Descontados los costos totales, las utilidades se han calculado en $60 millones al año. La empresa
tiene una tasa impositiva del 30%, y se ha estimado el índice de inflación para cada uno de los tres
años de vida del proyecto en 25%. Al aplicar nuestro modelo simplificado tanto para precios
corrientes como constantes podemos sacar algunas conclusiones de orden práctico.

El cuadro adjunto ilustra el proyecto en sus aspectos relevantes, visto en términos constantes:

174

PRECIOS CONSTANTES

PERÍODOS 1 2 3 4

1. Flujo de inversión -$100.00

2. Utilidad antes de imp. $60.00 $60.00 $60.00

3. Recursos del crédito $30.00

4. Amortización crédito -$8.00 -$6.40 -$5.12

5. Interés crédito -$8.40 -$4.48 -$1.80

6. Depreciación -$18.64 -$14.91 -$11.94

7. Flujo ajustado ant. de imp. -$70.00 $24.96 $34.21 $41.14

8. Impuestos $7.49 $10.26 $12.34

9. Flujo después de imp. -$70.00 $17.47 $23.95 $28.80

10. Depreciación $18.64 $14.91 $11.94

11. Flujo neto de caja -$70.00 $36.11 $38.86 $40.74

175

PRECIOS CONSTANTES

PERÍODOS 1 2 3 4





5. Interés crédito -$8.40 -$4.48 -$1.80

6. Depreciación -$18.64 -$14.91 -$11.94


8. Impuestos $7.49 $10.26 $12.34


10. Depreciación $18.64 $14.91 $11.94


Este flujo de caja determina una TIR del 29.32%.

Podemos hacer las siguientes observaciones:

a. Las cifras de utilidad permanecen constantes para cada período, ya que los niveles de
producción y los precios también permanecen estables.

b. La cuota de amortización del crédito en términos reales decrece, lo mismo que el valor real
de los intereses.

c. Las cuotas de depreciación también disminuyen en su valor real.

El cuadro siguiente nos presenta las cifras en precios corrientes

176

PRECIOS CORRIENTES

PERÍODOS 1 2 3 4





5. Interés crédito -$10.50 -$7.00 -$3.50

6. Depreciación -$23.33 -$23.33 -$23.33


8. Impuestos $9.35 $16.03 $24.11


10. Depreciación $23.33 $23.33 $23.33


Para una TIR del 61.66%.

Hacemos las siguientes observaciones:

a. El valor corriente de las utilidades se incrementa período por período.

b. Los valores representativos de la amortización del crédito permanecen constantes, y los
intereses se calculan sobre los saldos correspondientes.

c. El valor de los impuestos se incrementa en la medida de las utilidades.

d. Los valores de la depreciación permanecen constantes.

Conociendo la tasa de inflación, y calculando la rentabilidad a precios constantes como a precios
corrientes, podemos corroborar la siguiente relación:

177


( 1 + rent. const.) ( 1 + inflación) = (1 + corriente)

( 1 + .2932 ) (1 + .25) = 1.6165

que corresponde a una rentabilidad en precios corrientes de 61.65%.

Es preciso reconocer el hecho de que en términos reales o sea en pesos de hoy se irá pagando
menos a medida que pasa el tiempo, tanto por amortización como por intereses. En efecto, se
suele garantizar el pago de la deuda con la firma de pagarés que se suscriben por valores
constantes, sin considerar ajustes por efecto de corrección monetaria. La deuda y los intereses se
pagan en términos corrientes tal como fue pactado. La depreciación como en el caso de los
diferidos es un costo pero no se manifiesta como un desembolso en efectivo, pero siendo gasto
permite su deducción para el cálculo de la utilidad gravable, disminuyendo el impuesto a pagar. Se
debe en todo caso restarlo para fines fiscales y luego sumarlo como fuente de efectivo. También
es importante tener en cuenta de que año por año la deducción tributaria por concepto de
depreciación en términos constantes pierde importancia en valores reales, dado de que la
tributación acepta la deducción en pesos corrientes del año en que se causa.

Dependiendo de la forma como se logre la información se aplicará el método de los precios
constantes o de precios corrientes. La mayor parte de la información que surge de los centros
especializados se suele elaborar a precios corrientes, por lo tanto se hace necesario deflactar para
transformarlos en constantes. Si el objetivo central es identificar la rentabilidad del proyecto para
determinar su bondad, es aconsejable aplicar los precios constantes; pero si es fundamental
adelantar estudios financieros período por período, resulta más útil emplear los precios
corrientes.

En todo caso, conociendo los índices inflacionarios a nivel general y por sectores, no es difícil
hacer trabajos paralelos en uno u otro sistema para cumplir compromisos de análisis tanto
económico como financiero.

13.3 LA DEVALUACION

El precio de mercado de la divisa en moneda nacional, que es la tasa de cambio, está
condicionada a la política cambiaria establecida por las autoridades, y como un bien que es, su
precio también puede cambiar. Por lo tanto cualquier flujo de fondos que involucre divisas deberá
ser ajustada con miras a eliminar distorsiones causadas por el alza en su precio, lo que se suele
denominar "devaluación".
178


Tratemos de mejorar la exposición con un ejemplo, supongamos que el precio interno de un bien
es $500, y que su precio en dólares es de US$ 1, y si se espera una inflación interna y externa (se
espera en principio para simplificar el ejercicio, que la inflación en el país de origen de la mercancía
es la misma que en nuestro país) en un 25%, y además una política de devaluación anual del
30%.

Puesto que la inflación interna como externa es la misma, se podría esperar que el precio relativo
del bien doméstico y el importado se conserve constante. ($500 por us$ 1) durante el horizonte del
proyecto, pero dado que existe una política permanente de devaluación, esta relación no refleja el
verdadero costo del bien importado para el consumidor nacional.

Presentemos en una tabla la situación en precios corrientes:

PRECIOS CORRIENTES

PERÍODOS 1 2 3 4 5

Bien doméstico $ $500.00 $625.00 $781.25 $976.56 $1,220.70

Bien importado en US $ $1.00 $1.25 $1.56 $1.95 $2.44

Tasa de cambio en US $ $1.00 $1.30 $1.69 $2.20 $2.86

Tasa de cambio en $ $500.00 $650.00 $845.00 $1,098.50 $1,428.05

P/c. relativo $ $500.00 $480.77 $462.28 $444.50 $427.40
(doméstici/ import)

Como la tasa de devaluación es superior a la tasa de inflación, el costo del bien importado es cada
vez menor.

Si el índice de devaluación fuera tan solo del 20%, los valores quedarían así:

179

PRECIOS CORRIENTES

PERÍODOS 1 2 3 4 5

Bien doméstico $ $500.00 $625.00 $781.25 $976.56 $1,220.70

Bien importado en US $ $1.00 $1.25 $1.56 $1.95 $2.44

Tasa de cambio en US $ $1.00 $1.20 $1.44 $1.73 $2.07

Tasa de cambio en $ $500.00 $600.00 $720.00 $864.00 $1,036.80

P/c. relativo $ $500.00 $520.83 $542.53 $565.14 $588.69
(doméstici/ import)

Con la nueva relación, el bien importado es cada vez más caro en moneda nacional. Pero si
consideramos que el precio de ambos bienes (doméstico e importado) aumenta a la misma tasa de
inflación, se puede considerar un efecto neutro, al considerar que los precios del primer año
pueden ser utilizados como precios "reales" adecuados para la evaluación; no obstante al utilizar
precios constantes para el bien, todavía persiste un aumento del precio relativo, puesto que el
esfuerzo de conseguir las divisas en mayor cada año.

PRECIOS CONSTANTES

PERÍODOS 1 2 3 4 5

Bien doméstico en $ 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00

Bien importado en US $ 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Bien importado en $ 500.00 600.00 720.00 864.00 1036.80

Relación (Importado/doméstico) 1.00 1.20 1.44 1.73 2.07

Reiteramos, a pesar de que ambos bienes presentan alzas en la misma magnitud, sin embargo el
bien importado fue afectado por un aumento en el precio de la divisa (devaluación del 20%).

Vale la pena anotar que no es dable esperar índices de inflación idénticos para el país y aquellas
naciones de las cuales llegan los productos importados; por lo tanto al hacer nuestro análisis
debemos distinguir tres clase de inflación: en primer lugar la inflación nacional, en segundo lugar la
inflación del país de origen del bien en cuestión, y en tercer lugar la inflación de la divisa que es lo
que se denomina "devaluación" Para poder lograr un ajuste juicioso de flujo de fondos, será
indispensable estimar el comportamiento de las tres clases de inflación y proceder entonces a
realizar las correcciones pertinentes a los precios relativos.

180


El procedimiento sería el siguiente:

1. Identificar el flujo de fondos para todos los bienes, nacionales e importados a
precios corrientes.

2. Proyectar en moneda nacional los precios dados en moneda extranjera, mediante
la utilización de la tasa de cambio.

3. Deflactar todos los valores a precios constantes, utilizando:

Constantes = corrientes / (1 + Ω ) t

Ω = tasa de inflación nacional

t = período correspondiente

La relación que liga el alza del nivel general de precios y el alza en la tasa de cambio
(devaluación), está contenida en la teoría de la paridad de los precios internacionales. En efecto,
para que los bienes nacionales compitan adecuadamente en precio en los mercados
internacionales, se precisa que exista dicha paridad expresada en la siguiente forma:

P= P* . m

P*= precio nacional en moneda nacional.

P = precio internacional en moneda internacional.

m = tasa de cambio en moneda nacional.
(número de pesos por cada dólar)

181


Si suponemos que P permanece constante y se detecta un movimiento inflacionario, entonces se
rompe la igualdad, perdiendo competitividad el país.

P ( 1 + Ω ) > P* . m

y dado que P no lo podemos manipular, m debe ejercer un efecto compensador , devaluando en la
misma proporción que la inflación, en consecuencia:

P ( 1 + Ω ) = P* . m ( 1 + Ω )

Por otro lado, si se espera como es lo corriente que se detecte también una inflación en el país con
el cual se comercia, el equilibrio estará expresado en la siguiente forma:

P ( 1 + Ω ) = P ( 1 + Ω* ) . m

en consecuencia, para volver al equilibrio se tendrá que aplicar el factor:

( 1 + Ω ) / ( 1 + Ω* ) - 1

esto significa que la tasa de devaluación apropiada será:

d = (1 + Ω) / (1 + Ω* ) - 1 = ( 1 +Ω - 1 - Ω*) / (1 + Ω*) = ( Ω - Ω* ) / (1 + Ω* )

182


* *
d = ( Ω - Ω ) / (1 + Ω )

que se debe aplicar para conservar la competitividad en los mercados internacionales.

En consecuencia, podemos afirmar que la tasa de devaluación es una secuela de la inflación
nacional y de la internacional, en efecto, el precio de la divisa busca compensar la diferencia entre
las dos inflaciones.

13.4 NEGOCIACION EN MONEDA EXTRANJERA

Muchos son los proyectos que deben utilizar moneda extranjera para adelantar algunas de sus
negociaciones, ya sea para gestionar créditos con las corporaciones financieras internacionales, o
por los compromisos que se establecen con sus proveedores de equipo o materia prima del
exterior, o por la necesidad de cubrir sus acreencias en moneda dura; o por que finalmente tienen
la posibilidad de absorber algunas operaciones de inversionistas extranjeros en nuestro país. De
todos modos y a propósito del nuevo modelo de apertura que se insinúa en nuestro país, los
analistas de proyectos día a día, tendrán que familiarizarse con los nuevos instrumentos que
ofrece el portafolio de productos de la banca moderna, para poder competir con cierta idoneidad
en el mercado de capitales internacional. Es bien importante para este propósito describir algunos
términos empleados en el vocabulario financiero moderno, y que serán de rutinarios uso para los
analistas de proyectos:

Prime Rate: corresponde a la denominada "tasa preferencial", y es la base más utilizada para la
negociación de los créditos en moneda extranjera. Su cálculo, depende de la situación del
mercado de capitales en U.S.A.

Libor: es la tasa de referencia para las negociaciones efectuadas en eurodólares, y corresponde al
promedio de los principales bancos europeos. ( la sigla Libor significa London Inter Bank Offer
Rate). Dado que los depósitos que captan fondos para el mercado de eurodólares no están
sujetos a un encaje, tampoco tienen tasa reguladas, ni causan primas por seguros de protección, y
además operan con notable eficiencia, la tasa "libor" suele ser mucho más barata que la "prime"

Tal como lo expusimos en el capítulo correspondiente a las Fuentes de Financiación, existe una
serie de instrumentos para facilitar las negociaciones internacionales; por su sencillez en el manejo
y por que ofrece suficientes garantías a los proveedores extranjeros la "carta de crédito" es el
medio más utilizado en esta clase de operaciones; sin embargo habrá que tener en cuenta, las
comisiones agregadas que aparecerán al utilizar esta modalidad. En primer lugar la "comisión de
apertura", que es el cobro que hace el banco que abre la carta de crédito, que corresponde
aproximadamente al 1% de la transacción y se carga inmediatamente se acepte; además
183

aparecen otras comisiones por concepto de prórrogas, confirmaciones, etc. que obviamente hacen
más oneroso el crédito.

Por otro lado, se recomienda a los formuladores y analistas de proyectos, cuando sus necesidades
de recursos comprometen moneda extranjera, adelantar con juicio los diagnósticos sobre el
comportamiento del sector externo y prever en lo posible la política de devaluación que determine
el gobierno central.

INTERROGANTES Y TEMAS DE DISCUSION

1. Cuál es la diferencia entre precios constantes y corrientes.?

2. El término "deflactar" qué significa.?

3. En qué forma afecta el proceso inflacionario a la técnica de Evaluación de Proyectos.?

184

13 inflacion devaluacion

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (19)

Similar a 13 inflacion devaluacion (20)

Más de Yesenia Gomez (20)

13 inflacion devaluacion